Ärrä-Cup: HIFK-Blues

[Let's play hockey]

Velvollisuudet estivät Jaffikselle lähtemisen (kuten eilenkin), onneksi SM-liigan sivut pitävät ajan tasalla.

Ilmalassa pari erää tahkottu, ja tasaisissa merkeissä mennään. Joonas Vihko aloitti maalinteon toisen erän alussa, ja kohta perään Kölli lisäsi IFK-johdon kahteen ylivoimalla. Timo Hirvonen kuittasi kuitenkin erän puolessa välissä kahdella pikamaalillaan ottelun tasoihin. Kolme sekuntia ennen eräsummeria Zidlicky vei punanutut jälleen johtoon, joten kahden erän jälkeen IFK johtaa 3-2.

Kestäisiköhän johto tänään loppuun saakka? Strömbergillä näyttäisi kiirettä kyllä pitäneen kahdessa ensimmäisessä erässä...


HIFK - Blues 3-2
(0-0,3-2,x-x) 40.00

1.erä

Rangaistukset

02.20 Blues Jiri Vykoukal Väkivaltaisuus 2 min
07.52 HIFK Jonas Andersson-Junkka Kiinnipitäminen 2 min
13.37 HIFK Jonas Andersson-Junkka Väkivaltaisuus 2 min
19.09 Blues Jermu Pisto Estäminen 2 min

2.erä

Maalit

21.14 Joonas Vihko 1-0 (Toni Mäkiaho,Pauli Levokari)
23.31 Mika Kortelainen 2-0 YV
31.21 Timo Hirvonen 2-1 (Jermu Pisto) YV
32.06 Timo Hirvonen 2-2 (Kari Kalto,Mikael Jämsänen)
39.37 Marek Zidlicky 3-2 (Toni Häppölä,Toni Mäkiaho)

Rangaistukset

22.29 Blues Tommi Jäminki Korkea maila 2 min
24.08 HIFK Jani Honkanen Estäminen 2 min
24.08 Blues Jermu Pisto Huitominen 2 min
25.57 HIFK Mikko Ilkka Kiinnipitäminen 2 min
28.48 Blues Timo Hirvonen Kampitus 2 min
28.48 HIFK Jonni Vauhkonen Kyynärpäätaklaus 2 min
30.20 HIFK Teemu Kolehmainen Kiinnipitäminen 2 min
33.55 HIFK Jani Honkanen Väkivaltaisuus 2 min

Maalivahdit

HIFK Mikko Strömberg 17+18
Blues Mika Oksa 11+7

Rangaistusyhteenveto

HIFK 7 kpl 14 min
Blues 5 kpl 10 min

 

[vision]

Tulee muuten todella monta blues-hifk-blues matsia ensi kaudelle. Viimeinen harkkamatsi on hifk-blues, kauden eka peli blues-hifk...ei taida oikein millään jaksaa kattoa kaikkia pelejä. Hieman järkeä voisi tulla tuohon paikallispelien määrään kauden aikana.

Mutta asiaan, hyvä että muutkin kuin bluesin ykkönen tekevät maaleja, toivottavasti jatkuu myös liigassa. Kuuma peli kuten eilinen jokerit-hifk:kin, aika yllättävää näin harkkamatsissa. Taitavat hifk:n junnut antaa näyttöjä Mälkiälle kautta varten.

Toivottavasti tästäkin topicista ei tule samanlaista Vykoukal-Zidlicky väittelyä, melkein aina kun on ollut mahdollsta näin on käynyt.

 

[Let's play hockey]

56.52 HIFK Ilkka Pikkarainen Selästä taklaaminen 5 min
56.52 HIFK Ilkka Pikkarainen Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min
58.05 HIFK Ville Viitaluoma Poikittainen maila 2 min


Ja Blues johtoon 5-6 ajassa 58.18.

Se siitä.

 

[Let's play hockey]

3.erä

Lopputulos 5-7

Maalit

42.52 Kimmo Kuhta 4-2 (Aigars Cipruss,Ilkka Pikkarainen)
43.33 Tero Määttä 4-3
46.36 Niklas Hedberg 4-4 (Jiri Vykoukal,Kari Kalto) YV
49.33 Ville Viitaluoma 5-4 (Teemu Kolehmainen)
55.34 Mikael Jämsänen 5-5 (Jiri Vykoukal) YV
58.18 Jiri Vykoukal 5-6 (Teemu Elomo,Markku Hurme) YV
58.46 Mikael Jämsänen 5-7 (Kari Kalto) YV

Rangaistukset

43.58 HIFK Jonas Andersson-Junkka Väkivaltaisuus 2 min
45.29 HIFK Jani Honkanen Huitominen 2 min
46.32 HIFK Antti-Pekka Lamberg Koukkaaminen 2 min
52.22 Blues Valeri Krykov Liian monta pelaajaa jäällä 2 min
55.27 HIFK Jonas Andersson-Junkka Kiinnipitäminen 2 min
56.52 HIFK Ilkka Pikkarainen Selästä taklaaminen 5 min
56.52 HIFK Ilkka Pikkarainen Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min
58.05 HIFK Ville Viitaluoma Poikittainen maila 2 min

Maalivahdit

HIFK Mikko Strömberg 17+18+17=52
Blues Mika Oksa 11+7+6=24

Rangaistusyhteenveto

HIFK 14 kpl 49 min
Blues 6 kpl 12 min

56.52 20 min 36 Ilkka Pikkarainen
HIFK Automaattinen pelirangaistus käytöksestä

Pää- ja linjatuomarit

Kimmo Männistö, Päätuomari
Simo Saarinen, Päätuomari
Torkel Saarnio, Linjatuomari
Kim Åberg, Linjatuomari

Yleisö
3122 kpl


Taitaa tuo Brewerin perinnön kunnioittaminen roiskua hieman yli äyräiden, jäähymääristä päätellen... ;) Toivottavasti Pikkaraisen töötti ei aiheuttanut pahaa jälkeä.

Strömberg oli kovassa helteessä läpi ottelun, joten eiköhän Blues ansainnut voittonsa. Podkonicky ja toivottavasti Seppokin vahvistavat rivejä jatkossa, mutta yllättäen pahin ongelma näyttäisi Ärrä Cupin perusteella olevankin puolustuksessa.

Calounilla ei tilastomerkintöjä näytä olevan, kai Luikero pelasi sentään?

 

[tiki10]

Jaahas...

Just tulin ottelusta, ja täytyy sanoa että aivan väärä joukkue voitti. 5-5 vastaan HIFK oli täysin suvereeni, mutta sitten tulivat tuomarit ja hoitivat pelin Bluesille.

Jäähyt:
HIFK 49min
Blues 12min

YV-Maalit:
Blues 5
HIFK 1

Täytyykö muuta enää sanoa?
Tuomarit todellakin auttoivat Bluesin voittoon tänään.

Pikkaraisen 5min oli ihan oikein. Laitataklaus selkään.
Taklatulle ei käynyt mitenkään.

Blues ei uskaltanut Janiinaa peluuttaa lainkaan.

Todella hyvä suoritus HIFK:lta. Jos tuomarit vain olisivat olleet samassa pelissä kuin minä, niin HIFK olisi ansaitusti voittanut.

HIFK:lta tänään poissa:
Kantor
Podkonicky
Seppo
Grunn
Kortelainen (pelasi vain 1. erän)
unohtuiko joku???

En voi onnitella Bluesia voitosta, koska eivät sitä ansainneet.

 

[Rebel]

Re: 3.erä

Viestin lähetti Let's play hockey
Toivottavasti Pikkaraisen töötti ei aiheuttanut pahaa jälkeä.

Ei siinä mitään käynyt, Bluesin pelaaja juuri kaivoi pää alhaalla kiekkoa, kun Pikkarainen ajoi puoliksi kylkeen ja puoliksi selkään. Kyllä se ylös siitä nousi. Se oli ihan oikea tuomio.

Strömberg oli kovassa helteessä läpi ottelun, joten eiköhän Blues ansainnut voittonsa. Podkonicky ja toivottavasti Seppokin vahvistavat rivejä jatkossa, mutta yllättäen pahin ongelma näyttäisi Ärrä Cupin perusteella olevankin puolustuksessa.

No niin, no niin no. Ansaitsi sinänsä, että IFK otti aimo läjän tyhmiä jäähyjä, eli kun jäätiin jälkeen, niin kaadettiin. Blues piti Tapparamaista kiinnipito-showta, mutta ei niitä vihelletä, kun ei kukaan ole lähellekään kaatua.Pari dumarivirhettä tapahtui, Bluesin ekassa ja vikassa maalissa.(Kun kiekko osuu maalivahtia maskiin, pitää peli viheltää poikki, ei vihelletty. Samoin kun pelaaja on maalivahdin alueella pidempään kuin vaan käymässä, pitää peli viheltää poikki, nyt ei vihelletty...), mutta muuten dumarit onnistui ihan hyvin. IFK:n omaa virhettä noinkin suuri jäähymäärä. Eniten jäljessä olivat Junkka ja Honkanen, Honkanen pelasi muuten hyvin, mutta oli muutamassa tilanteessa pahasti jäljessä. Levokari positiivinen yllätys, Zidlickyllä melkoinen show päällä koko matsin ajan, mutta eipä toi Vykoulkalkaan huono ollut, kai. Eli ongelma ei niinkään ole puolustuksessa, vaan turhien jäähyjen määrässä. Bluesin 7 maalista VIISI tuli ylivoimalla, ei siinä ollut mitään sanomista kenelläkään, jos ei osata pysyä pois jäähyboksista. 24 minuuttia Bluesin 12 minuuttia vastaan kertoo aika paljon pelistä. IFK painosti 2 ekaa erää ja melkein koko kolmannenkin, mutta Pikkaraisen 5min ja Viitaluoman jäähyt pilasivat paljon. Vikan viiden minuutin aikana 3 YV maalia, ei voi olla mahdollista, jos pelataan järkevästi.

Calounilla ei tilastomerkintöjä näytä olevan, kai Luikero pelasi sentään?

Ei pelannut, ainakaan kahdessa vikassa erässä.



IFK: Todella positiivinen joukkue, ei mikään ihme, ettei Caloun, Nieminen, Hurme ja Pirjetä jengiin ensi kaudeksi mahtuneet, eihän ne ois pysyneet ketjukaveriensa perässä. Puhtaita taklauksia, hyvää yritystä, kaikkea sitä, mitä IFK edustaa. Maalin- parin tappio vahvoja mestariehdokkaita Jokereita ja Bluesia(ainkain Tommyn mielestä) vastaan, ei paha. Onnea voittajille, 60 minuuttia tollasta joka matsissa, niin mä oon todella tyytyväinen kausikortin sisältöön. Turhat jäähyt pois(on tullut kyllä tota nyt hoettua, mutta totta se on), niin hyvä tulee.

Blues: Pakisto ei kuitenkaan ole niin huippuluokkaa kuin puhuttu, Caloun on tuntunut kuitenkin tartuttaneen esim. Hurmeeseen melkoisen kaatumataudin. Jotenkin Calounin poissaollessa johtotähti puuttui. Oksa erittäin hyvä maalissa. Junnu-IFK vei kuitenkin kovilla taklauksilla terän pois Bluesilta kahdessa ekassa erässä ja samoin kolmannen alussa.

Jääkiekottoman osuuden paras kommentti kuului aika vähän lätkää seuraavalta kaveriltani, joka kysyi Bluesin tehdessä maalin, kun pari aika pelottavan näköistä "kauniimman" sukupuolen jokeri-edustajaa taputti Bluesin maalille, hän totesi: "Miks noi hevoset Bluesille taputtaa." :D

 

[Tommy]

Ottelusta ja muusta..

Nyt on koko kesän tullut niin paljon paskaa niskaan HIFK-faneilta että on aika antaa edes vähän takaisin.

Aloitetaan ottelusta.

Blues oli melkein koko ottelun ajan parempi ja askeleen edellä.
Vaikka nimimerkki tiki10 muuta sanoo.
HIFK:n kahvaustyyli ei muuttunut eilisestä mihinkään.

Sanoin sen eilenkin ja sanon sen tänään:
HIFK:lla on todella huono puolustus.

Blues pääsi ottelun aikana seitsemän kertaa yksin läpi,
loistavien pystysyöttöjen ja HIFK:n puolustajien huonouden takia.
Eilen mielestäni hyvässä vedossa ollut Levokari oli todella surkea tänään. Zidlicky paransi eilisestä hiukan, mutta on edelleen todella kaukana SM-liigan parhaan puolustajan -tittelistä.

Zidlicky oli Vykoukaliin verrattuna pelkkä kärpäsen kakka.
Eilen, tänään ja tulevalla kaudella. Piste. Oli myös kiva kuunnella kolmea n. 40 vuotiasta HIFK-fania tupakkapaikalla:
- "Kyl mä vaihtaisin heti Zidlickyn Vykoukaliin, eihän Zidlicky oo tänäänkään tehny muuta kun kiukutellu."
- "Niinpä."

HIFK:n fanit eivät tuntuneet hyväksyvän mitään tuomioista, kaikki oli aiheellisia. Varsinkin tuo 5+25 ottelun lopussa. Eikö saatana tajua että jos pelaaja on puolitoista metriä irti laidasta että ei mennä taklaamaan silloin poikittaisella? Ihmettelin myös miksi Zidlicky saa tehdä kentällä melkein mitä huvittaa? Olisin ainakin kolme jäähyä antanut jo (kiekottoman pelaajan) estämisestä.

Tiki10 kirjoitti:
Blues ei uskaltanut Janiinaa peluuttaa lainkaan.

En yhtään ihmettele, sillä HIFK:lla on juuri niin tyhmiä pelaajia ketkä voisivat vaikka loukkaannuttaa tahalleen. Älä huolehdi, kyllä saat Calounin nähdä vielä monet kerrat HIFK:ta vastaan.

Blues pelasi taas hyvän ottelun, poissa kokoonpanosta oli
Jan Caloun, Filip Turek ja Lukas Zib.

Neloskenttä oli uskomattomassa vedossa, Hirvonen ehkä ottelun paras. Kuumensi sopivasti HIFK:n pelaajia ja tyhmät HIFK:n pelaajat ottavat jäähyn. Hienoa.

Jiri Vykoukal todisti todellakin olevansa kaukalon kuningas.
Antoi kolme aivan nappi yksin-läpi syöttöä, tosin niistä ei maaleja tullut. Vykoukalin voittomaali oli juuri sitä, kova ja tarkka lämäri.

Maalivahtien torjunnat:
HIFK Mikko Strömberg 17+18+17=52
Blues Mika Oksa 11+7+6=24

Tästä on hyvä lähteä ja jatkaa.

 

[Rebel]

Tommy: Jäitä hattuun ja Blues lasit pois päästä. Kirjoita sitten uudestaan arviosi. Ekoissa lauseissa ei ollut totuuden häivääkään. Voisit keskittyä omaan joukkueeseesi välillä, pikkuveljen asema on vaikea, mutta käy vaikka tupakalla ja ota sitten uudestaan arviosi.

 

[Let's play hockey]

Re: Re: 3.erä

Viestin lähetti Rebel


IFK: Todella positiivinen joukkue, ei mikään ihme, ettei Caloun, Nieminen, Hurme ja Pirjetä jengiin ensi kaudeksi mahtuneet, eihän ne ois pysyneet ketjukaveriensa perässä. Puhtaita taklauksia, hyvää yritystä, kaikkea sitä, mitä IFK edustaa. Maalin- parin tappio vahvoja mestariehdokkaita Jokereita ja Bluesia(ainkain Tommyn mielestä) vastaan, ei paha. Onnea voittajille, 60 minuuttia tollasta joka matsissa, niin mä oon todella tyytyväinen kausikortin sisältöön. Turhat jäähyt pois(on tullut kyllä tota nyt hoettua, mutta totta se on), niin hyvä tulee.

Itseänikin ovat suuresti ilahduttaneet puheet hyvästä asenteesta ja perinteikkäästä tyylistä, kunnon taistelun ja kiihkeän pelin jälkeen lopputuloksenkin merkitys pienenee. Paljon mieluummin minäkin maksan pääsylippuni tietäessäni näkeväni rajua tsemppiä, vaikkei taitotemppuja á la Luikero/Jarda/Veikko olisikaan luvassa. Viime kaudellakin monessa ottelussa Erkki Rajamäen tinkimätön taistelu oli ottelun parasta antia (harmi että päästettiin Kerhoon).

 

[tiki10]

Re: Re: 3.erä

Viestin lähetti Rebel


Pari dumarivirhettä tapahtui, Bluesin ekassa ja vikassa maalissa.(Kun kiekko osuu maalivahtia maskiin, pitää peli viheltää poikki, ei vihelletty. Samoin kun pelaaja on maalivahdin alueella pidempään kuin vaan käymässä, pitää peli viheltää poikki, nyt ei vihelletty...), mutta muuten dumarit onnistui ihan hyvin.

Kyllä taas HIFK:n kohdalla kirjoitettiin säännöt uudestaan.
Bäckström sai selvästi kiekon maskiin, ja HIFK:läiset lopettivat pelaamisen, koska uskoivat että peli vihelletään poikki. Blues jatkoi pelaamista ja sai ansaitsemattoman 1-2 kavennuksen.

Vykoukal oli mielestäni todella surkea. Ainoastaan ylivoimalla sai jotain aikaan. Tasakentällisin todella hukassa.

Zidlicky veti hienoa showta ottelun läpi, ja näytti kaikille että kuka on SM-liigan paras pakki.

Tommy:

Mun vieressä istu monta espoolaista Bluus kannattajaa, ja he kaikki sanoivat että, - voi kun olisimme edes lähellekään yhtä hyviä kun HIFK. Haukkuivat omiaan, ja sanoivat vielä että heidän mielestään Vykoukal voitais vaihtaa. :)

Että silleen...

 

[Potaichuk #67]

Tommy,
ei voi kyllä muuta sanoa, kuin, että olet itse pilannut täysin silmissäni Blues-fanien maineen maailman vittumaisimmilla kirjoituksilla. Ota ne siniset lasit päästäsi pois laskeudu maan pinnalle. Kuulostat pieneltä pojalta joka on ensimmäistä kertaa käynyt jääkiekko-ottelussa. Ja sinun piti olla 20-vuotias? (Ei perkele... HAHHAH!!). Ei muissa Bluesfaneissa ole mitään vikaa, mutta nykyään luettuani tekstejäsi suhtaudun turhan ennakkoluuloiesti kaikkiin Blues-faneihin. Perustelut sille, että Vykoukal on/oli/tulee olemaan parempi???!!! Niinpä... Jos nuo kaikki lukuisat viestisi ovat täynnä tuollaista paskaa, niin ei voi muuta kuin sanoa, että hanki elämä.

 

[tiki10]

Viestin lähetti Potaichuk #67
Tommy,
ei voi kyllä muuta sanoa, kuin, että olet itse pilannut täysin silmissäni Blues-fanien maineen maailman vittumaisimmilla kirjoituksilla. Ota ne siniset lasit päästäsi pois laskeudu maan pinnalle. Kuulostat pieneltä pojalta joka on ensimmäistä kertaa käynyt jääkiekko-ottelussa. Ja sinun piti olla 20-vuotias? (Ei perkele... HAHHAH!!). Ei muissa Bluesfaneissa ole mitään vikaa, mutta nykyään luettuani tekstejäsi suhtaudun turhan ennakkoluuloiesti kaikkiin Blues-faneihin. Perustelut sille, että Vykoukal on/oli/tulee olemaan parempi???!!! Niinpä... Jos nuo kaikki lukuisat viestisi ovat täynnä tuollaista paskaa, niin ei voi muuta kuin sanoa, että hanki elämä.

Odotamme jännityksellä vielä Cannibalin raporttia pelistä...

 

[tiki10]

Viestin lähetti Potaichuk #67
Niinpä... Jos nuo kaikki lukuisat viestisi ovat täynnä tuollaista paskaa, niin ei voi muuta kuin sanoa, että hanki elämä.

Tommylla jo 975 kirjoitettua viestiä tänne....
Eiköhän se kerro jo jotain elämästä...?!?!?
Vai kertooko???

 

[Potaichuk #67]

Tottapuhut, tiki10.. ja kaikki tuollaista paskaa...

 

[Murmeli]

Re: Re: Re: 3.erä

Viestin lähetti tiki10
Kyllä taas HIFK:n kohdalla kirjoitettiin säännöt uudestaan.
Bäckström sai selvästi kiekon maskiin, ja HIFK:läiset lopettivat pelaamisen, koska uskoivat että peli vihelletään poikki. Blues jatkoi pelaamista ja sai ansaitsemattoman 1-2 kavennuksen.

Tietysti tilannetta näkemättä en voi tätä kovin hyvin kommentoida mutta muistuttaisin, että sääntöjen mukaan kiekon osuttua maalivahdin maskiin maalintekotilanne pitää katsoa loppuun asti ennen kuin voidaan viheltää peli poikki.

Poikkeuksena tilanne, jossa tuomari katsoo maalivahdin mahdollisesti loukkaantuneen.

 

[Moto]

Noin näppituntumalla vaikuttaisi siltä, että HIFK:n perisynti näissä harkkapeleissä on ollut se, että vikassa erässä sössitään vaikka oltaisiin oltu selkeässäkin johdossa.

No, toivottavasti tuo homma saadaan kuntoon kauden alkuun mennessä. Voisi asiat huonomminkin olla.

 

[tiki10]

Viestin lähetti Moto
Noin näppituntumalla vaikuttaisi siltä, että HIFK:n perisynti näissä harkkapeleissä on ollut se, että vikassa erässä sössitään vaikka oltaisiin oltu selkeässäkin johdossa.

No, toivottavasti tuo homma saadaan kuntoon kauden alkuun mennessä. Voisi asiat huonomminkin olla.

Asiat ovat mielestäni todella hyvällä mallilla.
On se niin mukavaa katsoa, kun koko joukkue taistelee voitosta.
Kaikki surffarit: Nieminen, Caloun, Pirjetä, Hurme jne. on saatu ulos jengistä, ja saatu tilalle pelaajia, joita selvästi kiinnostaa taisteleminen ja pelaaminen.

HIFK:n taklauspelikin on tullut takaisin ryminällä. Tänäänkin Bluesin pelaajilla oli vaikeat pysyä pystyssä. Loistavaa!!!

Pari viikko vielä aikaa, ja kun saadaan puuttuvat miehet kaukaloon, niin uskon että olemme valmiita vaikka mihin.

 

[Tj]

No niin, Potaitshuk#67 voisi hieman rauhoittua niitten henkilökohtaisuuksiin menemisten kanssa.

 

[Rebel]

Re: Ottelusta ja muusta..

Viestin lähetti Tommy
Blues oli melkein koko ottelun ajan parempi ja askeleen edellä.
Vaikka nimimerkki tiki10 muuta sanoo.
HIFK:n kahvaustyyli ei muuttunut eilisestä mihinkään.

Mitä sä nyt taas puhut? Blues oli parempi 5 viimeistä minuuttia, ei hetkeäkään enempää. Kahvaustyyli? Nyt sä oot lukenut liikaa juttuja Karjalaisesta kusipääkiekosta, etkä taas seurannut ollenkaan matsia eilen. Blues taisi kuitenkin olla enemmän kahvaava, vaikkakin IFK jäähyjä ottikin, ne olivat kyllä aiheellisia. Bluesille kahvauksella otetaan vauhti pois, mutta ei kaadeta.

HIFK:lla on todella huono puolustus.

No sittenhän meillä on jo kaksi joukkuetta pääkaupunkiseudulla, joilla on paska puolustus. IFK ja Blues. Jokereita en ole vielä nähnyt, joten niistä en osaa sanoa.

Eilen mielestäni hyvässä vedossa ollut Levokari oli todella surkea tänään. Zidlicky paransi eilisestä hiukan, mutta on edelleen todella kaukana SM-liigan parhaan puolustajan -tittelistä.

Zidlicky oli Vykoukaliin verrattuna pelkkä kärpäsen kakka.
Eilen, tänään ja tulevalla kaudella. Piste.

Täh?? Levokari oli tänään erittäin hyvä, yksi paha kiekon menetys, kun Blues pelaaja tuli jäähyltä suoraan Paulin kohdalle, muuten Erittäin hyvä esitys.

Zidlicky oli lähellä loistavaa, kunnon taklauksia, kaunis maali ja taitavaa kikkailua. Kova luistelija ja muutenkin pelissä erittäin ajan tasalla. Voisitko täsmentää, miksi se on Vykoukaliin verrattuna kärpäsen kakka?

Vykoukal, soitti suutaan dumareille(=tuomarit selvennyksenä Tommylle), pelasi samalla tavalla kuin Stepanek,luistellessa nopeampi, peruspakki siis. En ymmärrä mistä se paremmuus tulee, Vykoukal käy kyllä hyvin Bluesin pakistoon, Hajuton, Mauton ja Väritön. Teki maalin maskin takaa, sekös siitä NHL-pakin tekee, Levokarikin teki eilen maalin maskin takaa ja se on sun mielestä ihan paska.

Jos olisit sanonut, että Junkka oli kyllä ihan paska. Olisin nyökännyt, näin oli. Toivottavasti parantaa. Mutta ei, Zidlickyä sä tunnut oikeen vihaan vaan. Oijoi joi joi.

HIFK:n fanit eivät tuntuneet hyväksyvän mitään tuomioista, kaikki oli aiheellisia. Varsinkin tuo 5+25 ottelun lopussa. Eikö saatana tajua että jos pelaaja on puolitoista metriä irti laidasta, että ei mennä taklaamaan silloin poikittaisella?

Kuka ei tajunnut?

Puhutko nyt Tiki10:stä vai jostain muista. 5+25 asiallinen tuomio. Muutenkin jäähyt oikein vihelletty. Maaleista kahdessa on kuitenkin nurisemisen varaa. 5 erittäin hienoja ja taidokkaita.

Ihmettelin myös miksi Zidlicky saa tehdä kentällä melkein mitä huvittaa?

Tämä ehkä kertoo jotain Tommyn mielipiteistä, ei mitään pohjaa, pelkästään Zidlicky viha päällä. Saat ajatella omilla aivoilla ja katsoa omilla silmillä, ei kaikki mitä Jatkoajassa puhutaan ole
totta.

Ja IFK:lla on todellakin ilkeitä pelaajia. Nyyh.

 

[seetre]

Vaikka en ollut itse katsomassa kiskacuppia, voi keskutelun pohjalta aistia IFK- kannattajien positiivisen mielialan. Taisteleva IFK, sitä on jo odotettu kolmatta vuotta. 7.9 todistamaan tämä todeksi.
Yks espoolainen potee vähemmyyden kompleksia ja pyrkii sillä kylväämään epäuskoisuutta IFK kannatajien keskuudessa. Tämä johtuu siitä että hän näillä näkymin istuu yksin lälläri areenan fanikatsomossa ikivanha bassorumpu sylissään.

 

[Let's play hockey]

Viestin lähetti Moto
Noin näppituntumalla vaikuttaisi siltä, että HIFK:n perisynti näissä harkkapeleissä on ollut se, että vikassa erässä sössitään vaikka oltaisiin oltu selkeässäkin johdossa.

HPK-HIFK 4-3 (4-1,0-0,0-2)
HIFK-Tappara 3-2rl. (0-2,0-0,2-0)
Djurgården-HIFK 4-3 (2-0,2-2,0-1)

Minä taas mietin noiden pelien jälkeen miksi alut ovat niin vaikeita, vaikka loppua kohti parannetaan. Ärrä Cupissa taas pelit kulkivat mainitsemasi päinvastaisen kaavan mukaan. Toivottavasti Mälli löytää kauden alkuun mennessä keinot yhdistää Ärrä Cupin hyvät alut ja Hämeenlinnan/Maarianhaminan loppupuolen kirit...

 

[Moto]

No joo. Taitaa olla noinkin. Minun mieleeni jäi ne pari peliä (vai yksikö niitä vain oli) Ruotsissa, joissa myös möhlittiin johto vikassa erässä. No, kunhan oppivat parin viikon kuluessa pelaamaan täydet 60 minuuttia, ei pitäisi suurempaa hätää olla.

 

[Punainen kolmonen]

Isot korvat

Viestin lähetti Tommy

Zidlicky oli Vykoukaliin verrattuna pelkkä kärpäsen kakka.
Eilen, tänään ja tulevalla kaudella. Piste. Oli myös kiva kuunnella kolmea n. 40 vuotiasta HIFK-fania tupakkapaikalla:
- "Kyl mä vaihtaisin heti Zidlickyn Vykoukaliin, eihän Zidlicky oo tänäänkään tehny muuta kun kiukutellu."
- "Niinpä."

Just joo, etkös sinä ole se sama jätkä, jolle parikyt vuotta IFK:ta kannattanut kaveri oli sanonut, että vaihtaa nyt Bluesiin "kun se Calounkin sinne meni"... :D

On sulla varmaan isot korvat kun oot kaikenlaista kuullut.


Ärrä-cupin IFK-matseista sen verran, että on hienoa nähdä taistelevan ja taklaavan IFK:n tulleen takaisin. Vaikka tähtiä ei ketjuissa tällä kaudella vilisekään liiaksi asti, niin katsojat lähtevät aivan varmasti tyytyväisempinä kotiin kuin parin viime kauden surffailuiltojen jälkeen.

 

[vision]

Peliä en ite nähnyt joten en voi sitä mitenkään kommentoida, hienoa että blues voitti ja vielä hifk:n. Tilastojen valossa ollut bluesin hallintaa, tosin yleensä monet vedoista tulee nollapisteestä joista ei ole muuta hyötyä kuin torjuntojen kertyminen veskalle ja sitä kautta prosentin nouseminen.
Jäähyjä tullut todella paljon hifk:lle, tuskin kaikki sentään aiheetta. Liigassa on heikot tuomarit mutta tuskin noin heikot sentään. Edelleen uskon, että tuossa haettiin jo asetelmia ensi kautta ajatellen ja vähän "peloteltiin" vihollista. Tiedä häntä sitten. Hyvä kyllä huomata bluesin pärjäävän joten kuten ilman Calouniakin. Eiköhän seuraavassa pelissä Calounkin ole jo mukana hifk:ta vastaan nörskällä.

Tässäkin sitten mentiin tuolle "hyväksi havaitulle" väittely linjalle Vykoukalin ja Zidlickyn kohdalla. Se on näköjään meille vaikea myöntää mikäli naapurijoukkueesta löytyy parempi pelaaja kuin omassa on. Viime kaudella Zidlicky oli parempi kuin Vykoukal, tuskin muuten olisi palkittu liigan parhaana pakkina. Btw, Zidlickyn tullessa hifk:hon fanithan olivat valmiita heittämään sen pihalle ensimmäisten pelien jälkeen ja mites nyt on ääni muuttunut kellossa? Jokuhan sanoi tuon olevan verrattavissa tähän 6-vuotiaiden "mun isi on vahvempi kuin sun isi"
Paljon on yhtäläisyyksiä, mutta loppujen lopuksi pelityyli on aika lailla erilainen, joten senkin kautta on vähän hölmä verrata toisiinsa vaikka pakkeja ovat molemmat.

Karkaa taas tuosta topicista...

Tehdäänkö tämmönen sopimus bluesin ja hifkin fanien välille, eli ei minkäänlaista vertailua kyseisten herrojen välillä ennen joulutaukoa. Sitten katellaan tilastoja, esityksiä kauden aikana jne. jne. Aina kun joku sanoo toisen olevan toista parempi, joku vetää herneet nenään ja sota on valmis. Voisi olla mukava lueskella välillä muunlaista keskustelua kuin ainaista väittelyä. Miltäs kuulostaa? Saa ottaa kantaa.

 

[Thexder]

Olen aikaisempien kirjoittajien kanssa samaa mieltä: ainakin näin kauden alussa näyttää siltä, että jäällä nähdään todella taisteleva IFK. Pitää vain välttää homman menoa överiksi niinkuin Pikkaraiselle kävi Ärrä-cupin kummassakin ottelussa.

Itse ottelusta sen verran, että kyllä toi tulos oli mielestäni ihan oikeutettu. Torjuntojen määrä ei kerro koko totuutta, mutta fakta on, että Espoo hallitsi peliä hienokseltaan. Oikeastaan ilman Strömbergin hienoa peliä varsinkin ensimmäisessä erässä luvut olisivat voineet olla paljon rumemmat. Esimerkiksi ensimmäisessä erässä oli tilanne, jossa Strömberg pelasti kiekon maaliviivalta.

Puolustus on todella yllättävän vaisu. Zidlicky paransi roimasti eilisestä, mutta Junkka oli myrkkyä IFKlle neljällä (!) kakkosellaan. Levokarikaan ei ollut aivan eilisessä vireessä. Kantorin puuttumisen huomasi, eivätkä junnut pystyneet paikkaamaan aukkoa, vaan Espoo pääsi koko ajan ylivoimahyökkäyksiin.

Tänään yllättivät positiivisesti ainakin komean maalin tehnyt Vihko ja peliään huimasti petrannut Salminen. Salminen kieputti muutamaan otteeseen aika näyttävän näköisesti Blues-päädyssä ja antoi muutaman niitinkin! Myös Mäkiaho ja Cipruss paransivat eilisestä. Ykkösketju oli ainoa, joka sai painetta Blues-päätyyn. Tuntuu siltä, että Kuhta-Cipruss-Kortelainen on kuin onkin varsin tehokas trio. Hyvä esimerkki ketjun taidoista oli IFK:n 4-2 -maali, jossa (Kortelaisen paikan ottanut) Pikkarainen syötti Ciprukselle, joka antoi namupassin Kuhdalle, joka ei erehtynyt, vaan teki komean maalin yläpesään.

Bluesia vastaan ei nähty aivan eilisen laista taklausilotusta. Varsinkin Pikkarainen oli kolmannen erän loppuun asti aivan eri mies kuin eilen. Hän sai paljon peliaikaa ja pelasi hyvin ennen käsittämätöntä laitataklaustaan. Hieman liioitellen voidaan sanoa, että IFK kaatui kummassakin pelissä lopulta Pikkaraisen jäähyihin. Täytyy kuitenkin vielä tähdentää, että jos mies oppii pitämään pään kylmänä, kuuluu hän ilman muuta pelaavaan kokoonpanoon.

Eli, vähän petrausta puolustukseen, Podkornicky ja Seppo takaisin ja turhat jäähyt pois, niin eiköhän IFK taistele jopa kotiedusta play offseihin.:)