Se johtopäätös, mikä voidaan tehdä ympäristön valtavasta vaikutuksesta rikollisuuteen, on että meidän tulisi tehdä siitä ympäristöstä mahdollisimman paljon sellainen, joka minimoisi rikollisuuden (tyystinhän sitä ei ole mahdollista kitkeä pois). Voi myös olla, että ympäristötekijät ovat pääasiallisessa vastuussa, jonkin yksilön kehityksestä (vaikka yksi tuhannesta kasvaisikin Kokoomusta äänestäväksi veronmaksajaksi) niin tämä henkilö on joka tapauksessa kasvanut niin kieroon, ettei häntä ole soveliasta vapauttaa yhteiskuntaan. Tällöin voisi kuitenkin säästellä sitä moraalista ylemmyyttään tälläistä henkilöä kohtaan, koska tuskin olisi itsekään se yksi tuhannesta, joka vastaavista olosuhteista pelastaisi itsensä.
Ylipäänsä nämä sadististen ja brutaalien rangaistuksien vaatijat eivät jätä itsestään kovin ihanteellista kuvaa. Primitiiviset rangaistukset ja yhteiskunnan yleinen moraalinen vajavuus tuntuvat melkoisen hyvin korreloivan toisensa kanssa, joten pitäisi olla hieman varovainen, ehkä, vaatiessaan jotain keskiaikaisia kidutusrangaistuksia palautettaviksi.