Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Olen samaa mieltä, että Pelikaaneilla on vaikein ohjelma, mutta tilastoihin peilaten on todennäköistä, että pitävät vähintään tuon 1,3 ppg tahdin, jolloin ovat lähellä 8. sijaa. KalPa toki on vahvoilla pudotuspelejä ajatellen, mutta muuttujia on noiden keskinäisten otteluiden muodossa enemmän...
  2. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Eiköhän Sport ole myös aika hyvin mukana kamppailussa jopa sijoista 8-9, tai ainakin sijasta 9. Laskin pientä piste-ennustetta viimeisen 5,10, 15, 20 ottelun pistetahdin perusteella. Tämän mukaan joukkueet päätyisivät seuraaviin pisteisiin: Kalpa 82-88 pistettä (86, 82, 85, 88). Pelicans...
  3. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Kiitokset @Entrosantier mielenkiintoisesta tilastosta. Olenkin kaivannut Liigan sivuilta joukkuekohtaisia aloitustilastoja. Otantoihin sen verran, että >100 aloitusta olisi jo tilastollisesti täysin hyväksyttävä määrä, ainakin niin kauan kun ei eritellä puolustuspään, keskialueen ja hyökkäyspään...
  4. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    SHL:n mainioista tilastoistahan (Liiga ota mallia!) tuota voi tutkailla. Lajunen kaiveli ainakin viime kaudella hyökkäyspään aloituksia hyvällä prosentilla (runkosarjassa 56,35%, PO 58%), mutta omassa päädyssä aika heikko (RS 45,56%, PO 49,69%). Runkosarjassa Malisen kokonaisprosentti (48%) oli...
  5. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Voisitko vähän selventää ylläolevaa? Kenet luet "vahvistukseksi" ja missä näet merkittävimmän floppiriskin? Runkosarjan päättymiseen nähden sisään on tullut: Newton, Laakso, Peltola, Karvinen, Komulainen, Spilar, Vänttinen, Järvinen, Niemi. Pois ovat lähteneet: Valkonen, Henritius...
  6. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Ajattelin ensin sijoittaa Matikaisen ylemmäs, mutta tähän nyt päädyin. Oman pohdintani pohjallahan siis oli, kuka valmentaja nostaisi Sportin (nykyrosterillaan) voimasuhdevertailussa korkeammalle. Rautakallio veti tässä pidemmän korren, koska miellän hänet nuorten pelaajien kehittäjäksi, joka...
  7. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Muutoin ei juurikaan huomautettavaa, mutta meniköhän Tapola ja Törmänen tässä sekaisin? Törmäsellä kuitenkin päävalmentajana A:n mestaruus, Mestiksen mestaruus ja NLA-mestaruus. Yksi hieman heikompi kausi HIFK:ssa (mikä ei ole valmentajalle mikään helppo paikka) ei tee hänestä huonoa...
  8. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    (Boldaus oma) Itsekin tähän tartuin ylempänä, mutta haluaisin kuulla muiltakin jotain perusteluja tälle hokemalle. Sportin 5 vs 5 kiekollisen pelin organisointi ei ainakaan ollut viime kaudella ongelma. Rosterin puolesta joukkue antoi tolkuttomasti tasoitusta muille, mutta silti ylisuoritti...
  9. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Muistelin Järvisen sanoneen, että takki oli aika tyhjä raksaan Venäjän kauden jälkeen ja halusi löytää taas peli-ilon. Nyt en löydä sellaista juttua, joten saatan olla väärässäkin. Jatkoajalle kuitenkin jutellut syksyllä, että elämä oli Venäjällä hankalaa, vaikka lätkä oli kivaa.
  10. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Mannisen osalta samaa mieltä. Oli toki Peltolan lähdettyä harvoja pakkeja jotka pystyi avaamaan peliä. mutta peruspuolustamisessa on todella suuria puutteita. Pelaavista pakeista heikoin puolustaja. Gröndahlin floppi sijoittui viime kaudelle. Saa varmasti jotain näytönpaikkoja alkavalla...
  11. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Sportin joukkuepuolustus oli surkean alkukauden jälkeen suurilta osin aivan kelvollista - siis organisoinnin osalta. Joukkueella oli vain tavattoman vaikeata pysyä pelin sisällä täydet 60 minuuttia. Todella moni ottelu ratkesi 5-10 minuutin "mustaan hetkeen". Pistän tämän pitkälti...
  12. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Päin vastoin. Immosen vastuu ei juurikaan lisääntynyt Kokkalan poissaollessa. Kangasniemi oli nimenomaan se pelaaja jonka vastuuta lisättiin eniten loppukaudesta. Aikaisemmin kaudella Riska. Ongelmahan oli se, ettei kukaan pystynyt täyttämään Lassin saappaita, mikä taatusti maksoi Sportille...
  13. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Olen toki saanut kristillisen kasvatuksen, mutta en tapaa kääntää toista poskea kun omia sanoja vääristellään. Kukaan Sport-fani ei ole väittänyt, että kaksi Sportin sentteriä tekee varmuudella +30 pistettä. Kyse oli tavoitteden asettamisesta. Minun maailmassani tavoitteet asetetaan sinne...
  14. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Vastasin nimimerkin @Sörsseli n suoraan kysymykseen tavoitteista kärkisentterin osalta. Pahoitteluni jos tätä ei koeta asialliseksi keskusteluksi.
  15. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Sekin on tietysti poissuljettu, että Sport olisi jotain muuta kuin bottom-4 ja sijoittuisi runkosarjassa Ässien edelle? Kuten yllä todettu: tavoitteet täytyy asettaa korkealle.
  16. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Voiko täällä muutakaan kuin heittäytyä marttyyriksi (joskin yritin sen tehdä pilke silmäkulmassa), kun heti jos vähäkään nostaa päätään, niin palstaveljiä on jonoksi asti ojentamassa. En väittänytkään, että Immonen tekee ensi kaudella 30 pistettä. Kuten alkuperäisestä viestistäni käy ilmi...
  17. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Anteeksi, otan hattuni kouraan, vedän kuvitteelisen häntäni koipien väliin ja istuudun nöyrästi sinne mestisnurkkaan mihin kuulunkin. Viime kaudella Immonen teki Sportin senttereistä 31 pistettä ja Lassi Kokkala puolikuntoisena 43 pelissä 20 pistettä. Tähänkö pitäisi tyytyä? Ihme ettei tässä...
  18. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Tuo on vähän kinkkinen kysymys, ja riippu pitkälti peluutuksesta. Immonen on todennäköisesti aika varma 30 pisteen pelaaja jos pelaa samassa roolissa kuin viime kaudella. Kuten olen useasti tuonut esiin niin Komulaisella kuin Koivistollakin on mielestäni isompi potentiaali lunastettavana, mikäli...
  19. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Mun odotuksissa Sportin Kapellimestarit ovat Henrik Koivisto ja Joonas Komulainen. Immonen on edelleen tärkeä runkopelaaja, mutta uskon Koiviston ja Komulaisen nousevan uudelle tasolle. Riska ei esittänyt viime kaudella parastaan puolustuspelaamisessa, johtuiko sitten väärästä roolista ja/tai...
  20. M

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

    Aika kapea tulkinta jos Osalaa ei lasketa Sportin kasvatiksi, samoin Miika Koivistoa. Kuitenkin molemmat ns. "aidosti" Sportin junnuja ja siirtyneet miesten joukkueesta maailmalle. Keskutelun ydin (ainakin omalta osalta) on kuitenkin se, että mainitut pelaajat olisivat mitä todennäköisimmin...
Ylös