Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Ruotsin vaalit

    Suomen kontekstissa tilanne huutaisi blokkirajat ylittävää sinipunaa: ihan järjetöntä yrittää tulla toimeen 1-2 paikan enemmistöllä, vieläpä niin että osa tukijoista on oppositiossa varmastikin tinkaamassa kaikki mahdolliset myönnytykset. Taidetaan nähdä samanlaisia dramaattisia ja mutkikkaita...
  2. M

    Ruotsin vaalit

    No, en totta puhuen näe, että tuo jotenkin loogisesti seuraisi. Puhumme - hypoteettisesti - painajaismaisesta yhteiskunnallisesta tilanteesta, jossa liberaalidemokratiaa kannattavilla on lähinnä huonoja vaihtoehtoja valittavanaan. Olen mielestäni aika uskottavasti perustellut, miksi oma...
  3. M

    Ruotsin vaalit

    Miten ihmeessä se nyt voisi olla demokraattista toimintaa, olenko jossakin väittänyt että se olisi? Tai edes kovin liberaalia. Mutta sanotko myös, ettei liberaali henkilö esimerkiksi voisi käydä sotia, koska sotiminenhan nyt erittäinkin selvästi rajoittaa vihollisen luovuttamattomia...
  4. M

    Ruotsin vaalit

    No, Suomessa kiellettiin Lapuan liike ja kommunistit, mutta kuitenkin demokratialle kävi ihan hyvin, mikä testattiin hyvinkin kovissa paineissa aika pian näiden rajoitusten jälkeen. Siinä tilanteessa, jossa tämä tehtiin, toki epädemokraattisesti, näiden liikkeiden peruskannatus yhteensä olisi...
  5. M

    Ruotsin vaalit

    Ei välttämättä tarvitsisi merkitä tätä - tietysti on todennäköistä, että väkivaltaista terrorijärjestelmää kannattavalla puolueella olisi aseellinen järjestö, jolla terrorisoida muita puolueita (natseilla ja bolsevikeilla ainakin oli), mutta jos maan armeija on uskollinen demokraattisille...
  6. M

    Ruotsin vaalit

    Jaa, kuten sanottu niin minusta on järkevää, että demokratiaa voidaan poikkeustilanteissa puolustaa myös epädemokraattisin metodein. Tässä erona esimerkiksi fasismiin on se, ettei fasismi ole demokraattinen ollenkaan eli siinä ei ole edes mahdollista tulla hankalia vaalituloksia. Olen käyttänyt...
  7. M

    Ruotsin vaalit

    Puhumme siis tilanteesta, jossa on rationaalista nähdä, että vaihtoehtona on joko väkivaltainen terrorihallinto tai demokratian puolustaminen joitakin demokratian normaalin olotilan pelisääntöjä rikkoen. En oikein kauheasti itkisi siinä tilanteessa sitä, että demokratia voi kärsiä jonkinlaisia...
  8. M

    Ruotsin vaalit

    Tilapäinen poikkeus, joka varmistaa liberaalidemokratian jatkumisen. Ei varmasti täydellinen ratkaisu, mutta hyvin todennäköisesti radikaalisti parempi kuin vaihtoehto. Jotenkin en osaa itkeä muotoseikkojen perään silloin kuin puhutaan tälläisistä äärimmäisistä poikkeustilanteista (joita...
  9. M

    Ruotsin vaalit

    Eihän kysymys ole mielipiteistä itsessään - jos puoluetta kannattaa 0,1% väestöstä se saa olla rauhassa ihan niin mielipuolinen kuin haluaa. Jos taas sen kannatusprosentti onkin 35-40 (kuten taisi natseilla vapaissa vaaleissa olla) niin sitten ei enää oikein hymyilytäkään, jos kannattaa...
  10. M

    Ruotsin vaalit

    Oli kyllä paljonkin tekemistä käytännön elämän kanssa Weimarissa. Natsit nousivat suurimmaksi puolueeksi vapaissa vaaleissa ja pääsivät hallitukseen ja loppu onkin (sota)historiaa. Näin jälkikäteen ajateltuna olisi voitu päästä vähän vähemmällä, jos demokratia olisi käynyt päättäväiseen...
  11. M

    Ruotsin vaalit

    Kyllä, samoilla linjoilla ollaan. Toki täytyy sallia esimerkiksi pakolaisten palauttamista kannattavien mielipiteiden julkaisu. Valtavirta-Ruotsin reaktio tuohon aika vaatimattomaan SD-voittoon on suhteeton, mutta olen kyllä käsittänyt, että siellä taustalla olisi myös vähemmän salonkikelpoisia...
  12. M

    Ruotsin vaalit

    No, tässä sitten olemme eri linjoilla. Itselleni liberalismi on olennaisempi asia kuin demokratia (jos siis jommasta kummasta olisi luovuttava), eikä minusta liberaalidemokraattinen yhteiskuntajärjestelmä ole mikään neutraali rakenne, jonka olisi siedettävä sellaisia voimia jotka reaalisesti...
  13. M

    Ruotsin vaalit

    Ajattelun ja mielipiteen vapaudella ei tulisi olla mitään rajoja. Yksilöillä saa olla mitä tahansa ajatuksia ja mielipiteitä. Sitten kun tullaan siihen, että onko mielipiteen julkaiseminen nähtävissä esimerkiksi suorana väkivaltaan yllyttämisenä tai kunnianloukkauksena niin tulee tiettyjä...
  14. M

    Ruotsin vaalit

    En todellakaan - demokratialla on tietysti moniakin rajoja, mutta erityisesti hyväksyisin hirmuvaltaa kannattavan puolueen toiminnan kieltämisen, jos se alkaa olla niin voimakas, että se uhkaa liberaalidemokraattista järjestelmää itseään. Eihän tässä nyt pitäisi olla mitään omituista. Sen sijaan...
  15. M

    Ruotsin vaalit

    Niin, en kyllä ole ymmärtänyt että "suvaitsevaisuus" tarkoittaisi sitä, että hyväksyisi kaikki mahdolliset mielipiteet vaan lähinnä sitä, että sallii niiden esittämisen. Tässä mielessä Ruotsin yhteiskuntajärjestelmä on rakenteellisesti suvaitsevainen ja esimerkiksi Stalinin Neuvostoliiton sitten...
  16. M

    Ruotsin vaalit

    Tämähän on se yleinen päätelmä, mutta ainakin Ruotsin television tutkimukseen mukaan tuosta näiden vaalien voitosta oli muista puolueista tulleista suurin osuus juuri tällä "Ruotsin Kokoomuksella", sen jälkeen sosiaalidemokraateilla ja kaikki muut puolueet olivat tasoissa hyvin pienissä...
  17. M

    Ruotsin vaalit

    Mikä Thorsin valtakausi? Menettääkö RKP yksinkertaisen enemmistönsä keväällä? Suomessa on kauhean vaikea avointen ovien politiikan loppua, kun sitä ei ole koskaan ollutkaan. Edes lähellekään. Eikä linjassa ole tapahtunut mitään radikaalia viime vuosina. Nämä ovat faktoja. Anyway, kiinnostava...
Ylös