Miten se pelikielto liittyy mitenkään siihen mitä tässä käsitellään?
Niitä termejä ja esimerkkejä olisi tosiaan kiva saada hei.
Ps. Annetusta rikepisteestä samaa mieltä että oli naurettava.
Palstalla alusta saakka ollut käyttäjä halusi nimimerkkinsä poistoon ja tämä oli ok. Sama käyttäjä kysyi voiko tulla samalla nimimerkillä takaisin ja se oli ok.
Mikä ihme tässä on ongelma?
Ihan yleistä tietoa se on aina ollut että kirjoitusoikeudet voi saada takaisin. Tai siis, kyllähän sen nyt tyhmempikin ymmärtää kun kerrat potkitut nimimerkit palaavat palstalle.
Tämähän on vaan ihan suora vale. Uskovainen saa rip-ketjussa haukkua juuri kuollutta ja saa vain rikepisteen. Muun urheilun puolella saudeja ja arabeja kohtaan saa olla avoimen rasistinen ilman pelkoa pelikiellosta. Samalla raiskaajaa ei saa sanoa raiskaajaksi (ei ole virallisesti tuomittu yhyy...
Mä olen sitä mieltä että kaikki vähänkin ikävämpi huumori pitää kieltää bannien uhalla. Tosin näin tämä meneekin jo koko ajan enemmän ja enemmän.
En tiedä ovatko sitten käyttäjät yhä enemmän vässyköitä vai modet.
Tää on kuin Valioliigan tuomarointi. Homma toimii periaatteessa ihan ok, mutta joka viikko tulee joku käsittämätön tuomio. Sääli, tämä oli aikanaan kuitenkin todella hyvä keskustelupalsta.
On siinä kuitenkin ero, haukutaanko ihmistä asiasta mihin hän ei voi vaikuttaa (sukupuoli, ihonväri, pituus jne.), kuin siinä mitä mielipiteitä tms. hänellä on (natsi, vihervassari jne.).
Nyt pitää sanoa että en kyllä ymmärrä. Samaa vitsiä jaettiin mm. twiittien kautta palstalle. Pohjanahan on myös vanha vitsi Tauskista joka hakkasi murtovarkaan.
Mutta hei! Näillä mennään sitten ja ollut myös viime valituksestani mukava huomata että saudi-provoista ei ole tullut edes yhtään...