Hakutulokset

  1. M

    Columbus Blue Jackets 2018–2019

    Mielenkiintoista luettavaa. Keklu vastasi siihen kysymykseen, mitä on täälläkin mietitty ja spekuloitu, eli siis olisiko kannattanut treidata Panarin ja Bob varausvuoroja sekä prospekteja vastaan. Keklun omin sanoin: Eli Columbus ei saanut kyseisestä kaksikosta mieleistä tarjousta...
  2. M

    Columbus Blue Jackets 2018–2019

    Joo, kovat on panokset tänä yönä, ja juurikin tuosta syystä pakko katsoa tämä kyseinen peli. Voisi melkein sanoa, että tämä on Columbuksen viimeinen oljenkorsi.
  3. M

    Columbus Blue Jackets 2018–2019

    @Konsta Kepuli, ei, en ole tilastotieteen kurssilla. Ja näköjään siellä on vieläkin tuo typo, luulin että korjasin sen, muistaakseni top10 pakkeja oli yhteensä 35, eikä 33. Se todennäköisyys, että jos jokin joukkue varaa kaksi top10 sentteriä ja niistä ainakin toinen pääsee tähdistöotteluun on...
  4. M

    Columbus Blue Jackets 2018–2019

    Tuo top10 varatun pelaajan "menestymistodennäköisyys" on a posteriori jakauma, mikä on laskettu kausien 2007-17 perusteella, eli kysessä on siis tuon aikajakson perusteella laskettu menestymisjakauma, mikä ei ole sama kuin yksittäisen pelaajan oletusarvoinen menestymistodennäköisyys (ns. a...
  5. M

    Columbus Blue Jackets 2018–2019

    Luin tuon alkuperäisen viestini uudestaan, ja vaikka kaikki laskelmat ja niiden logiikka olivat (melkein) oikein, niin todella harhaanjohtavasti selitin mitä ne numerot tarkoittavat. Nyt ymmärrän sen epäluulon ja epäuskon minkä viestini aiheutti. Joten selitän sen nyt toivottavasti niin, että...
  6. M

    Columbus Blue Jackets 2018–2019

    Sen takia käytin binomijakaumaa, koska se on tarkoitettu kyllä/ei-ongelmien todennäköisyysjakauman laskemiseen silloin, kun toisen vaihtoehdon tapahtumalukumäärä sekä tapahtumamahdollisuus ja tapahtumien kokonaislukumäärä ovat tiedossa. Se, mikä varmaan jäi monelle epäselväksi on se, että kaikki...
  7. M

    Columbus Blue Jackets 2018–2019

    Teoriassa kyllä, todellisuudessa ei. Laskentakavaan kyllä mainitsin jo kaksi kertaa, eli se on siis binomijakauma. Numerot myös ilmoitin (pelaajien määrät), eli siitä vaan laitat numerot kaavaan ja katsot mitä tuloksia saat. Olisit nämä toki huomannut itsekin, jos olisit ajatuksen kanssa...
  8. M

    Columbus Blue Jackets 2018–2019

    Ai käytin väärää kaavaa? Kerro sitten, että mitä kaavaa minun tulisi käyttää, ja että minkä takia binomijakauma ei mielestäsi ole se oikea kaava tässä tapauksessa. Vai onko syynä se, että ne luvut ovat mielestäsi liian pienet? Voin antaa vihjeen. Luvut ovat pieniä, koska pelaajan menestyminen ei...
  9. M

    Columbus Blue Jackets 2018–2019

    Kyllä, näin se todennäköisyysteorian mukaan vain menee. Mutta ei kannata ottaa sitä liian tosissaan, sillä sitä kutsutaan teoriaksi syystä.
  10. M

    Columbus Blue Jackets 2018–2019

    Jaksoin eritellä sentterit, laiturit ja jopa pakit. Otannaksi valitsin vuosien 2007-17 varaustilaisuudet. Menestymisen kriteeri on tähdistöotteluun valitseminen jossain vaiheessa pelaajan uraa tähän päivään saaka, eli pelaajat, jotka ovat tähdistöotteluun vähintään kerran valittu ovat ns...
  11. M

    Columbus Blue Jackets 2018–2019

    Tarkoitin sellaisia ykköskierroksen varauksia joista on selkeästi tullut joukkueidensa johtavia pelaajia. Kyllähän noita tusinapelaajia sun muita löytyy jotka on varattu ensimmäisellä kierroksella, mutta he kuuluvat sitten siihen ns. epäonnistineiden ykköskierroksen varausten joukkoon. Voisin...
  12. M

    Columbus Blue Jackets 2018–2019

    Joo, ei varausvuoroihin kannata liikaa kiinnittää huomiota, ellei ole top10 vuoro kyseessä. Olisi mielenkiintoista nähdä kunnon statistiikkaa siitä, millä todennäköisyydellä esim. top10, saatika sitten koko ykköskierroksen, varatuista pelaajista lunastaa ns. lupauksensa.
Ylös