Kaikki tietävät, tiesivät myös ennen tätäkin peliä, ettei joka kerta kannata antaa kahta maalia eteen. Niin on kuitenkin jo montakin kertaa tapahtunut, voitolla on leikitty, eikä siitä kovin usein nousta.
Mihin on hukattu se voittava peli? Ei Rubinin pipi sitä yksin selitä, tappioputki alkoi jo...
Viitalalla ei vaan vielä oikein riitä Liigaan, näyttöpaikkoja on kyllä riittänyt. Ensi kaudella toivottavasti jo sitten riitttää.
Mestiksen kärkiporukat ovat kyllä hyviä ja hyvin valmennettuja, ei U20 niille pärjää edes kärjen osalta. Mutta sinne mestikseen pitäisi mennä sitten koko kaudeksi...
Lukon kokoonpano vaikuttaa jotenkin kovemmalta, en tiedä mikä siinä on? Ehkä ykköspakkiparin vertailu tai jotain? Maalivahtien vertailu? Laiturien vertailu?
Mutta itse pelihän sitten näyttää totuuden, nyt on nuorta verta ainakin reilusti mukana kokoonpanossa, kun Myllymaa tekee paluun...
On hyvä, että Rubin on maalissa. Osoittaa, että otteluun suhtaudutaan asianmukaisella tavalla. Myllymaa sivuun, mutta onhan noi ketjut varsin hyvän tuntuisia. Nyt vaan verkot tötterölle.
Viitala on jo nuorissa tänään tehnyt kaksikin ylivoimamaalia...
Kaipa valmennus tietää mitä tekee, katsotaan nyt sitten mikä on tulos. Appelgren epäilemättä tekee maalin ja näyttää epäilijöille.
Nuorten mjpoikia näkyy muualla tosiaan jo pelailevan, mutta ehkä on kuitenkin viisasta antaa vähän...
Viitala ei vaan saa "sitä jotain" irti liigapeleissä, eikä saanut harjoituspeleissäkään. Toivotaan nyt, että kehitys jatkuu, ja hänestä lopulta se maalitykki saadaan.
Haluaisin myös nyt nähdä, jos Järvinen siis poissa, Myllymaan tuolla paikalla. Se olisi rohkeutta ja näyttöä, että nuoriin...
Olen yrittänyt aina välillä Myllymaata tarjota isompaan rooliin, noita pelintekijöitä kun ei liikaa ole. Kukka kaunis kenties puhkeaisi? Kun nyt kumminkaan ei sen paremmin hyökkäyspeli maaliodottamien mukaan, eikä ylivoimapeli, toimi, niin eipä paljon häviä kokeilemalla jotain uutta? "Kyllä se...
Muutoksiahan on hyökkäykseen kokeiltava tehojen löytymiseksi, ymmärrettävää siksi. Pelkät muutokset eivät tietenkään mitään takaa, mutta ehkä äijät nyt löytävät sen tehokkaan itsensä.
Korhonen maalissa vaikuttaa oudolta hasardilta juuri tähän peliin. Ehkäpä Rubin on toivonut lepoa tähän...
Kolme- neljä maalia enemmän oikeisiin paikkoihin ja pisteitä olisi rutkasti enemmän. Pienestä on kiinni, mutta näitä pelejä ei saisi ruveta jatkuvasti häviämään.
Ylivoimakin on siitä metkaa, että jos peli on muutenkin kipsissä, niin se ylivoimakaan ei toimi. Se on itseluottamus kysymyskin...
Mihinkä tämä "40 pisteen mies" Graber tästä nyt lähtee on mielenkiitoinen seurattava. Myllymaa on ollut nuorissa, mutta on peliätekevä sentteri, joita ei Ässissä nyt ole kuin Järvinen. Appelgren on palannut sentteriksi, pysyvästikö?
Hämeenaho on kilauttanut putkia sen verran, että eiköhän...
Kyllä se siitä lähtee... ? Faktaa on kuitenkin, että Kivenmäki on pelaamissaan kahdeksassa ottelussa tehnyt Pelicansissa enemmän pisteitä, 2+4, kuin yksikään Ässien hyökkääjä. Ässien paras pistemies on Talaja, 3+2, sijalla 67 pistetaulukossa. Erholtz on myös tehnyt kolme maalia. Kolmella...
Järvinen, tuo Ässien ainoa oikea peliätekevä sentteri, tarvitsee kyllä laidoilleen pelaajia, jotka oikeasti tekevät niitä kaivattuja osumia. Rohdin on kipsissä, kauanko venttaillaan maaleja? Hämeenahokaan ei ole maaleihin yltänyt vielä. Luovia ratkaisuja ykkösen kokoonpanoon?
Se toinen...
Kaikessa täytyy olla lähtökohtana joukkueen etu eli jokaisen nuoren täytyy pystyä tuomaan jotain lisää menestyksen eteen. Vaikka olisi nyt kuinka pitkä sopimus nuorella, niin tuohon täytyy pystyä. Viitala ei harjoituspeleissä näyttänyt mitään, jotkut muut näyttivät. Mitään kiintiöpaikkoja ei...
Kyllähän se Viitalan "potentiaali" on tiedossa, siksihän se pitkä sopimus tehtiin. Kysymys onkin hetkestä tässä ja nyt. Yhdentoista ottelun jälkeen on tosiaan kovin vähän maaleja turhan monen pelaajan kohdalla, joten nyt voisi olla hyvä paikka sitä "potentiaalia" kokeilla, ei siinä oikein mitään...
Viitalasta kannattaa muistaa, että hänelle tarjottiin kyllä harjoituspeleissä näyttöpaikkoja, mutta hän ei käyttänyt niitä, toisin kuin esim Hämeenaho ja Myllymaa. Nyt hehkutetaan SK:nkin puolella taas Ässien typeryyttä, kun ei nosta kaveria edustukseen. Se, että hän pystyy tuloksentekoon...
Edelleen toivoisi hiukan rohkeampaa otetta näiden nuorten kanssa, nyt ovat selvästi varamiesrooleissa. Onhan toki Hämeenaho ykkösessä, mutta Myllymaalle ei vaan uskalleta antaa isompaa roolia, nyt nelosen laiturina, Ässien toinen peliä tekevä sentteri? Graber on nyt se ongelma, mihin äijä...
Ajattelin vain, että jo tässä kohtaa nuoret voisivat tuoda piristystä vanhojenkin peliin, vähän pippuria joukkoon. Homma lähtisi käyntiin paremmin. Eihän niitä nuoria, joita voitaisiin ottaa hyökkäykseen mukaan, kovin montaa ole, joten eivät missään pääroolissa voi olla.
Mitä ihmettä tässä hyssytellään? Mitä ihmettä taas varotaan ja pelätään? Että nuoret pelaisivat liian hyvin ja astuisivat kokeneen osaston varpaille heidän siunattua rauhaansa häiritsemään? Ulkolaiset tarvitsevat aikaa, se on selvä, mutta ei kai se tarkoita, että sen takia pitäisi hävitä...
Ässillä on kuulemma vahva keskusta tällä kaudella, mutta sen toistaiseksi vahvin osa eli Myllymaa pelaa nelosessa? Eikös strategiaa kuulunut omiin nuoriin luottaminen? Mahdollisuuksien antaminen, kun näyttöjä on? Muutenkin voi jo nyt kysyä, tuleeko ykkönen nykymuodossaan toimimaan? Barach ja...