Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Entä jos nämä tutkitut tulokset mittaavat ihan väärää asiaa? Varmasti Suomessa opetaan kirjoittamaan ja lukemaan, mutta sitten niitä käytetään opettamaan ihan vääriä taitoja. Jos kaksi maata kilpailee jääkiekossa niin ei se voita, jossa useampi osaa sirklata takaperin vaan se kumpi tuottaa...
  2. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Oletko sinä tässä tosissasi? Amerikkaiset ovat huonon koulutuksen takia niin typeriä, että huonot äänestyspäätökset näkyy poliitikkassakin asti ja siksi harjoittettu politiikka on huonoa. Suomessa harjoitettu politiikka on täysin epäonnistunutta, joka johtuu huonoista äänestyspäätöksistä...
  3. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    390 Nobelin voittajaa ja maailman kolme parasta yliopistoa ovat tästä nyt eri mieltä. Suomessa se voi olla suurikin ylpeyden aihe, että kotirouvat ja työttömätkin ovat maistereita ja teoriassa se varmasti on oikeinkin hyvä strategia, mutta käytännössä kansantalouden menestys ei sitä USAn...
  4. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Menee vähän off-topiciksi, mutta matematiikan ylempi korkeakoulututkinto on minun papereissani sellainen, että se kertoo älykkyydestä. Tosin mitenkään erityisen hyödyllinen se ei tutkintona ole, mutta antaa jonkunlaista pohjaa. Sitä laskentoa kun vähemmän tarvitsee, mutta opiskelu kehittää...
  5. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Pitää tässä vaiheessa lainata Jatkoajan nimimerkkiä, joka puhui juuri tästä asiasta: "Siinä missä Suomi on kaunis teoria, joka ei oikein toimi käytännössä on USA tältä osin toimiva käytäntö, joka ei sakkaa tiettyjen teoreettikojen harmiksi. Maailma ei toimisi niinkuin ideaalimaailmoissa...
  6. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Tuossa noin 30 senttiä ylempänä oli keskustelua, että halutaanko tasa-arvo säilyttää kampittamalla hyväosaisia. Tässä minun mielestäni niin selvästi kuin julkisesti kehdataan myönnetään, että kyllä niin tehdään. Tasa-arvo on tärkeämpi asia kuin kansakunnan mahdollisimman hyvä pärjääminen. Kun...
  7. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Sekä että. Meillä on suhteellisen laadukas peruskoulu ja sitä en ole missään nimessä ottamassa pois, mutta meillä on myös lakisääteisesti kielletty keräämästä koulumaksuja eli estetty yksityiskoulujen syntyminen. Eivät ne siis paluuta ole tekemässä, koska ovat ne ovat laittomia. Suomessa on...
  8. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    On totta, että USA:ssa terveydenhuoltoon käytetetään häkellyttävät 17,7% kun taas Suomessa selvitään vajaalla 10 prosentilla. Tässä Suomi on parempi, mutta tämä ei tietenkään selitä BKT:n eroja kuten et varmasti tarkoittanutkaan. En ole sanonut, että BKT keinolla millä hyvänsä olisi...
  9. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Suomella on kaikki samat mahdollisuudet kuin Luxemburgilla tai Monacolla alkaa juuri sellaiseksi helvetiksi tai paratiisiksi kuin haluaa. Minua ei vertailut USA:han haittaa, mutta toki lähtökohdat tietyissä asioissa on varsin toisenlaiset.
  10. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Maa koostuu valtion lisäksi kansalaisista ja yrityksistä. Joku vertailu mikä maa on parempi kuulostaa päiväkotien pihojen vertailulta, että kumman faija on kovempi. Se että mitä arvostaa on mielipidekysymys, joten määrittele mittarit mitä haluat arvioida. Siihen asti Yhdysvaltojen on...
  11. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Ei maa ole mikään järjestelmä. USA:n talous on toimivampi kuin Suomen vastaava. BKT per capita on selvästi korkeampi ja ero vain kasvaa edelleen. Jos suomen häkellyttävän tehokas koulutus, intoa puhkuvan kannustava sosiaaliturva, täydellisyyden harmoniaa tavoitteleva kolmikanta ja...
  12. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Toisessa tapettiin oman maan kansalaisia, toisessa inkkareita. Ei kapitalismi kaikkea pahaa maailmasta poista, mutta on näissä tapauksissa selvät eronsa. Kurssin nousu on suoraan seurausta siitä, että valtiot pumppaavat rahaa markkinoille. Turha siitä Walmartia on syytä, että keskuspankit...
  13. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Olen samaa mieltä, mutta olikohan tässä kuitenkin typo ja tarkoitit, että korkea talouskasvu ja oikeudenmukaisuus eivät sulkisi pois toisiaan. Kyllä ne vähän niinkuin sulkevat ellei talouskasvun määritelmää lasketa maltillisen alas. Tämä oikeudenmukaisuus (trademark pohjoismaat) rahoitetaan...
  14. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Tästä olen moneen kertaan todennutkin mukaanlukien tässä ketjussa edellisellä sivulla, että se Voidaan joko valita "oikeudenmukainen" matala talouskasvu tai "epäoikeudenmukainen" nopeampi talouskasvu. Tuollaiset oikeudenmukaisuudet ovat mielipideasioita, mutta on se ihan ymmärrettävä mielipide...
  15. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Kun sanoin toimittaja, niin tarkoitin tässä yhteydessä luonnollisesti tyhjäntoimittajaa, enkä mitään kunniallista journalistia. Hyvä että tämä asia selvitettiin nyt kuntoon.
  16. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Onko tämä nyt kapitalismin tai Amazonin vika, vai hallituksen vika? Mitkä säännöt eivät ole koskeneet Walmatteja mutta ovat koskeneet pienempiä kivijalka kauppoja? Walmartin osaketta katsoin ihan pari päivää sitten. Osinko on ollut viime vuodet 50-54 senttiä ja irtoaa neljä kertaa vuodessa eli...
  17. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Se ei tosiaan ole hyvä perustelu tehottomalle talouspolitiikalle, että jossain muualla menee huonosti. Mutta se että missään ei mene paremmin on nyt vähintään kohtuullinen todiste, että talouspolitiikka on ollut tehokasta. Noin parilla sanalla sanoisin, että fair enough. On totta, että...
  18. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Tämä on löperöä argumentointia. Tottakai kun keihäänheittotulosta on saanut hinattua sieltä kommunismin 70 metristä sinne kapitalismin 90 metriin on kehitys sen jälkeen hitaampaa ja jokainen extra metri ja sentti on suuremman työn takana. Toki tuotekehityksen ottaessa loikkia voidaan saadan...
  19. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Sanamuodoista voidaan toki vääntää, mutta mielenkiintoisempi kysymys on että missä se on kasvanut nopeammin ja minkälaista politiikkaa siellä on harjoitettu, että se on saatu aikaan. Vinkiksi voin kertoa, että Kiina on varsin mielenkiintoinen verrokki, jossa uudistukset tehtiin vähän myöhemmin...
  20. D

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    On ja ei saa. Minä juuri yksi päivä havahduin että palkkani on nyt euroissa enemmän kuin eka palkkani oli markoissa ja voin kertoa, että ostovoima on kasvanut opiskeluajoista ihan huomattavasti.
Ylös