Hakutulokset

  1. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Silti meillä on iso koulutettu reservi. Talvisodassa alle 300 000, osin hyvin heikosti varustettua, sotilasta teki vertaansa vailla olevaa vastarintaa puna-armeijalle. Venäjän operointikyky peitteisessä maastossa on hyvin heikko. Näyttää nyt siltä että avoimessakin maastossa ovat heikoilla...
  2. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Meidän reservi on n. 870 000. Ja se on koulutettu reservi, ei mitään vankiloista haettua tilapäistä tykinruokaa kuten Venäjällä.
  3. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Minä näen asian toisin. Suomen liittyminen kaksinkertaistaa Naton ja Venäjän rajan. Natossa tajutaan hyvin että Suomen puolustusvoimat osaavat hyvin puolustaa sen 1300km. Natolla ei ole mitään syytä puuttua Suomen puolustusbudjettiin. Ruotsi tuo Suomen puolustukseen ilma- ja merivoimat...
  4. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Vähän eri mieltä tästä. Natolle on tärkeintä että suomalaiset joukot puolustavat Suomea. Uskon että Suomella on aika vapaat kädet puolustusbudjetin suhteen.
  5. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Jos Suomi on Natossa niin on se ja sama onko Ruotsi Natossa. Silloin Ruotsilla on, de facto, täydet turvatakuut. Nato puolustaisi Ruotsia riippumatta maan virallisesta hyväksytystä jäsenyydestä. Oleellista on että Ruotsi on hakenut Naton jäsenyyttä eli on tahto Natoon. Ja toinen edellytys on...
  6. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Noin se menee jos Venäjän johto olisi rationaalinen mutta kun se ei nyt näytä sitä olevan.
  7. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Ei ihan noinkaan. Yli 6000 ydinkärkeä takaa Venäjälle tasapelin. Vertailun vuoksi Kiinalla on alle 400 kärkeä. Varmaan tehtäisiin mutta rajoitetusti. Uskon että Venäjälle vakuutettaisiin ettei sen maita liitetä muihin maihin joka olisi taas uusi konfliktin aihe.
  8. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Näin on. Vähän huvittavaa että Saksalla on 200 putkea ja Suomella 1500. Ei voi välttyä ajatukselta etttä monessa maassa luotetaan artikla-papereihin ja Yhdysvaltojen voimaan. Minä pidän putkien määrää tärkeämpänä, niissä ei Suomi voi livetä yhtään. Olen samaa mieltä että pitemmän päälle Suomi...
  9. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Noin toi on. Nato on USA ja viime kädessä sen ydinase pelote. Suomi on Natossa ja minun mielestä parasta siinä on tiedustelutieto mitä nyt saamme. Ja toisaalta myös nuo yhteisharjoitukset. Silti aina se oma puolustus. En anna siinä yhtään perikisi.
  10. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    No nimenomaan. Painopiste on mielestäni siinä ettei sen avun varaan pidä mitään laskea. Aina kaikki omissa käsissä, ja apu otetaan tietty vastaan.
  11. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    On aika käsittämätöntä että kun korostan Suomen omaa puolustusta niin se tulkitaan Nato-vastaisuudeksi.
  12. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Meillä on paperi ja siihen jotkut luottavat sikana. Itse en luota ja ajan puolustusvoimille rajua voimaa. Taidetaan silti olla samalla puolella.
  13. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    En minä sitä paperia parjaa, en vain luota siihen.
  14. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Suurvalta on itä-rajalla. Nyt mennään toisen suurvallan siipien alle. Suomi liikkuu muiden suojissa. Mutta onko ihan mahdoton ajatus että Suomi puolustautuu ilman liittoutumattomuutta. Se on minusta ydinasia. Suomi kykenee puolustautumaan ihan liittoutumattakin. Nato olkoon jokin selkäranka...
  15. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Luota sinä veli paperiin, minä en.
  16. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Olen tyytyväinen että saamme Nato:n tiedustelutiedot. Ja sitten kitinä ja vikinä: haluan että edelleen Suomen puolustusvoimat pärjäävät omillaan. Riippumattomina.
  17. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Et taida ymmärtää edes ekaa tavua suurvalta-ajatuksesta. Ihan oikeesti, niiden kanssa me heilumme. Pahojen tai hyviksien kanssa. Minun johtoajatus on mielettömän kovat puolustusvoimat. Ei riippuvuuttä mutta toki Naton tiedustelu tuo plussaa.
  18. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    No toivottavasti olen väärässä. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008903700.html
  19. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Mikä helvetti tässä on. En vastusta Natoa, tiedustelutiedot ovat ihan ok. Kuten kirjoitin kannatan Suomen omaa puolustusvoimaa, en niinkään Nato-tukeutumista. Sanon sen näin: Suomen puolustus on aina pidettävä omissa käsissä, ei koskaan pidä luottaa liittoumiin eikä artikloihin. Ei koskaan!!!
  20. C

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Näin on. Silti haluaisin että Suomen puolustuskyky pidetään sillä tasolla ettei tänne vyöry Z-tankkeja. Siis ilman sitä Nato-tukeakin.
Ylös