Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tälle Vastaamo keissille on omakin ketju. Päällimmäinen ajatukseni, miten Peter Jaari nukkuu yönsä. Ymmärrän että kaikki ansaitsevat puolustuksen, ei siinä mitään, mutta Jaari on varmasti ymmärtänyt millaista kärsimystä hänen päämiehensä on aiheuttanut todella monille ja varmasti hän on voinut...
  2. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tuosta Lauri Tähkän seksuaalirikossyytteestä tuli mieleeni: Oikeuden tiedotteissa varmaankin suojellaan myös syytettyä jos tuomio on vapauttava, mutta mites sitten jos Tähkä saa tuomion hovioikeudessa, niin kerrotaanko sen tiedotteessa sitten, että Lauri yritti raiskata, mutta ei saanut munaa...
  3. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei minusta tarvitsisi olla suurempi. Sehän riittäisi että vain lapsen yksityiselämän loukkaamisesta olisi tullut syyte, vaikka se loukkaaminen olisi äidin tietojen levittämisellä tapahtunutkin. Nyt syyte tuli käsittääkseni myös aikuisen loukkaamisesta. Tämä on minusta vähän ongelmallista tuon...
  4. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Niin siis sitähän mä kysyin, että onko aikuisen henkilön yksityisyyden suoja sama riippumatta siitä oliko hänellä lapsi tai ei. Lapsen korkeampi suoja hyvä juttu ja selvä asia.
  5. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Nauttiiko henkilö, jolla on lapsi, korkeampaa yksityisyyden suojaa kuin lapseton henkilö? Tai siis toisinpäin, lapseton henkilö ei ole yhdenvertainen lapsellisen henkilön kanssa? Jos olisi sama tapaus, mutta niin että lapsi ei olisi enää hengissä, olisiko syytekynnys naisen yksityiselämää...
  6. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tämän voisi laittaa johonkin sanakirjaan malliesimerkiksi win-win tilanteesta. Tästähän pitäisi vielä ottaa maksimaalinen julkisuus, eli otsikot tyyliin NATO-jäsenyys: Suomi suostuu Turkin ehtoihin - maan tunnetuin kurditerroristi luovutetaan Turkkiin. Kaksoispiste ja ajatusviiva voivat olla...
  7. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Siis 20k€ ja joku ehdollinen tuomio on pieni hinta siitä, että pääsee oikein luvan kanssa vetämään tuollaista kusipäätä kunnolla turpaan ja vielä bonuksena aiheuttamaan pysyviä vammoja. Sikäli en ymmärrä kohua tai mieltenpahoitusta. Ja onhan se nyt vaan niin, että kaikki sen jälkeinen kun...
  8. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tai sitten vika on äidin? Ja oikean isän? Hehän tämän tilanteen aiheuttavat, ei Risto eikä paska laki. Ts ei laki kai estä etteikö isää voitaisi muuttaa, jos kerran virhe on tapahtunut ja osapuolet sen tunnustavat.
  9. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Nurinkurista on minusta myös täysin sivuuttaa äidin toiminnan osuus lapsen mahdolliseen kärsimykseen. Jos lapsen oikeudet olisi oikeasti etusijalla niin isyyshän olisi korjattu vapaaehtoisesti jo aikoja sitten.
  10. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jos ymmärsin jutun oikein, niin Arman on saamassa syytteen vain koska twiitissään oli miehen oikea nimi, ja mies on tosiaan julkisesti aktiivisesti kertonut asiasta omalla nimellään. Jotenkin tämä logiikka ei oikein stemmaa. Valavuoren epäilty rikos on se, että tämä Jani Kylä-Harakka oli omalla...
  11. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tällainen syyllistävä asenne on aika mielenkiintoinen, koska uskoisin että yleinen mielipide on paremminkin se, että Marko olisi oikeutettu lähettämään noista parista ensimmäisestä vuodesta laskun tälle biologiselle isälle, aiheena "Jani-Petterin rakastava isyys, 0-24kk". Hänhän tämän lapsen...
  12. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tuo että palvelusrikos on mukana syytteissä, on suorastaan herkullista, pahoittelut sanavalinnasta. Olisi ehkä kaikkien aikojen pohjat, jos ainoana tästä palvelusrikokseen tuomittaisiin ajoneuvoa kuljettanut varusmies, ja esim reitin suunnittelijan toiminta olisi aivan mmkay.
  13. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Muistelen, että se tapaukseen nimetty syyttäjäkin (Rappen alainen jolla oli kokemusta puolustuvoimien tapauksista?) oli aika vittuuntuneen oloinen koko tapaukseen, ts ei syytettä mitenkään erityisen pontevasti ajanut. Tai tällainen muistikuva ainakin jäi. Eikä siinä, onhan Rappe oikeassa että...
  14. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ja tietysti myös rikoksenteko keskeytyy siksi aikaa kun on linnassa, ainakin siis henkirikosten teko, tai ainakin sellaisten joissa kohteena on nettomaksaja ja valtiolle koituu verotulomenetyksiä ym. Asia on tietysti eri jos rikoksetkin kohdistuu tulonsiirtojen saajiin, mutta silloin niiden...
  15. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jos siellä on ns akuutin tilanteen päättymisen jälkeen vielä haettu jotain kättä pitempää takakontista ja jatkettu pahoinpitelyä ym, niin tuomiohan siitä kuuluukin tulla. Vaikuttaa silkalta kostolta. Olikohan muitakin osallisia/syytettyjä, kun jotenkin ymmärsin että "uhria" oli pidetty kiinni tms?
  16. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eikös Semi nimitetty tähän syyttäjäksi vasta jälkikäteen, koska hänellä oli jotain armeija-asioihin liittyvää taustaa. Hän ei siis ollut se alkuperäinen kihlakunnansyyttäjä, jonka syyttämättäjättämispäätöksestä kansalainen kanteli. Edit...
  17. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Toki näin, mutta jos ajattelee raiskausta ja sitä kuinka erityisen törkeä se voi pahimmillaan olla, niin onhan tuo sormella kokeilu uhrin seistessä aika kesyä. Annetut tuomiotkaan ei minusta tunnu erityisen lieviltä, vaikka toki toivon että seksuaalirikosten tuomiot olisi selvästi kovempia.
  18. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112118855849_uu.shtml Karhun salametsästys on ihan ok, jos karhun pesä on yllättävässä paikassa? Tulkaa nyt joku selittämään.
  19. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ainakin amerikkalaisissa poliisisarjoissa (Dexter tässä tapauksessa) vinkkimiehistä oli rekisteri, että niille voitiin maksaa palkkiot laillisesti, ja tarpeen vaatiessa muita palveluita (todistajansuojelua ym). Tälle yhdelle kaverille ei sarjassa ollut kukaan tästä kertonut, vaan oli toiminut...
  20. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jäin tuota uutista miettimään suu auki. Eikö noilla korkeimman oikeuden perusteluilla olisi niin, että jos tuo ase olisikin lauennut, niin se ei olisi ollut tappo? Ehkäpä kuolemantuottamus?
Ylös