Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. O

    Tuomarointi ja säännöt

    Eli rangaistus oli virheellinen. Zagidulin ei osallistunut mitenkään peliin, kuhan pällisteli ja peli oli sitäpaitsi poikki.
  2. O

    Tuomarointi ja säännöt

    Eilen Lukon maalivahti Zagidulin sai 2 min pelin viivyttämisestä, ylitettyään punaviivan. Tuolla Zagin omassa ketjussa on useampaan kertaan ihmetelty, mihin se perustuu? Eli mikä sääntö ja miksi se on niin? Ihan mielenkiinnosta kyselen.
  3. O

    Tuomarointi ja säännöt

    Meneekö tuomio oikein jos joukkueen B pelaaja vetää poikkarilla joukkueen A hyökkääjän joukkueen B maalivahdin päälle ja joukkueen A pelaaja saa tilanteesta 5 + 20 ? Mun mielestä ei, mutta tänään näin kyseisen tilanteen tapahtuvan ja tunnustettu huipputuomari antoi kyseisen tuomion. Lähdetään...
  4. O

    Tuomarointi ja säännöt

    Taidetaan Murmelin kanssa olla ainoita, kun ei hyväksi Levosen epäjääkiekkoilullista linjaa. Mua vituttaa vieläkin Levosen eilinen esitys Lukko-TPS ottelussa. Ottelun lopputulokseen työskentely ei vaikuttanut, eikä Japa suosinut kumpaakaan joukkuetta. Mä vaan inhoan katsoa tommosta saatanan...
  5. O

    Tuomarointi ja säännöt

    Noi olis helppoja, jos aina saisi kiekottoman pelaajan poistaa kaverilta. Taklaushan olisi muuten kierroksen pommi, mutta kaverin pitäisi voida odottaa, että vastustaja ajelee kiekotonta.
  6. O

    Tuomarointi ja säännöt

    Tuosta yllämainitusta tilanteesta. Omakohtainen kokemus, vaikka säännön tunsinkin. Muutomia vuosia sitten C-junnujen ottelussa. Meidän pakki pitää kiekkoa maalin takana, vaihto kesken. Tuomari huutaa, "kiekko liikkeelle", pakki antaa vaihdosta tulleelle pakille joka parkkeeraa maalin taakse...
  7. O

    Tuomarointi ja säännöt

    Nimimerkki wapiz on tuonut uuden tulkinnan, huonolle tuomaritoiminnalle. Otteluketjussa TPS - HIFK kyseinen nimimerkki käyttää oivaltavasti lanseeraamaansa sanontaa. Eiköhän tästedes ole aina Rönnimistä, kun tuomari ei onnistu tehtävässään.?
  8. O

    Tuomarointi ja säännöt

    Raumalla ilmestyvä kaupunkilehti Uusi-Rauma on haastatellut kiekkoihmisiä nykytuomareiden toiminnasta. Muunmuassa Seppo "pummi" Mäkelä kertoo mielipiteitään. Koko kirjoitus on luettavissa allaolevan linkin kautta. http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=19415
  9. O

    Tuomarointi ja säännöt

    Noniin, selvitimpä asian. Myönnän miehekkäästi olleeni hakoteillä ja sinä oikeassa. Eli seuraavasti menee sääntö. Tunnettu toimihenkilö saa prk:tä, ei merkitä muuta, kun lisätietoihin toimihenkilön prk. Jos taas on tuntematon toimihenkilö prk merkitään rangaistus joukkuerangaistukseksi ja...
  10. O

    Tuomarointi ja säännöt

    OK laitan saamani vastauksen tänne. Huomenna illalla.
  11. O

    Tuomarointi ja säännöt

    Nyt kun aloit asiaa "ajamaan". En ole enää sata varma, mutta käsitykseni mukaan aina täytyy pelaajista löytyä "sijaiskärsijä", jos toimihenkilö saa rangaistuksen. Vaikka ei menisi kärsimään rangaistusta kärsijä täytyy nimetä pöytäkirjaan, näin oletan. En ole enää varma, joten sinun näkemyksesi...
  12. O

    Tuomarointi ja säännöt

    Lisätäämpä tähän, eräs parhaista kusetuksista mitä olen nähnyt. Pelattiin kautta -80/-90 lukujen taitteessa. Ässien valmentajana oli Flinck. Vastustajaa en muista, mutta JanJ tai joku muu varttuneempi saattaa muistaa, kuten tilanteenkin. Ässille oli tulossa siirretty rangaistus ja vastustajan...
  13. O

    Tuomarointi ja säännöt

    Tuo on juuri "kokeneen" jääkiekko ammattilaisen toimintaa. Ei Tami ainoa ole, tosin Möllin kanssa edelläkäviöitä tuossa tuomareiden kusetuksessa. Akateemisesti koulutetut valmentajat eivät välttämättä osaa huomioida pelin pieniä hienosäätö mahdollisuuksia.
  14. O

    Tuomarointi ja säännöt

    Ottelupöytäkirjassa ei ole tilaa kirjoittaa kenenkään nimeä. Siellä esiintyy kaikki numeroina, palaajat, rangaistuksen syyt ja muut. Mitä tulee toimihenkilön merkitsemiseen, vastaan. Pöytäkirjaan merkitään, aika, kärsivän pelaajan numero (on nimettävä, valmentaja ei kelpaa) ja rangaistuksen syy...
Ylös