Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Siksi sanoinkin, että jos ei rajoiteta tarkkaan mitä järjestelykuluihin voi sisällyttää. Kaikkia kuluja ei siis voida hyväksyä. Mutta miksi niin ei ole jo toimittu, koska tuo nykyisellään seuroille jäävä 20% on käsittääkseni tarkoitettu nimenomaan kulujen kattamiseen. Miksi on päädytty...
  2. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tämä on ajatuksena hyvä, mutta käytännössä tuottaisi ihan takuulla ongelmia, jos ei rajoiteta tarkkaan sitä mitä järjestelykuluihin voi sisällyttää. Joukkueilla on hirvittäviä eroja järjestelykuluissa ja niihin sisältyy usein myös ns. "vapaaehtoisia" kuluja, eli sellaisia, mitä seura päättää...
  3. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tuskin siellä miinukselle menee kumpikaan ja molemmilla on helvetin kalliit joukkueet. Eli hyvin menee joka tapauksessa.
  4. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Onhan tämä kohtalaisen huvittavaa, että Tapparan ja Ilveksen suunnalta valitetaan eniten tästä pudotuspelien yleisötulojen jakamisesta ja siitä miten kallista on pyörittää toimintaa tuollaisella areenalla. Samaan aikaan nämä seurat tekevät hirvittävän kovaa tulosta ja niillä menee...
  5. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    No se on selvää, että paremmin tulisi tuloja, jos rahat eivät kulkisi liigan kautta. En ole väittänytkään, että näin ei olisi. Edelleen sanoin vain, että tuskin siinä miinukselle jäädään (otteluiden järjestämisestä), kun lasketaan menestyksen mukaan jaettavat tulot mukaan. Jostain liigankin...
  6. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Eipä tuo 20% ole kaikki mitä seurat saavat, vaan se loppuosuus tulee sitten palkintorahojen muodossa. En usko, että yksikään seura jää lopulta miinukselle.
  7. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Hienoa, että ainakin taloudellinen tilanne on toistaiseksi turvattu, mutta oliko puhetta mihin pelaajabudjetti asettuu? Toki ne rahat täytyy myös käyttää järkevästi, ettei isoja tappioita tule kaudesta toiseen.
  8. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ei se JYPin joukkue vieläkään ollut 3 miljoonaa. Oli varauduttu menemään lähelle sitä, mutta toteuma oli suunnilleen sen 2,5milj.
  9. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Miksi ihmeessä nelossija olisi optimaalinen? Mestaruus toki ei ole kannattavin ainakaan hetkellisen talouden kannalta, mutta hopea on.
  10. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Onko jostain kuulunut, että voisi olla tästä kyse? Siellä on kuitenkin ollut pitkältä ajalta maksuja rästissä, niin eipä tuokaan kovin todennäköiseltä selitykseltä vaikuta. Ainakaan en ole huomannut, että Pelsujen suunnalta olisi kommentoitu mitään sen suuntaista, että olisi jotain tulopuolelle...
  11. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tässä tullaan juuri siihen, että jos lasketaan jonkun kuittaavan mahdolliset tappiot, niin tämän tulisi toimia siten, että sitä rahaa valuu sisään aina kun tarvitaan, eli jokainen lasku maksetaan ajallaan, eikä katsella kuukausien tai vuosien jälkeen, että mitäs näiden maksamattomien laskujen...
  12. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Nyt on kuitenkin sellainen tilanne, että Pelicansin kausi on ollut hyvä ja yleisömäärä tuskin on jäänyt mistään realistisesta ennusteesta. Eli Pelicansin puolesta kaikki on mennyt hyvin ja silti seura on taloudellisissa vaikeuksissa. Jos kausi olisi mennyt pahasti penkin alle, niin olisiko...
  13. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tässä on sellainen oleellinen ero, että JYP ei ole ollut otsikoissa maksamattomien laskujen vuoksi.
  14. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Puoliammattilaissarja tekisi Suomen pääsarjasta valtavasti heikkotasoisemman ja vähemmän kiinnostavan, sekä heikentäisi maajoukkuetta. Nämä seikat taas vähentäisivät koko lajin suosiota Suomessa, joka saattaisi pahimmillaan vetää koko lajin sellaiseen kurimukseen, että kohta ei olisi maassa enää...
  15. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Puoliammattilaisuus pudottaisi sarjan tasoa aivan järjettömän paljon. Jos alle puolet nykyisestä määrästä omia junioreita voisi nousta oman seuran edustukseen ammattilaiseksi, niin juniorityö kärsisi koko maan tasolla ihan älyttömän paljon. Kuten myös jääkiekon suosio yleisesti koko maassa...
  16. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Otteluohjelman surkeus ja ottelumäärän ongelmallisuus eivät ole sama asia.
  17. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Jep, tätä näille ottelumäärän vähentämisen puolesta puhuville yritetään kerta toisensa jälkeen vääntää, mutta eivät silti taivu, vaikka selvästi ymmärtävät ongelman. Taloudellisesti tähän ei vain voida lähteä, eikä ole järkevää lähteä. Talous heikkenisi, eikä kiinnostavuus todennäköisesti...
  18. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Kuvailemasi kaltaiset ihmisten kiinnostuksien kohteet vaihtelevat paljon. Ehkä omalla kohdallasi ja ympärillä olevien ihmisten osalta olet nähnyt sellaista, että Liiga ei kiinnosta, mutta tämä ei ole koko totuus, vaikka se sinun ympyröissäsi voi siltä vaikuttaa. Omiin tuttaviin ja kavereihin...
  19. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tottakai siitä on tehty markkinointikulma, mutta alkuperäinen syy ottelumäärälle ei silti ole markkinoinnissa tai taloudessa. Hyvinhän tuo on saatu taottua ihmisten päähän, kun suurin osa pitää tuota kerta viikkoon -pelirytmiä hyvänä ja luonnollisena asiana, eikä välttämättä edes tiedetä...
  20. N

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Näköjään sarjan seuraaminen ei tarkoita, että ymmärtää miksi siellä pelataan noin vähän.
Ylös