Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Toivotaan, että jos, eikä kun. Nimittäin, siinä vaiheessa jos Israelilaisia alkaa kuolla moninkertaisesti ja aineellisten vahinkojen määrä lisääntymään, saattaa alkaa Gazassa tulla 1000 uhria päivässä ja se ei ole enää kenenkään etu. Toisaalta, mitenkähän suuri todennäköisyys sille on, että...
  2. N

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    No ei ole yhtään ymmärrettävää. Ymmärrettävää olisi jos mentäisiin niihin syihin, miksi näitä Israelin aiheuttamia tuhoja tapahtuu. Ai niin, mutta sittenhän se Hamas joutuisi huonoon valoon. No... tottakai keskitytään, koska teini ei ole kuitenkaan yrittänyt vahingoittaa isäänsä...
  3. N

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Ei välttämättä. Uskoakseni, suurin osa Euroopan muslimeista on rauhaa rakastavia, eivätkä ääri-muslimeita ja siten tuskin kapinoivat sitä vastaan jos esim. Irania käydään kouluttamassa joukkotuhoaseen käytön jälkeen. Huom. sellaisen käytön jälkeen, mistä on kiistattomat todisteet toisin, kuin...
  4. N

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Sillon, kun puhutaan joukkotuhoaseilla kokonaisen valtion tuhoamisesta tai sen yrittämisestä, on mielestäni aika pienet mahdollisuudet sille, ettei muut isot maat sitä kavahda. Jos esim. Iran päättää ampua joukkotuhoaseita Israeliin, voisin lyödä pääni pantiksi siitä, että Teheranin päällä melko...
  5. N

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Ymmärsinkö nyt sanomasi oikein, että jos Israel tuhottaisiin joukkotuho-aseilla, niin siitä ei mitään sotaa seuraisi, vaan sota tuolla alueella loppuisi? Kun taas Gazan ja Länsirannan väestön tuhoamisesta seuraisi isompi sota? Vielä lisäkysymys tuohon, että kannatatko Israelin väestön...
  6. N

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Kyllä. Gazasta oli siirtokunnat ja sotilaat kaikki vedetty pois. On rakennettu, mutta uskon vahvasti, että jos Hamas ei olisi noussut valtaan, olisi rauha mitä todennäköisemmin saavutettu, tuskin olisi Israelkaan alkanut sitä rauhaa enää rikkomaan uusilla siirtokunnillaan. Vikaa on molemmissa...
  7. N

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Kuinka pitkä se aika olisi, että pitää sietää Hamasin rakettitulta tekemättä asialle mitään? Kuukausi, puoli vuotta, vuosi vai 10 vuotta? Iron Dome tosiaankin torjuu hyvällä prosentilla noita raketteja, mutta 100% suoja sekään ei ole ja se yksikin läpi päässyt raketti voi aiheuttaa tuhoa...
  8. N

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Tässä tilannetta hyvin kuvaava kirjoitus Israelin suurlähettiläältä. Linkki vie Turun Sanomiin.
  9. N

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    No yleensähän tuo rauha on katkennut siihen, kun niitä raketteja on alkanut tippua Israeliin Hamasin toimesta. Toki molemmilla puolilla on omat ääri-aineksensa, mutta vaikka Israel lopettaisi sotatoimet kokonaan, niin ei se rauhaa alueelle tuo, koska Hamasin ideologia on tuhota Israel. Niin...
  10. N

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Hamashan tunnetusti piilottelee siviilien seassa ja näin ollen aiheuttaa siviiliuhreja Israelin iskiessä takaisin. Se vaan tuntuu usein unohtuvan joiltakin. Kuten myös se, että Israel varoittaa iskuistaan etukäteen Gazan siviilejä parhaansa mukaan, joita taas Hamas estää parhaansa mukaan...
  11. N

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Meinaatko siis, että jos USA lopettaa tuen antamisen, raketti- ja pommi-iskut loppuvat samantien? En usko siihen, että jos alueet annettaisiin Palestiinalle, niin terrori loppuisi siihen. Israel olisi kuitenkin yhä olemassa ja sittenhän se olisi entistä helpompaa hävittää, mikä Hamasin...
  12. N

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    No juu... onhan se toki noinkin jos pelkistetään asiaa. Mutta, ei se nyt ihan yksiselitteisesti mene niin, että Israel aloitti Suezin kriisin ja kuuden päivän sodan. Sotaa, kun voi käydä alkuun muullakin tapaa, kuin aseilla.
  13. N

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Eiköhän noiden rajojen menettämiseen liity se, että Arabimaat menettivät alueitaan hyökätessään Israelia vastaan -> miksi palauttaa alueita takaisin, kun ei ole aloittanut sotaa. Tästäkin syystä minun mielestä Israel ei ole se, kenen pitää antaa muille.
  14. N

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    85% on tässä nykyisessä konfliktissa ollut.
  15. N

    Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

    Täytyy tässä kompata edellisiä kirjoittajia. Ihmetellä pitää, miten Suomen media suorastaa tukee Hamasia ja samaan aikaan syyttää Israelia. Tottahan se on, että siviilit kärsivät ja Israelin tuhovoima on satakertaisesti isompi, mutta kyllä tämänkin konfliktin aloittaja on ihan joku muu kuin...
Ylös