Hakutulokset

  1. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Itse asiassa tämänkin illan peli vain vahvisti käsitystäni siitä, että Belgia ei tule voittamaan tätä turnausta, joskin helpompi kaavio voi taata helpomman tien jopa finaaliin asti. Belgian palloton pelaaminen on aivan karmeaa ja Riihilahti oli turhankin kohtelias kuvatessaan sitä kiltisti...
  2. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Eilen kylläkin nähtiin kisojen monipuolisinta hyökkäyspeliä toistaiseksi, Saksa vyörytti laidoilta, keskeltä, keskityksin, seinillä, pystyjuoksuin. Säkenöintiä nimenomaan nähtiin, heti kun Muller siirrettiin omalle paikalleen keskelle, Gomez syöttöseinäksi kärkeen, Götze laidalle jne. Sitä...
  3. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Se Espanjan perus pallomylly ei toki enää riitä mihinkään, vaan pitää varioida enemmän, jota Espanjakin tekee. Tavallaan vaikkapa Moratan maali hieno osoitus monipuolisemmasta pelistä. Itse näen niin, että guardiolamaisella pallonhallinnalla saatiin parhaita tuloksia 2010-luvun taitteessa. Tästä...
  4. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Ranska ei pyri samanlaiseen pallokontrolliin kuin Saksa tai Espanja. Pelin evoluutiota mietittäessä on kiinnostavaa nähdä, mikä maa lopulta menee pisimmälle. Toisella puoliajalla Sveitsi hallitsi palloa välillä jopa 70% (koko matsi 58%). Olikohan ranskiksilla tarkoituksena ihan noin selvää...
  5. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Olen samoilla linjoilla. Espanja on ollut todella hyvä. That said, Kroatia-peli kertoo enemmän. Tiedä sitten, miten muut näitä arvottavat, mutta omissa papereissa Kroatia on ensimmäinen jengi, joka nyt kuuluu samaan kategoriaan, kuin Saksan kanssa tasurin pelannut Puola. e. Ranskan iskukyvystä...
  6. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Näin muotoilisin itsekin. Iniesta on muuten päässyt vielä kerran hurjalla tasolle. Pientä sordiinoa kuitenkin siltä osin, että vastustajat ovat toistaiseksi olleet Tshekki ja Turkki ja kumpikaan ei ole huippujengi näissä kisoissa.
  7. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Njaa, ei kai kukaan sinällään kiistä sitten tulevan mestarin meriittejä, mutta itse asiassa ihan tasapuolisesti nämä jatkopelit eivät mene, eli toisilla tie on huomattavasti hankalampi kuin toisilla, kuten moni täällä on jo todennut. Osa saa lohkokolmosia, toiset lohkokakkosia, jotkut kakkoset...
  8. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Asiaa voi pyöritellä monelta kantilta, mutta kuten @VilleLeino hyvin esimerkillä eilisestä Saksa-Puola matsista havainnollisti, niin tällä jatkoonmenokaavalla joka tapauksessa ei kannata turhaan pelata ja rakentaa. Vituttaa jo valmiiksi myös nuo vikan kierroksen matsit, joista ei sitten pysy...
  9. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Tiedä sitten kuinka paljon tässä on sarkasmia, mutta mä olen aidosti sitä mieltä, että vanha kovatasoinen 16 maan turnaus oli huomattavasti parempi kisamuoto. Nyt on kyllä jo niin inhorealistista futista mukana ettei tosikaan. Lukuisien lohkokolmosten jatkoonpääsy takaa sen, ettei tokan...
  10. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Itse asiassa historian mukaan mennään tässäkin, Saksa aniharvoin voittaa kaikkia alkusarjan matsejaan. Taitaa peräti olla niin, että Jogin 10v päävalmennusaikana näin ei ole käynyt kertaakaan. Viime mm-kisoissa tasuri Ghanaa vastaan, lisäksi "tasurit" niin Argentiinaa kuin Algeriaakin vastaan...
  11. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Nyt kun on historiasta puhuttu täällä, niin taas näyttää lädien mokkepeli sulamisen merkkejä.
  12. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Niin, ehkä tuon osalta kyse oli täällä kuin YLEn studiossakin osittaisesta hassuttelusta, että "taas kävi näin", mutta ei ehkä siitä sen enempää. Voittamisen kulttuurista, historiasta jne puhuttaessa en muuten väheksyisi sitä, että organisaatioon - tässä tapauksessa kunkin maajoukkueen...
  13. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Niin, tässä on hyvää ja huonoa. Yleensä ekan kierroksen ottelut ovat olleet aina vähän "tylsempiä", kun pyritään välttämään ainakin tappiota. Mutta nyt voi olla, että tokan kierroksen otteluita koskettelee sama asia, sillä yksikin piste tokan pelikierroksen jälkeen pitää yhä jatkohaaveet yllä...
  14. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Nähdäkseni Englannin maajoukkueesta puuttuu aika paljon voittamisen kulttuuria, siis jos nimenomaan mietitään lopputurnauksia, joiden osalta hype on monesti ollut korkealla, hivenen heikoin perustein. Historiallisesti myös lädijengit ovat monesti keskittyneet vähän vääriin asioihin, mediarumba...
  15. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Minä taas näen tämän "historian" laajempana asiana, kuin vain sarjana lopputuloksia menneisyydestä. Mä sidon sen osaksi peli-identiteettiä, kulttuuria, itsevarmuutta tuovina tekijöinä, ylpeytenä yms. jne. Asiat tehdään tietyllä tavalla ja menestykseen ollaan monesti totuttu.
  16. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Njoo, itse näin Englannilta pari harkkamatsia ja odotin niiden perusteella vieläkin enemmän. Eli en nimenomaan ole dumaamassa lädien mahdollisuuksia, vaan totean vaan, että ehkä potentiaalia jäi näyttämättäkin (?). @Vellihousu kyseli aiemmin Venäjästä. Ehkä tuo nyt vaan unohtui listata, sillä...
  17. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Kaikki joukkueet on nyt nähty kertaalleen. Vaikea vielä laittaa mihinkään järjestykseen, kaiken lisäksi koko eka ottelukierros oli muutamaa poikkeusta lukuunottamatta todella tylsää pelaamista. Anyways, Italia teki suurimman vaikutuksen. Saksa ja Ranska ja Espanja kaikki tahoillaan varmistivat...
  18. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Mielestäni Italia nosti tässä pörssissä selvästi osakkeitaan. Muissa ketjuissa analyysia on jo paljon, mutta tartun vielä yhteen erilliseen asiaan. Ennakkoon vähän pohdittiin, että mitenköhän Italian kärkipelaaminen riittää tällä kertaa ja noh, hyökkäyspelaaminen ylipäätään. Vastauksia saatiin...
  19. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Niin, ei ollut tarkoitus olla negatiivinen, kunhan pyrin pohtimaan asioita kummaltakin kantilta, mikä miellytti ja mikä ei. Ja tietysti Ranskan pelin arvioiminen pitää miettiä siltä kantilta, että kyseessä on yksi suurista suosikeista menemään päätyyn asti, eli pitää tarkastella suht tiukasti...
  20. M

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Ranskasta jäi itselleni vähän ristiriitainen ja sekava kuva. Eli sekä posia että negaa. + Yhtäältä keskikenttä vaikuttaa vahvalta ja ratkaisukin saatiin lopulta, yksilösuorituksella. Ja ihan oikein YLEn studiosta kommentoitiin, että huippujoukkueen tunnistaa juuri siitä, että kun muuten on...
Ylös