Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Bile-Ilmari ja Marin ilmoittivat luvut Rinteelle, joka laski ne päässään.
  2. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Noin itsekkin käsitin. Mutta jos Seiskaan on uskominen (en uskonut noin sanovani), niin oli mukana heittämässä elävää emokissaa nuotioon sekä tuhoamassa asuntoa. Tietysti voi myös pohtia että jos inarilaisnaisen kertomus siitä että kissoja tapettiin joka kesä, niin onko Näkkäläjärvi ollut kuinka...
  3. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Demarien rikokset ovat erilaisia ja parempia, ne eivät kohdistu koneistoon ja valtarakenteisiin, vaan eläimiin, ihmisiin ja ihmisryhmiin.
  4. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Mietin sitäkin että entä jos vaikkapa Näkkäläjärvi olisi kännissä ajanut ihmisen yli, menisikö se nuoruuden piikkiin? Tai jos rattijuopumus olisi tapahtunut 22v-ikäisenä, nuoruudeen piikkiin? Entä 25v? tai 28v? Pitäisikö sen inarilaisnaisen antaa anteeksi nuo teot? Ja yksi huolestuttava piirre...
  5. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Ihan mielenkiinnosta, liittymättä tähän kyseiseen tapaukseen, meneekö jossain raja että uutta mahdollisuutta ei tarvita? Ja jos tälläinen raja on olemassa, niin missä kohtaa se sijaitsee? Määritelläänkö raja mielestäsi yhteiskunnan arvoilla vai yksilön kokeman "haitan" mukaan?
  6. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Hienoja piirteitä ihmisessä nuo. Ilmeisesti rattijuopumuskaan ei ollut mikään 0.51promillea? Vaikea myöskään uskoa että tuohon kissojen tappamiseen, polttamiseen, murtoon ja leveilyviestiin siitä, kykenevä ihminen on millään muotoa normaali henkisesti. Vielä puuttuu se että on sytytellyt pienenä...
  7. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Veikkaisin myös että ongelmat ovat muualla kuin ns. veropakolaisissa. @Pula-ajan Tretjak on hyvä pointti noista lisä-/ylitöistä, toki nehän lasketaan vain suoraan normaalien tulojen päälle ja kokonaispotin mukaan tehdään verotus. Mutta eipä kireä(hkö) progressio kannusta rehkimään ylimääräistä...
  8. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Helsingin kalliossa asuvat "oloneuvokset" ovat omaa henkilökohtaista vapaa-aikaansa maksimoivia yksiliöitä, eli siis itsekkäitä ihmisiä. Valitettavasti heikosti rakennettu kansallinen sosiaalijärjestelmä mahdollistaa tälläisen syöpäläisyyden edit. Oli pakko muuttaa yksi sana
  9. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Sehän on demareille ja vassareille vain loistava asia, suhteellisen köyhyys vähenee, tuloerot kapenevat ja kansa on onnellisempaa kuin koskaan. Toki tämä ei vastaa kysymykseen siitä että onko kyseessä sosiaalinen liikkuvuus. Mutta verotus on tällä hetkellä keskiluokallakin jo aivan liian kireää...
  10. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Samaa itsekkin mietin. Ja kun joillekkin tuntuu olevan mahdottoman vaikea ymmärtää että "hyvinvointivaltio" ei pysy itsestään kasassa ikuisesti, kun sen kerran rakentaa. Vaan tämän hallituksen leikkausten ansiosta ollaan kuitenkin hieman lähempänä sitä että "hyvinvointivaltio" saadaan pysymään...
  11. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Tästä olen samaa mieltä, mietin vain että kuinka pitkälle tuo menee mielestäsi vai koskeeko pelkästään inflaatiota.
  12. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Laadunhan pitäisi olla vain riittävän hyvää, siitä että joku koneistaja hinkkaa vaikka "ylimääräisen" tuhannesosan pois akselista, jos edellytyksenä on sadasosan tarkkuus, niin hän on hukannut työnantajan aikaa. Yleisesti myös turvallisuusohjeet ovat tiukat ja niiden sisällä pitäisi tottakai...
  13. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Mielestäni ainoastaan tuottavuuden reaalikasvun myötä, ei odotettavan kasvun. Toki urakkapalkkaus olisi mielestäni erittäin hyvä tapa moneenkin hommaan, siinä maksetaan silloin oikeasta tehdystä työstä, eikä työhön tai "työhön" käytetystä ajasta. Toki kaikille aloille tuo ei sovi ja mukaan on...
  14. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Sen takia sanoinkin että aloilla (olisi ehkä pitänyt tarkentaa vielä että tehtävissä) joihin se sopii. Jos toinen henkilö tekee työn ajassa X ja toinen henkilö ajassa 2X, niin mielestäni ensimmäiselle pitäisi myös maksaa enemmän. Ehkä jopa siten että tehtävään on (yleisesti) varattu summa Y...
  15. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Nimenomaan, ay-jyrällä on motiivia kiihdyttää kaikkien duunarien palkkakehitystä, olivat he sen arvoisia tai ei. Suomessakin pitäisi siirtyä (aloilla jossa se on mahdollista) sitomaan palkka tuottavuuteen, eikä siihen että kuinka kauan työntekijä on ollut talossa yms. Tätähän demarit eivät halua.
  16. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Jotenkin tuntuu että Urpilaisen jälkeen SDP palasi n. 25v takaisin menneisyyteen.
  17. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Tämän olen itsekkin todennut. En Urpilaisesta oikein tykännyt, mutta olihan hän ihan eri tasolla tähän AY-jyrään verrattuna. Jos lähtee liikkeelle vaikka esiintymisestä kameroilla ja lopettaen noihin hämäriin mustamaalaamis-kampanjoihin. Urpilainen tuntui myös tulevan muiden puolueiden kanssa...
  18. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Jypfabulla on kyllä hyvä pointti. Mitä tuollaisen henkilön kouluttaminen ja perehdyttäminen maksaa (ja sitoo resursseja) ja todennäköisyys työpaikan vaihtoon on helvetin suuri.
  19. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Jos Kokoomus ja SDP ei tule keskenään toimeen, Persut on hyvässä asemassa. Sipilän on saatava heidät hallitukseen, lähes hinnalla millä hyvänsä. Paitsi jos lähtee kikkailemaan pienellä enemmistöllä.
  20. M

    Sosialidemokraatit – SDP

    Ensin voitaisiin nostaa laittomien lakkojen sakkoja merkittäväksi ja sitten voitaisiin ruveta keskustelemaan jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta. Vielä kun ansiosidonnaista vähän muutettaisiin, vaikkapa maksimiaika lyhennetään vuoteen (alkaen sen saamisesta) ja se kuuluisi kaikille ketkä...
Ylös