Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    MM 2016: Suomi

    Ei noilla pelinappuloilla pelata Kanadaa vastaan kuin Kanada. Ymmärrät varmaan miksi. Siksi, koska meillä ei ole niitä pelinappuloita mitä Kanadalla.
  2. M

    MM 2016: Suomi

    Tuo on ihan totta mitä sanoit Suomen yv-koostumuksista. Laineen onetimerin kannalta rightin pakki on parempi ja Hietanen on muutenkin ollut kiekkovarmimpana puolustajana ihan ylivertainen ylivoimapelaaja Suomen pakeista. Tosin eipä siellä ole Lindellin lisäksi muita juuri pelannutkaan. Silti...
  3. M

    MM 2016: Suomi

    Onhan se tietysti vastustajan huonoutta jos noilla nimillä menee häviämään Suomelle. Suomen hyvästä pelistä ei voi olla kyse. Ehkä Kanadan kurittomuus johtuikin Suomen kärsivällisyydestä. Kanadan äijien jofa tuntui havoajan mitä pidemmälle peli meni ja mitä enemmän Suomi latoi maaleja. Ei...
  4. M

    MM 2016: Suomi

    Luultavasti Jalonen näkee Lajusen monikäyttöisempänä, koska sentteri on helpompi heittää laitaan tarvittaessa.
  5. M

    MM 2016: Suomi

    Ja jos voittaa: - Kanadaa ei tällaiset merkityksettömät pelit kiinnosta - Vitun Jalonen kun et älynnyt hävitä ja välttää Venäjää välierissä - Vitun Jalonen, ihan muuten vaan
  6. M

    MM 2016: Suomi

    Siis kieltäytyä tuollaisesta roolista, miksi ihmeessä? Tuohan on/oli oikein hyvä rooli tuossa ylivoimassa Koivun ja muiden NHL-miesten kanssa. Peliaikaakin tullut mukavat 14 min per peli. Pulkkinen nimenomaan itse halusi tulla mukaan vaisun NHL-kauden jälkeen.
  7. M

    MM 2016: Suomi

    Totta, onhan yksi päästetty maali liikaa, jotta menestyksestä voisi haaveilla.
  8. M

    MM 2016: Suomi

    Tuokin riippuu ainoastaan siitä missä yhteydessä USA:sta puhutaan. Tämän palstan mukaan Suomi ei ole pelannut vielä yhtään oikeaa maata vastaan, joten näillä viidellä voitolla ei ole mitään merkitystä. Laineen tehoista tai niiden puutteesta puhuttaessa USA tietenkin on kunnon kiekkomaa. Eli onko...
  9. M

    MM 2016: Suomi

    Kerran Laine laukoi paikasta, josta varmaan kukaan muu ei olisi edes yrittänyt laukoa ja maalihan siitä tuli. Siis tuo Barkovin maali.
  10. M

    MM 2016: Suomi

    Niin tai jos päästää vastustajan noin vähille maalipaikoille, niin on vaikea hävitä otteluita. Maalinteosta ja niiden estämisestä on kyse. Terveisin Sherlock.
  11. M

    MM 2016: Suomi

    Tuolla ajattelutavalla Suomen alkusarja tulee olemaan joko a) katastrofi tai b) kysymysmerkki. A-vaihtoehto siinä tapauksessa, että hävitään Kanadalle, mutta voitetaan kaikki kuusi paskamaata. B-vaihtoehto jos voitetaan kaikki pelit, sillä siltikin ollaan voitettu vain paskamaat ja Kanada ja...
  12. M

    MM 2016: Suomi

    Poimin tuohon lainaukseen ne pointit, jotka liittyivät USA-peliin. Ensinnäkin noista maalipaikoista. Kirjoitit, ettei noilla maalipaikoilla otteluita yleensä voiteta. Ei varmastikaan voiteta, mutta toisaalta jos annat vastustajalle yhtä vähän maalipaikkoja kuin Suomi antoi USA:lle, niin...
  13. M

    MM 2016: Suomi

    Kaikilla on tiedossa kaverin maalintekotaito ja siksi hän on saanutkin kiitettävästi vastuuta ja roolia Suomen ylivoimapelissä - tuloksetta. Ei tuollainen yli 14 minuuttia per peli ole mitään nelosketjun minuutteja. Harva edes muistaa, että Pulkkinen pelasi nuo kaikki kisoja edeltävät pelit...
  14. M

    MM 2016: Suomi

    Pienet saumat? Minusta Suomella on erinomaiset saumat ottaa lohkovoitto. Kaikkihan on sen suhteen täysin omissa käsissä.
  15. M

    MM 2016: Suomi

    Eikö Pulkkinen tehnyt USA:ta vastaan kaksi yv-maalia? Tuossa ottelussa hän pelasi noiden samojen silmälappumiesten (lainaus sinun) kanssa 5vs5-pelissä. Yksi sinun painavista argumenteistahan oli se, että yv:lle on vaikea hypätä tekemään tulosta kun joutuu pelamaan noinkin huonojen pelaajien...
  16. M

    MM 2016: Suomi

    Kaipa sitä voisi samalla tavoin todeta, että Pulkkinen on AHL:ssä hyvä maalintekijä, mutta tällä tasolla ei näytä olevan. Yhtä pätevä argumentti se olisi kuin tuo sinun koskien Sallista. Yhtä kaikki, ihan samanlaiset mahdollisuudet Pulkkisella on onnistua kuin kisoja edeltävissä...
  17. M

    MM 2016: Suomi

    Kyllä noista paikoista olisi jonkun maalinkin voinut tehdä vaikka pelaakin mainitsemiesi silmälappumiesten kanssa. Sekin on kyllä varsin harhaanjohtava termi, sillä esimerkiksi Tomi Sallinen on taitava pelintekijä, vaikka onkin ehkä suuren yleisön silmissä profiloitunut hyväksi puolustavaksi...
  18. M

    MM 2016: Suomi

    Vastailen muihin kohtiin ehkä paremmalla ajalla, mutta tähän tartun. Miksi ei ole tulossa ja mistä tiedät? Ei sillä, että itsekään kaipailisin apuja tuolta, mutta valmennusjohto selvästi odottelee vielä niitä.
  19. M

    MM 2016: Suomi

    Kenties Jalonen reagoi sitten kun tilanne sitä vaatii. Eli siinä vaiheessa kun joukkueensa jää vastustajan jalkoihin eikä pysty luomaan riittävästi maalipaikkoja voittaakseen. Enkä kyllä usko, että monikaan ammattivalmentaja pistäisi tässä vaiheessa koko palettia sekaisin. Kyllä ne ovat...
  20. M

    MM 2016: Suomi

    Uskoisin, että se vaatisi paitsi kärkiäijien maalihanojen hyytymistä niin myös Pulkkisen maalijyvän löytymistä. Nythän ei ole tapahtunut kumpaakaan noista. Ja siitä huolimatta Pulkkinen saa pelata hyvien äijien kanssa ylivoimaa, joten tulostakin sietää odottaa. Puhtaasti tuohon nelosen rooliin...
Ylös