Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Historia-visa

    Suuret kiitokset visan järjestämisestä! Onneksi lopullinen ero kärkeen oli 11,80 pistettä, niin ei tarvitse harmitella ensimmäisen osan väliin jäämistä. Onnittelut @Denverin Munasyndi lle voitosta! Edit. Taulukko kuntoon.
  2. K

    Historia-visa

  3. K

    Historia-visa

  4. K

    Historia-visa

    Olen kysyjän iloksi vastannut pidemmin, silloin kun tilaa ei ole rajattu. :)
  5. K

    Historia-visa

    Viitaten edelliseen viestiini, ilmeisesti myöskään atsteekit eivät tajunneet pitävänsä Cortesia jumalana. Ehkä se kertoo jotain? ;)
  6. K

    Historia-visa

    Huomautin tästä vastauksessani, mutta laitan sen nyt uudelleen. Eivät pitäneet. Tässä on ihan hyvä artikkeli aiheesta: The Mexica Didn't Believe the Conquistadors Were Gods - JSTOR Daily (tämä siis vapaasti saatavilla, tieteellinen artikkeli, johon se pohjautuu on The American Historical...
  7. K

    Historia-visa

  8. K

    Historia-visa

  9. K

    Historia-visa

  10. K

    Historia-visa

    Sen leijonalippua jääkärien Käsivarret jäntevät kantaa Yli pauhun kenttien hurmeisten Päin nousevan Suomen rantaan.
  11. K

    Historia-visa

    Jos tulkitset paria pedantisti tarkoittamaan tasan kahta, niin kai lausekin menee kieliopillisesti. Tuo, josta puhut, on virke. Vaikka tämä kuuluisi kai kielipoliisi-ketjuun ennemmin. Mutta: Portugali ja Espanja jakoivat uudet löydetyt alueet keskenään. (1. lause) Tämän seurauksena Brasilia jäi...
  12. K

    Historia-visa

    Jos rouva on ollut oman veljen kanssa naimisissa, tai seksiä ei ole avioliiton aikana harrastettu, 1500-luvun purkupykälät pätenevät heillekin. Riippuu toki myös siitä, ovatko kaverisi suvereeneja hallitsijoita ja perustaneet omia kirkkokuntia? Sinänsä on vielä todettava edellä olevasta...
  13. K

    Historia-visa

    Huomauttaisin, että "avioliitto" Katariina Aragonialaisen kanssa ei tullut mitätöidyksi jälkikäteen, vaan se todettiin laittomaksi insestisenä. Katariina oli naimisissa Henrikin veljen, Arthurin kanssa. Kun Arthur kuoli, Henrik väitti ettei avioliittoa ollut, öh, kuinka tämän hienotunteisesti...
  14. K

    Historia-visa

    Mieluummin krumeluuripronssi kuin ryminäkulta!
  15. K

    Historia-visa

  16. K

    Historia-visa

    Nähdäkseni kuitenkin kysymys on ihan spesifi, kyse ei ole asetelmista tai painotuksista, vaan synonyymeistä tietylle konfliktille. Ymmärrän kyllä asetelmat yms., mutta ei konfliktia voi kutsua esim. nimellä luokkataistelu, vaikka tietystä ideologisesta perspektiivistä siitä oli kyse...
  17. K

    Historia-visa

    Mutta kuvaako termi todella koko sotaa vai vain valkoisten toimintaa siinä? Punakapina on synonyymi nimenomaan koko sodalle, vaikka korostaakin tiettyä aspektia siinä. En ole koskaan kuullut valkoista terroria käytettävän kuvaamaan muuta kuin valkoisten toimintaa, ja siksi en pidä sitä...
  18. K

    Historia-visa

    @V-G- ja @heketsu88 Henkilökohtaisesti en hyväksyisi "valkoista terroria" nimitykseksi vuoden 1918 sodalle, koska nähdäkseni se kuvaa yhtä osaa tai ulottuvuutta sodasta, ei koko sotaa. En ole koskaan kuullut sitä myöskään käytettävän tässä merkityksessä. Tämä siis yhtään vähättelemättä valkoista...
  19. K

    Historia-visa

Ylös