Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Mielestäni menee edelleen Saivarteluksi, mutta toki ymmärrän mitä kerrot. Tapauksesta ei ole annettu vielä tuomiota, joten keskustelu käykin aiheesta miten rangaistava teko on? Tätä olen pyrkinyt avaamaan, mistä syystä mielestäni teko ei ole luokkaa törkeä. Keskustelu saa puolestani päättyä tähän.
  2. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Ymmärsit väärin, haluni ei ole keskustella kanssasi lieventävistä asianhaaroista asiana. Haluni oli keskustella tapaus Kankaanperästä. Takerrut asian vierestä muotoseikkaan ja pidän sitä varsin itseriittoisena. Aiemmin muuan Ilves keskustelija otti asian yhteydessä Tyrväs tapauksen esille...
  3. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Ens kaudella voikin mennä sitten Kärppiin jäähdytteleen
  4. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Edelleenkään kukaan ei ole väittänyt, että tilanne olisi puhdas. Siitä on annettu rangaistus ja itse sen ainakin hyväksyn. Lisärangaistusta en hyväksy, koska edellä olevilla argumenteilla tilanne ei mielestäni ollut törkeä.
  5. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Ei pidä olla lapsellinen ja tyhmä. Jos et näe pointtia, niin turha vastarannankiiskin kanssa vääntää. Asia menee saivarteluksi. Ja mikäli ymmärsit väärin, niin tarkoitin että pelirangaistukseen vaikuttaa a: hakiko pelaaja tarkoituksella toisen vahingoittamista ala Turväinen. B: mitä itse...
  6. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Et ilmeisesti ole seurannut liigan kurinpitäjien päätöksiä. Se että loukkaantuuko pelaaja vai ei tuodaan aina esille päätöksessä ja perusteluissa rangaistusta jaettaessa. Tai ainakin, mikäli pelaaja loukkaantuu niin tuodaan lisäargumenttina. Tässä tapauksessa sitä lisäargumenttia ei ole. Se...
  7. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Pelikiellot pitäisi jakaa teon mukaisesti, ei sen mukaan, että jossakin toisessa elämässä, joku olisi voinut loukkaantua tilanteesta, jos olisi osunut erilailla. JOS JOS JOS, ei tapahtunut jossia, vaan tapahtui mitä ruudusta on nähtävissä. Harva täällä on kiistänyt että tilanteessa ei ollut...
  8. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Ei saa Kankaanperän tilanteesta törkeää, vaikka kuinka katsoisi tilannetta uudelleen. Pääpointti tässä on se, että taklaus ei osu päähän. Taklaus on rike, koska kohdistuu kiekottomaan, mutta ei sinällään muodostu törkeäksi, koska näin tapahtuu pelitilanteen johdosta. Kantola menettää kiekon...
  9. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Katola filmasi, koska hetken leikki tilanteessa tajutonta ja hommahan oli täyttä uunoa. Kyseessä ei ollut päähänkohdistuva taklaus. Osui olkapäähän. Kantola ei loukkaantunut millään tasolla, silti leikki hetken tajutonta, jolla sai kalastettua ison pelirangaistuksen. Erittäin Ilves tyyppinen...
Ylös