Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    No mistäs syystä Blood sitten pyytää kysymään poissaolosta valmentajilta, kun valmentajat eivät saa antaa terveystietoja medialle? Blood olisi se ainoa lähde joka voi terveystietojaan kommentoida, mutta ohjaa asian valmennusryhmälle.
  2. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    "Pelicansin päävalmentaja Tommi Niemelä puolustautui Iltalehdelle sanomalla, että ”meillä on kuusi pakkia joukkueessa terveenä tällä hetkellä”." "Minkä ihmeen takia tekisimme tuollaista joukkueena? Niemelä sanoi."
  3. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Bloodhan myönsi, että ei ollut loukkaantunut : Valehteliko Tommi Niemelä? Lisäksi on olemassa vielä Bloodin toisen pelin jälkeinen haastattelu, jossa ei kyllä mitään mainintaa loukkaantumisista. Autokauppias Niemelä puhuu punaista siniseksi ja mustaa valkoiseksi. Huutaa pelin aikana, niin että...
  4. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Muuten vedit kohdat varsin kohdilleen. Missasit kuitenkin kohdan 3 (ymmärrettävää koska tuomaritkin). Clendening tarttuu Rauhalan mailasta hätä päissään kiinni, jotta läpiajoa ei muodostu, joten rangaistus jäi viheltämättä.
  5. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Onhan tuo (kaikki kannattajat ovat jonkilaisia) muutaman kommentin tähden, niin osaltasi aika lapsellista. Edelleen rankkari olisi pitänyt viheltää, mutta tehtiin virhe. JYP:illä oli loistava sauma kestää tuo alivoima ja iskeä tasoittelujäähystä (jonka tiedettiin tulevaksi), niin peli tasoihin...
  6. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Jonkinlaista tuomareiden synnyinpaikkakunta / sitoutuneisuus tarkastelua tarvitsee varmasti tehdä. Homma kussut Liiga finaalien tuomaritason näkökulmasta kuitenkin viimeisen vuosikymmenen. Tappara on aina finaalissa, niin ikinä ei ole Liigan meritoitunein ja paras päätuomari käytettävissä...
  7. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Niin vastaus ei ollut sinulle. Alkuperäinen kirjoittaja ei ymmärtänyt ajatuksen juoksua, jossa kerroin tilanteesta puhalletun ainoastaan jäähyn. Se ei siis ratkaissut ottelua (jota täällä väitettiin). Maali ratkaisi. Tämä ajatus jatkumo oli liian hankala, joten yllä oleva selvennys asiaan...
  8. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Katsontakantani on täysin eri. 2 minuutin virheellinen jäähy jatkoerässä (jos se edes sitä oli) ei ole mielestäni kovinkaan erikoinen asia. Kyseisiä asioita tulee ja menee. Joukkueen pitää vain kestää nuo. Mikäli ei kestä, niin voi katsoa peiliin. Ajatuksella: Miksi yleensä päästettiin peli...
  9. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Nyt kannattaa kiristää jääkiekko tietämystä. Väärän vaihdon rangaistus on 2 minutin jäähy (liikaa pelaajia jäällä). Siitä EI siis rangaista suoran maalin muodossa.
  10. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    En ota kantaa, onko puhallus oikein vai väärin. En ole niin tarkkaan tutustunut. Faktahan on kuitenkin, että peli ei tuohon ratkennut. Se ratkesi Ludon tekemään ylivoimamaaliin. Lukko kärsi (jos edes kärsi) 2 minutin rangaistuksen verran. Itse töhelöivät Tapparan taidokkaan voittomaalin.
  11. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Vaikutti siltä, että kiekko oli pelattavissa. Varsin nopeasti kiekko valuu maalivahdin taakse, jolloin Kalpan pelaaja on jo Vittasmäen päällä. Viimeiset kaksi lyöntiä on sitten "apina selässä" puttausta tyhjiin. Tuo ensimmäinen lyönti patjoihin on ehkäpä se keskustelunaihe. Kiekko kuitenkin...
  12. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    JuupaJuu. Ensin ajattelin selkeä hylky. Sitten näytettiin Katto kamerat ja muut, niin mielipide muuttui=selkeä maali. Oikein meni.
  13. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Olkapaaltä tuo mielestäni näytti. Ei oikein näytä miltään taklaajan vastuulta/virheeltä. Paljon pahempiakin jätetty Liigassa rankomatta, esim Case Peltola-Keränen. Tuossa ei sentään vedetty vauhdeilla puuntakaa, suoraan kupoliin. Puhumattakaan yli puolen kauden loukkaantumisesta.
  14. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Ruusu kolaa Tuppuraiselta hampaat suusta. Ei jäähyä, koska Liigan uusi säännöstö. Tuppurainen soturina keräilee vielä omat hampaansakin jäältä. Linkki: https://youtu.be/dUBtlnzud3Q
  15. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Tais tuomari tulkita nyt vähän pelin hengen vastaisesti. Samalta näyttää tämä tuotos itselle, mitä ovat Liigan uudet verkkosivutkin.
  16. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Ok. Aika helppo puolustaa jatkossa. Sen kun tuuppaisee vastustajan maskimiehen alueelle, niin maalia ei voi syntyä. Missaat nyt tuossa sen pointin, että Seppälä ei itse mennyt tuonne, vaan sopivassa hetkessä työnnettiin raja-alueelle.
  17. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Kusee tämä Liiga omille kintuilleen näissä sekoiluissaan. Useita vuosia on nyt katseltu näitä arpomisia. Moni asia (maalien arpominen, jäähyjen kalastelu mm) on mennyt niin pelin henkeä vastaan, että itse seuraan tästä lähtien ainoastaan hallilla (seuran tuki).
  18. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Paska Liiga, jossa paskat tuomarit
  19. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Tän Ässien läpiajon näin, ja siinä kyllä rankkari jäi viheltämättä. Sen luokan viikate, että ulosajo ei olisi ollut myöskään vääryys.
  20. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Samaa mieltä tästä. Molemmille muutamat virhevihellykset ja nippu virheitä joihin ei puututtu. 2+2 suurin virhe tosin. 5 vs 3 olisin itse jättänyt puhaltamatta, vaikka pieni aihe olikin. Konaisuutena Tappara lievästi kärsi, lähinnä tuon 2+2 takia, mutta koska Raksilassa pelatiin niin virhe...
Ylös