Hakutulokset

K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Tässä tapauksessa tuomio hautarauhan rikkomisesta tuli kylläkin nähdäkseni siitä, että raiskasi jo kuolleen tytön. Sairas tyyppi.
- Kolokettu
- Post #3 594
- 24.06.2010
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Itse varoisin tällaisten tuomioiden suhteellisen pienten heittojen arvioimista pelkästään Iltasanomien tiivistelmien pohjalta. Pelkkä puukoniskujen määrä ei luonnollisesti ole peruste tuomiolle, vaan huomioon täytyy ottaa koko oikeustosiseikasto, mikä ei pelkästään Iltasanomien jutun perusteella...
- Kolokettu
- Post #3 573
- 27.04.2010
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Mieluummin 58 puukoniskua kuin yksi kuolettava puukonisku. Mielestäni tuomio oli täysin oikea. Voidaan toki käydä keskustelua siitä, pitäisikö jokainen nykyinen kakku esimerkiksi tuplata ja täten saada rangaistuksia "oikeammalle" tasolle. Mutta minun mielestäni tässä nimenomaisessa...
- Kolokettu
- Post #3 571
- 27.04.2010
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Jees, mielenkiintoista tosiaan tämä yhdenvertaisuus lain edessä... Mielestäni on kuitenkin ihan perusteltua syyttää murhan yrityksestä, puukoniskujen valtava määrä ja teon jatkaminen useista karkausyrityksistä huolimatta vähän siihen suuntaan kielisivät... Mutta odotellaan nyt tuomio...
- Kolokettu
- Post #3 568
- 27.04.2010
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Joo ite lueskelen juuri oikiksen pääsykokeisiin, ja kyseisiä tuomarinohjeita tässä pitää edelleen opetella. Eli kyllä tosiaan ainakin tässä vaiheessa niiden muistamista edellytetään vielä nykyäänkin, eri asia sitten miten nopeasti ne käytännössä tuomareilta sitten unohtuvat...
- Kolokettu
- Post #3 564
- 09.04.2010
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Edellä lainatun Iltalehden linkin mukaan raskaana olevaa naista oli potkittu ja lyöty nyrkillä. Älkää nyt luulko minua kyseisten tekojen harrastajaksi väittäessäni, että raiskata voi myös ilman yhtään potkua tai nyrkiniskua. Siksi ei mene minulle jakeluun. Mutta ihan linjassahan tämä...
- Kolokettu
- Post #3 513
- 02.02.2010
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Raiskaustuomioissa mättää kyllä jokin. Ja mättää todella pahasti. Hyvä että ääntä pidetään ja nettiadresseja väsätään. Ymmärrän kyllä, etteivät asiat ole koskaan mustavalkoisia, mutta ei näitä enää oikein järkisyin pysty perustelemaan. Jopa minä, joka yritän aina viimeiseen asti puolustella...
- Kolokettu
- Post #3 510
- 02.02.2010
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Ei ei, olen kyllä tajunnut viestisi, ja asiat ja pykälät menevät juurikin kuten sanot. Olet tuonut näkökantoja ja lakiotteita, jotka ovat nykyään voimassa ja tällöin myös "oikeita" (jos ajatellaan, että laki on aina oikeassa.) Itse taasen olen koittanut viedä vielä enemmän huomiota itse tekoihin...
- Kolokettu
- Post #3 497
- 28.12.2009
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

No niin, sieltä tuli hyvä tiivistys. Samoilla linjoillahan tässä lopulta näköjään ollaan. Suomen oikeuslaitoksen pitääkin rangaista tekojen LISÄKSI myös seurauksista. Kun se tehdään nimenomaan tässä järjestyksessä, on se minunkin mielestäni oikea tapa toimia yhteiskunnassa. Vankila-asiassa...
- Kolokettu
- Post #3 493
- 28.12.2009
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Otetaanpas nyt tiivistelmä omista ajatuksistani, koska jos ei ketjun kaikkia viime viestejä ole lukenut, voi niistä saada niistä hieman vääristyneen kuvan. Minunkin mielestäni kuolemantuottamuksesta on rangaistava, kuten oikeuslaitos tekeekin. Mielestäni siitä pitää antaa joko sakkoja ja/tai...
- Kolokettu
- Post #3 492
- 28.12.2009
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Juu en minäkään mitään sotaa halua. Täytyyhän sitä nyt vähän tiedustella tarkemmin, kun keskustelupalstalta löytää täysin vastakkaisen mielipiteen kuin mitä itse ajattelee. Eihän näistä palstoista mitään iloa muuten olisikaan. Selvä homma. Sinä siis rankaiset seurauksista, minä teoista...
- Kolokettu
- Post #3 486
- 28.12.2009
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Vaihdan Hemingwayn esimerkkiä sellaiseksi, että molemmat ajavat kovassa kiireessä kotiin, tietoisesti peräti 110 km/h kahdeksankympin alueella ja väsynsäkin tiedostaen. Tilannenopeus on kaikin tavoin liian suuri molemmilla. Sairaanhoitaja A nukahtaa ja ajautuu vastaantulevien kaistalle...
- Kolokettu
- Post #3 478
- 28.12.2009
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Juu ei ole vaatinut. Murmeli vain kysyi minulta kantaa omaisena, että haluaisinko nähdä tappajan seuraavalla viikolla vapaalla jalalla kaupassa. En haluaisi nähdä, joten mitä ilmeisimmin oikea paikka kyseiselle tappajalle olisi siis vankila. Mutta koska en haluaisi nähdä henkilöä enää ikinä...
- Kolokettu
- Post #3 467
- 27.12.2009
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Jos minun tyttäreni kuolisi liikennesäännöistä piittaamattoman henkilön toimien seurauksena, ei mikään rahakorvaus tai vankeusaika saisi minua antamaan kyseiselle henkilölle anteeksi tai tuntemaan, että nyt olemme sujut. Ei, en haluaisi nähdä häntä ruokaostoksilla seuraavalla viikolla. Enkä 2...
- Kolokettu
- Post #3 465
- 27.12.2009
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Ilmaisin ajatukseni huonosti. Siis totta kai, jos lakia rikotaan todella räikeästi, niin silloin vankila on oikea paikka. Mutta siis yritin sanoa sitä, että ainoastaan seurauksia pidetään usein sellaisina seikkoina, joiden perusteella pitää rangaista. Esimerkiksi jos ajat 180 km/h taajamassa...
- Kolokettu
- Post #3 462
- 26.12.2009
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Siksi, että mielestäni ainoastaan tahallaan pahaa tekevät kuuluvat vankilaan. En voi esimerkiksi ymmärtää, miksi raiskaajat eivät joudu vankilaan. On mielestäni oikeusjärjestelmämme suurin epäkohta, että tällaiset tietoisesti niin suurta pahaa tekevät henkilöt välttyvät linnatuomiolta...
- Kolokettu
- Post #3 459
- 25.12.2009
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

No sakot eivät paljoa suuremmat voineet olla. Sai 100 päiväsakkoa ja niiden maksimimäärähän on 120. Kaverilla on vain ilmeisen pienet tulot, siksi sakon kokonaissumma ei noussut tuon suuremmaksi. 4000 euron korvaukset leskelle eivät toki ole kovinkaan suuret, siihen voi toki valittamalla...
- Kolokettu
- Post #3 457
- 25.12.2009
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Esitutkinnasta tietoja saa antaa vain tutkinnanjohtaja ja hänen esimiehensä sekä esimiehen määräyksestä joku muu virkamies. Mutta tuosta epäillyn roolista en ole aivan varma. Sanoisin, että epäilty saa sanoa: "Olen syytön tähän rikokseen, koska en sitä tehnyt", mutta ei saa antaa mitään...
- Kolokettu
- Post #3 455
- 22.12.2009
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Kiintoisa tieto, joka on linjassa eilen heränneiden kysymysteni kanssa. En oikein ymmärtänyt, miten ensin näitä tuomiota langettavat monet eri käräjä- ja hovioikeudet, ja yhtäkkiä Helsingin käräjäoikeus sanookin, että Räsänen on syytön. Eli saiko joku haraviinsa, että mihin Räsänen oli...
- Kolokettu
- Post #3 451
- 22.12.2009
- Osio: Löylyhuone
K
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

Kyllähän tässä kaiken kaikkiaan mitataan sitä, että onko laki samanlainen kaikille. Minun mielestäni Valjakkala ansaitsee sen saman korvauksen ylimääräisiltä vankipäiviltään kuin muutkin, jos todetaan hänen jotenkin liikaa vankilassa istuneen. Se on sitten eri asia, pitäisikö näitä...
- Kolokettu
- Post #3 447
- 20.12.2009
- Osio: Löylyhuone

Osiot