Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Onhan tuossa merkittävä ero RK95, joka oli itsellä käytössä vs. Rk62. 62käyttöä nuo lisälaitteet hankaloittavat. Jännästi vaan PV:n puolelta tuo nähdään oikeasti ongelmana eli silloin se on todennäköisesti ongelma myös oikeasti. On se erilaista johtuen mm. kasvillisuudesta.
  2. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Varmasti jos uutta kaliberia otetaan käyttöön niin sitä valitessa otetaan myös muiden maiden valinnat huomioon. Suomen tapauksessa on oltava riittävästi massaa, jotta homma toimii näissä olosuhteissa riittävän hyvin.
  3. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Enemmänkin taitaa syynä olla se, ettei siihen rk62:n runkoon saa niitä kiinni. Toki kaikki lisälaitteet lisäävät painoa mutta enemmän tuo, ettei ole paikkaa mihin laittaa. Varmasti jätetään öljyhin varastoon kun kymmeniä ikäluokkia on siihen koulutettu ja näin ollen kaikki osaavat sitä käyttää...
  4. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Puolustusvoimat ei ota kantaa poliittisiin päätöksiin, joka miinasopimuksessa mukana olo on. Silloin sitä ei myöskään kommentoida sen kummemmin virallisesti, jos asiaa sen sijaan kyseltäisiin kantahenkilökunnalta niin vastaus olisi suurella enemmistöllä kyllä jalkaväkimiinojen käytölle.
  5. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Nimenomaan niistä on hyötyä. Todella iso pelote vaikutus kun kaveri siinä vieressä saa osumaa, vaikka ketään ei näy missään. Samoin niillä voidaan ohjata vihollinen sopivaan paikkaan ja tuhota sinne. Kokonaisuudessaan aivan loistava ase ja Suomen käyttö tavalla ei mikään ongelma kun niistä...
  6. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ainakin toistaikseksi jäävät samaa koulutuskäyttöön kuin tähänkin asti, vaikka jollain aikavälillä tarvitaan uusi suihkuharjoituskone. Noilla Sveitsistä hankituilla Hawkeilla saatiin lisää aikaa tuohon hankintaan ja sen takia tuo ei ole niin akuutti vaikkakin tulossa hankintaan. Ei Hornet...
  7. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    No se milloin Venäjä saa noita SU-57 enemmän kuin yhden käyttöön on kokonaan toinen juttu ja niitä oli tilattu kokonaisuudessaan 78 kpl. Se montako noista tullaan ikinä näkemään on myös toinen asia kun se raha puoli tökkii ja komponentteja pitäisi saada myös Venäjän ulkopuolelta, mutta niitä ei...
  8. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Enemmän se ilmavoimien ja US Navyn käyttö muistuttaa toisiaa kun käytetään lyhyitä kiitoteitä yms. Kerron vaan mielipiteeni ja sen mihin sen perustan, olen myös useasti sanonut, että F-35 on paras kone mutta kokonaisuutena se ei välttämättä ole paras vaihtoehto. Riittävän hyvä on monessa...
  9. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tavallaan kyllä mutta toisaalta Suomen käyttötapa on hyvinkin lähellä tuota laivaston käyttötapaa, eikä sitä mitä ilmavoimat käyttävät. Lyhyet kiitotiet ja ne metsätukikohdat niin koneen vaatimukset ovat vähän toista kun niissä kiinteissä tukikohdissa.
  10. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ovat parantuneet mutta niiden ovat valmistus kuin tarkastusmenetelmätkin. Suomikin olisi menettänyt pari Hornettia enemmän jos niissä ei olisi ollut kahta moottoria se on kylmä fakta. Ei moottorin tarvitse saada ulkopuolista osumaa, että se on poissa pelistä, mutta tämähän ei sopinut agendaasi...
  11. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Jonkin verran niitä laitettanee säilöön väliaikaisesti mutta ne tarvitsevat silti säännöllistä huoltoa eli se ei kannata pidemmän päälle. T-72 olisi varmaan ollut samantien käyttökelpoinen kun tankkiin olisi laitettu tuoreempaa tavaraa ja isoimmat varastorasvat pyyhitty ympäriltä. Olisihan ne...
  12. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Sinä et näe Super Hornettien elinkaaren päättyvän, mutta US Navy näkee asian toisin. Meinaatko, että ne ovat niitä tietoja joita jaetaan jokaisessa lehdistötilaisuudessa yms.? Ne eivät ole mutta tuo pinta vaatii merkittävästi enemmän huoltoa kuin tavallinen hävittäjä. Se, että yrität väittää...
  13. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Siitä, että korkeailmapuolustus puuttuu tällä hetkellä sitä on siis hankittava ja siihen Patriot yksi selkeimmistä vaihtoehdoista. Siihen olisi silloin rahaa kun F-35 kustannukset eivät tule tippumaan lähivuosina. Niin mitkä ne sinun perustelut ovat sitten olleet? Vieläkään et ole pystynyt...
  14. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    No siltä vaikuttaa kun ei noissa ole ollut mitään sellaista, mitä ei olisi ollut jo tiedossa. Totta kai Venäjä haluaa, että naapureiden puolustus on mahdollisimman heikko mutta, niin kuten sanoin F-35 on paras kone mutta Suomen tapauksessa muista yhdistelmistä saa enemmän irti. Super...
  15. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Maalausta yms. muuta maalinpinnan ja pintojen huoltoa, jonka tekeminen esim. siellä maantien varressa on haastavaa. Lentämistä se ei estä mutta silloin koko koneen tärkein ominaisuus eli se häive on heikentynyt. Kun F-35 häive perustuu juurikin tuohon pintaan. Sama juttu käy myös silloin on...
  16. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tuo trolli lienet sinä sillä mitään oikeita perusteluita et ole esittänyt vain linkkejä sinne ja tänne. Noista väitteistä ehkä viimeinen pitää paikkansa. Luotettavuus on vielä heikko kokonaisuudessaan, edullista se ei todellakaan ole, paras F-35 todennäköisesti onkin mutta Suomen tapauksessa...
  17. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Niin tuossa lasketaan mukaan kaikki koneet ja näistä F-35 ei ole sellainen, jota käytetään missään mm. maantietukikohdissa siellä sen huolto on erittäin hankalaa. Se ei ole vika vaan johtuu nimenomaan koneen ominaisuuksista. " To say the F-35 has failed to deliver on its goals would be an...
  18. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Noh noh eipäs liioitella. Se oli kyllä huono mutta jo 2015 mentiin yli 50% kohdalla eikä se nyt tuosta alaspäin ole tullut. Ongelmana tuossakin oli juuri se, että otettiin uusi kone. Tuohon kun lisätään F-35 vaatimat huollot ja lentokoneen muut huoltotarpeet niin ollaan siinä tilanteessa, että...
  19. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Nimenomaan tuolla puolella ne suurimmat ongelmat taitavat tulla+koneiden kääntöaika on pidempi kuin Super Hornetin. F-35 on noista paras ja varmasti toiminnassa sen seuraavat 30v mutta siltikään se ei ole kokonaisuudessaan sopivin kone Suomelle. Tuo Super Hornet+Growler paketti on hyvä ja sen jo...
  20. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Onhan se F-35 noista paras siitä ei ole juuri epäselvyyttä. Sen sijaan se, että on se kokonaisuudessaan paras vaihtoehto Suomelle kun koneiden kääntöaika ja huollon tarve super Hornettiin verrattuna on merkittävästi isompi. Super Hornet on käytössä jenkeissä vähintään 30v vielä niin tukea löytyy...
Ylös