Hakutulokset

  1. I

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Juu, anteeksi tosiaan kritiikkini Kaapoa kohtaan. Pääsi taas unohtumaan, että kyseessähän olikin se maailman paras ja taitavin nuori pelaaja, jolla on vain paskimmat ketjukaverit, paskin valmentaja ja paskin tuuri ikinä. Muutenhan Kaapo pelaisi ykkösketjussa 22 minuuttia illassa ja nakuttaisi...
  2. I

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Kakko on jo osoittanut, ettei se offensiivinen homma luonnistu NHL-tasolla, niin täytyyhän se hyökkäyspään heikoin lenkki vaihtaa johonkin muuhun, kun jotain pitää edes yrittää. Eipä Rangersilla niitä tehokkaita vaihtohtoja sinänsä ole. Kakon 2+3=5 pistettä 19 pelissä on kyllä sen verran heikko...
  3. I

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Miten niin? Niin armottoman tehoton pelaaja, ettei sellainen nyt ole Rangersille eduksi. Heidän kun pitää saada maaleja enemmän kuin Tampa - vähän jo riskilläkin. Kakko ei ikävä kyllä paljoa lisäarvoa hyökkäyspeliin tuo tuolla kurjalla tehottomuudellaan.
  4. I

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Olen kyllä samaa mieltä, että jos puhtaasti pelikirjavalmentamista ajatellaan (tai ainakin pelikirjan monipuolisuutta), niin silloin ei Gallant ihan terävimmässä kärjessä NHL-valmentajana olisi. Mutta kun se hänen vahvuutensa erittäin karismaattisena motivaattorina ja pelaajien sitouttajana on...
  5. I

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Oikeastaan ei ole edes yllätys, koska Rangersilla on NHL:n selvästi paras valmentaja. Toki pelaajamateriaalikin Rangersilla on varsin hyvä, vaikkei aivan huippu olekaan. Niin hyvä kuitenkin, että Gallantin tasoinen todellinen huippuvalmentaja voi hyvinkin viedä heidät jopa mestaruuteen asti...
Ylös