Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Laiton korteni kekoon. Tämä hihhuliksikin tituleelattu hylkäsi herran ahneen palvelijan viime vuoden lopulla.
  2. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Tällä viestillä oli epäilemättä joku tarkoitus, vaikka se jääkin vielä täysin hämärän peittoon.
  3. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Kirkko on, mitä on. Hämmästyttävintä tässä koko jutussa, on se kuinka ihmiset laittavat nimensä alle tällaiseen syrjintää ylläpitävään lakialoitteeseen. Eikä tämä kirkossa vihkimiseen liittyvä epäkohta ole edes tämän ketjun kannalta outo asia, jonka tueksi asiaan perehtymättömät ovat...
  4. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Totta. Onkin käsittämätöntä, että lähes 170 tuhatta henkilöä antoi varauksettoman tukensa lakialoitteelle, jonka perusteluissa tällainen syrjintä hyväksytään. Voi tietysti olla, ettei monikaan ole hurmoksen keskellä vaivautunut edes lukemaan koko liirumlaarumia.
  5. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    No, voithan sinä vielä ottaa kantaa, onko muutos tai "rusinat pullasta", kuten asian muotoilit, huonompi, kuin jääräpäinen pitäytyminen vuosisatoja tai tuhansia vanhoissa arvoissa ja tavoissa. Minusta on loistavaa, että valtauskontomme kykenee ja haluaa muuttaa arvojaan ja moraalikäsityksiään...
  6. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    No, minä en ainakaan ole yllättynyt - muiden puolesta en lähde arvuuttelemaan. Minulla ole tietoa, siitä kuinka suuri osa antoi tukensa lakialoitteelle olettaen, että uskonnollisten yhteisöjen suotaisiin jatkossakin päättää omista toimintatavoistaan tai miksi ylipäänsä lakialoitteesta...
  7. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Muutos asenteissa on kyllä hämmästyttävän nopea. Uusi avioliittolaki ei ole ehtinyt edes astua voimaan, kun käsittäkseni iso osa sitä kannattaneista on jo eri mieltä sen hengen kanssa. No, kirkko on toki konservatiivinen, mutta väittäisin, ettei luterilainen kirkko ole likimainkaan tämän maan...
  8. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Nyt lienee ongelmana se, ettei kirkko muutu yhtä nopeasti kuin yhteiskunta ja ihmisten halut. Kirkon nyt ottama kantahan on juuri sama, millä tasa-arvoista avioliittoa vain tovi sitten markkinoitiin. "Laki ei tarkoita: Kirkkohäitä: 
Kirkolla on täysi vapaus päättää omista käytännöistään eikä...
  9. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Kenellä ontuu ja mikä. Viittasin luonnollisesti ihmisoikeusopimukseen vuodelta 1990, jonka on allekirjoittanut 57 maata. Just se, jonka ensimmäinen artikla alkaa sanoin "All human beings form one family whose members are united by submission to God and descent from Adam." Kymmenes artikla...
  10. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Ei olisi varmaankaan pahitteeksi kertoa lapsille, että noiden mainitsemiesi ihmisoikeuksien yleismaailmallisuus vesittyi kohta 30 vuotta sitten ja viime aikoina tänne sankoin joukoin suvaittavaksi saapuneet ovat lähtöisin kulttuureista, joissa on aivan erilainen käsitys ihmisoikeuksista kuin...
  11. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Dawkinskin näyttää olevan, paitsi rasisti ja islamofoobikko, myös perinteissä roikkuva äärikonservatiivinen joululaulujen hoilottaja - siis uskonnon harjoittaja. "Prof Dawkins, who has frequently spoken out against creationism and religious fundamentalism, replied: "I'm not one of those who...
  12. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Pitää varmasti paikkansa. Valitettavasti moni itseään liberaalina pitävä on jotain aivan muuta, eikä siten kuulu tähän joukkoon.
  13. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Luulisi, että Dawkinsia moneen kertaan innkokkaasti siteerannut mukaliberaali ateisti olisi vain tyytyväinen, kun evankelisluterilainen pajatso tyhjenee. Real Time with Bill Maher: Richard Dawkins – Regressive Leftists (YouTube)
  14. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Taidamme puhua eri asiasta. Viittasin siihen kuinka uskontojen ja aatteiden nimissä tehdään tehdään vääryyksiä ja niillä perustelllaan tekoja, jotka eivät kuuluu kyseiseen ismiin, aatteeseen tai uskontoon. Tämän tekstin tarkoitus, ja etenkin kuinka se liittyy minuun, jäi kyllä täysin hämärän...
  15. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Tuo toinenhan on aivan erinomainen käsky ja ohje, jota kaikkien uskovaisten, tai oikeastaan mihin tahansa aatteisiin hurahtaneiden toivoisi noudattavan. Kuinka paljon pahaa olisikaan jäänyt tekemättä jumalien, uskontojen ja myös lukuisten maallisten ismien nimissä, jos tuosta olisi pidetty kiinni.
  16. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Poliisi oli kuitenkin erinomaisen tarmokas kertomaan heti, että sen haavin jäänyt epäilty on kantasuomalainen mies. Siivet pois huhuilta, ettei joku epäile vaan, että joku ulkomaalaistaustainen olisi TAAS polttanut kirkon.
  17. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Veikkaan viimeksi mainittua. Oli käsittääkseni jäänyt lähistölle seuramaan saavutuksensa loistoa.
  18. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Boldaamani on hyvin usein faktanomaisena esitetty väite, mikä pistää minut ihailemaan sitä viljelevien kykyä tietää ihmiskunnan ja yhteiskuntien, sekä niiden arvomaailmojen kehitys ilman uskontojen vaikutusta. Minusta tuo on saman tason "tieto", kuin todeta vuoden 2011 MM-fanaalista "Jos Ruotsi...
  19. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Letkauttelu taisi jäädä olkiukoksi ja pelkäksi äärivasemmistolaisen mukaliberaalin öyhötykseksi. Tässä pari syntistä kretsua uhriutumassa, jos sattuu kiinnostamaan: Real Time with Bill Maher: Richard Dawkins – Regressive Leftists (YouTube)
  20. G

    Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

    Ehdit näköjään sanomaan sen, mitä oletin olevan tulossa. Nyt kun vielä jatkat kertomalla, miksi saisi kaltaiseni ateisitin uhriutumaan tässä tilanteessa.
Ylös