Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. F

    Ilveksen talousasiat

    No, kuten oikeusoppineet ovat todenneet, on kaikkea muuta kuin varmaa, että tämä asia kestää oikeudellisen tarkastelun. Sehän se onkin suuri haaste pääsarjan elinkelpoisuuden kannalta.
  2. F

    Ilveksen talousasiat

    "Tällä yhteisesti hyväksytyllä sopimuksella halutaan turvata kansallisen jääkiekon pääsarjan elinkelpoisuus." Mitäs me avoimella Liigalla tehdään, kun Liigalla on näin hyvät ja tehokkaat tavat varmistaa pääsarjan elinkelpoisuus. Toivottavasti uusi Ilveksen johto riitauttaa saman tien...
  3. F

    Ilveksen talousasiat

    Ei tietenkään mitään pidä maksaa. Täysin typerä ja kohtuuton "sääntö", joka taatusti kaatuu, mikäli sen sitovuutta lähdetään testaamaan oikeudessa. Eikä kukaan ole niin typerä, että lähtisi haastamaan. Ilves-fanina olisin ihan hiljaa kaikkien näiden vuosien jälkeen. Vaasassa on tehty todella...
  4. F

    Ilveksen talousasiat

    Pelicans on kyllä hyvä esimerkki myös Ilvekselle. Siellä nousu ei tapahtunut taaksepäin katsomalla ja sisäänpäin kääntymällä vaan Lahdessa uskallettiin katsoa rohkeasti tulevaisuuteen ja kääntyä ulospäin, tunnustaa omat heikkoudet ja paikata osaamisaukkoja ulkopuolelta. Ilveksessä piiri pieni...
  5. F

    Ilveksen talousasiat

    On tässä Ilveksen touhussa se hyvä puoli, että syyllisiä ei tarvitse etsiä tai käydä niistä kinaa. Koko organisaatio omistajasta hallitukseen ja utj:sta valmennukseen on hoitanut tehtävänsä niin päin persettä, että kaikki voidaan surutta haukkua. Osa keskittää toki kritiikkinsä valmennukseen...
  6. F

    Ilveksen talousasiat

    Mitkähän on ne Manngardin "mielivaltaiset urheilustrategiset päätökset", joita Seppänen lehdessä kirjoittaa? Oliko Vinnie esimerkiksi nimittämässä Hiitelää päävalmentajaksi?
  7. F

    Ilveksen talousasiat

    Eihän se ole, mutta oikea vertailu olisi: Hokkanen - Kangasniemi (Menee aika selvästi Ilvekselle, varsinkin kun Hokkanen on ollut aika pahassa kohmeessa viime kuukaudet) Laukkanen - Myttynen (Menee hyökkäyspelaamisen takia Myttyselle ja Ilvekselle) Nättinen - Keränen (sama kuin edellä)...
  8. F

    Ilveksen talousasiat

    En usko todellakaan konkurssiin. Taustalla on kuitenkin rahamiehiä ja eikös liigaosakkeesta saa ihan hyvin rahaa vaikka tiputtaisiin. Pakka on sekaisin tällä hetkellä eikä valmentajavalinta miellytä, mutta näillä sitä on nyt vain koitettava porskuttaa. Toivottavasti pelaajahankinnassa...
  9. F

    Ilveksen talousasiat

    Mun käsityksen mukaan silloin ei tehty tällaisia tappioita ja Ilveksen talous oli ihan hyvässä kunnossa pitkään. Tosin oliko sitten niin, että viimeisellä kaudella meni heikommin myös taloudellisella puolella, jota tämä nykyinen johto ei ole pystynyt paikkaamaan.
  10. F

    Ilveksen talousasiat

    Ja hankittiin myös pelaajia, joille ei ollut tarvetta. Tällä tarkoitan maalivahtiosastoa, joka ylimiehitettiin. Kaiken kaikkiaan siis heikko esitys nykyiseltä seurajohdolta. Edellistä johtoa kritisoitiin paljon, kun tulosta ei tullut vaikkakin talous pysyi kunnossa. Nyt ei tule tulosta...
  11. F

    Ilveksen talousasiat

    Niin tarkoittaako se, että se tullaan ylittämään vai onko ylitys ollut tiedossa jo pidempään? Tai stitten kyse on jostain bonuksista ym. jotka ovat vähän yllättäen lisänneet kustannuksia. Ehkä tällainen on sisältynyt Koistisen soppariin, jonka takia se oli liian kallis Ilvekselle. Aivan kuten...
  12. F

    Ilveksen talousasiat

    Tarkoittanee, että Lumme on kuukauden sisällä Ilveksen päävalmentaja.
  13. F

    Ilveksen talousasiat

    Ei sitä silti tarvitse tyhmä olla vaikka köyhä onkin. Ilveksen pelaajabudjetilla olisi saatu kasaan ihan kilpailukykyinen jengi, mutta kun joukkue kasattiin väärin niin sinne jäi ylisuuria heikkoja kohtia. Niistä Ilves saa syyttää ihan itseään.
Ylös