Mietin samaa, mutta ehkä tässä halutaan paljon jalkoja kentälle, jos joku putoaa. Toisaalta, Komarovilla niitä jalkoja ei juuri ole, joten en tiedä mistä on kyse. Toisaalta Seppälä on kyllä parempi puolustus- ja kamppailupelissä, vaikka ei hänelläkään vääntöä juuri löydy, mutta kompensoi...
Mä näen että Ikonen paikkaa 3 kentässä ja tarvittaessa 4. keskellä. Åsten ja Seppälä aikalailla 4. paikkoja tai jos nelosta ei haluta hajoittaa niin 3. paikkoja ja kolmosesta nostetaan tarvittaessa ylöspäin. Rask ehdottomasti Koivistoisen ja Kaskimäen kanssa.
Muistan miettineeni, kun Koivistoista Lukossa seurasin, kun tiesin tulevan meille, että pelasi aikalailla itseään heikompien kanssa mutta teki laitureistaan parempia kuin olivat. Mutta en muista kenen kanssa pelasi. Välillä vaihtui toki kaverit.
Pelasi Lukossa mestaruuskaudella muistaakseni 3. keskellä kuten nyt meillä. Koivistoinen olisi 2. sentteri mutta Pakarisen kenttä on nyt 2.
Koivistoinen pelaa 1. ylivoimaa ja 2. alivoimaa ja on todella arvostettu pelaaja joukkueessa. En näe miksi ja miten tässä fiilikset vietäisiin..
3. pari voisi hyvin olla
Lindbohm - Seppälä
Sitten kun Lindbohm täydessä tikissä.
Seppälä hoitaa hyvin puolustushommat ja Lindbohmille vapauksia hyökätä mutta luulen että yhteispeli toimii myös hyvin.
Kommentoin (yleisesti) tuohon Ikoseen liittyen.
Olisiko 4. jopa kovempi jos Ikonen olisi Väänäsen tilalla? Ikonen parempi aloittaja ja tekee monet asiat paremmin puolustussuuntaan mutta pistepotentiaali on myös suurempi. Väänänenkään ei pelaa kovin rouheasti ja sanoisin että taklaavat koko...
Ihan kokeilemisen arvoinen.
Vesalainen - Jääskä - Ikonen
Tai
Nättinen - Koivistoinen - Ikonen
Olisivat mielestäni myös kokeilemisen arvoisia.
Tuo 1. kenttä olisi myös hyvä nähdä. Voi tosin olla että Kaskimäellä ei vielä riitä mutta sittenhän sen näkisi.
Sitten pitäisi tulla hyökkääjä tilalle.
Ikosella kuitenkin iso potentiaali ja pelaa mielestäni hyvin.
Ihmeellinen kausi kun pistetään pelaajia pihalle vähän väliä.
Eilen
Pihlström - Ikonen - Åsten/Seppälä
olisi ollut mielestäni todella hyvä nelonen.
Nyt pelataan jo pudotuspelejä IFK:n osalta ja pakkovoittoja pitäisi ottaa ainakin se 8 kappaletta, niin en ymmärrä miksi eilen ei Ikonen pelannut, mikäli ei jotain pientä vammaa tms. ollut
Toivoisin että Ikosta kokeiltaisiin Koivistoisen kanssa. Kertaakaan ei olla kokeiltu. Voisi kemiatkin toimia. Toiselle laidalle sitten Rask tai Komarov.
Jännä nähdä onko Komarov saanut yhtään lisää liikettä ja miten toi pakisto suorittaa. Lindbohmin puuttuminen valtava menetys.
Musta jotenkin tuntuu että tuo kolmonen on lähinnä keräilyerä jossa kukaan ei oikein loista.
Voisiko kasata
Nättinen - Lehterä - Komarov
Ikonen - Koivistoinen - Marleau
Tai
Nättinen - Lehterä - Ikonen
Komarov - Koivistoinen - Marleau
Ehkä, mutta jos ei olla tyytyväisiä Seppälän ja Väänäsen tekemiseen ja ajatellaan että tarvittaessa Marleaun pitää pelata keskellä. En tiedä, kunhan pohdin vain.
Voihan olla, että valmennukselle tuli joku stiblu ja ihan vahingossa Marleau meni keskellä. Nyt sitten peitellään virhettä sillä...