Hakutulokset

  1. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    RL 2c luku 5 § 2 momentti: Määräaikaista vankeusrangaistusta suorittava päästetään ehdonalaiseen vapauteen, jollei 9 §:stä muuta johdu, kun hän on suorittanut rangaistuksestaan kaksi kolmasosaa. Vanki, joka rikosta edeltäneiden viiden vuoden aikana ei ole suorittanut vankeusrangaistusta...
  2. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Muutoin pitkälti samaa mieltä kirjoituksestasi, mutta tähän kohtaan pieni lisäys. Ehdollisista tuomioista pitäisi luopua ainoina tuomioina. Nyt asia on niin, että ehdollinen rangaistus tarkoittaa monesti käytännössä sitä, että rangaistusta ei tule ollenkaan. Ehdollinen rangaistus tulisi...
  3. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tässä ei muuten ole mitään järkeä, sillä nykyisen lain mukaan eri rikoksista tuomitaan yhteinen rangaistus (RL 7 luku), jos teot on tehty ennen kuin ensimmäisestä tuomiosta on annettu rangaistus. Ajatuksena on tietysti ollut se, että jos henkilö on tehnyt 3 rikosta, niin sillä sattumanvaraisella...
  4. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Oikeusapupalkkiot (110 €/tunti) ovat pahasti jäljessä (linkki Asianajajaliiton sivujen blogiin) yleisestä kulukehityksestä. Kun valtion oikeusaputoimistojen omakustannushinta vastaaville palveluille on luokkaa 170 €/tunti, ovat yksityisyrittäjinä asianajopalveluita tarjoavat rikosjuristit tässä...
  5. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Rikosoikeuden oppikirjoissa on mainittu rikosoikeudellisena vastuun poistamisperusteena kelvoton yritys. A aikoo murhata B:n, menee B:n kämppään ja ampuu B:n, joka on nukkumassa. B on kuitenkin kuollut jo tunteja aiemmin sydänkohtaukseen, joten A jätetään tuomitsematta, koska kyseessä on...
  6. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En ole mikään rikosoikeuden asiantuntija, mutta näin tulkitsisin. Oikeussuojaa ei saa, jos kohde on hyvän tavan vastainen tai rikollinen teko. Esimerkkinä on käytetty uhkapelivelkoja. Jos A jää uhkapeleissä velkaa B:lle, ei B:llä ole oikeutta hakea saamistaan velkomisasiana oikeudessa...
  7. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jospa nyt ei lähdetä. Tällainen tulkinta ei vastaa lakia. Muokkaus: tällainen tulkinta olisi laillisuusperiaatteen vastaista. Petos ja se, ettei ainetta voi laillisesti ostaa ovat kaksi eri asiaa. Ostajaa on erehdytetty, (on ostanut x, mutta saakin y). Se on petos. [Erillisenä huomatuksena...
  8. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Koska Ranta-aho oli tehnyt Katiska kakkosen rikokset ennen kuin ykkösestä hänet ehdittiin tuomita, mitattiin rangaistus rikoslain 7 luvun 1 §:n ja 6 §:n mukaisesti yhteen yhteiseen rangaistukseen molemmista katiskoista, joten maksimi oli 13 vuotta. RL 7 luku Eli Ranta-aho ei ollut rikoksen...
  9. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Koska nuo tuoreemmat teot olivat helmikuulta 2021 (nainen ei ollut istumassa aiempia tuomioitaan), kyse on luultavasti rikoslain 7 luvun (luku yhteisestä rangaistuksesta) 6 §:n soveltamisesta. 6 § Aikaisemmin tuomitun vankeusrangaistuksen tai yhdistelmärangaistuksen huomioon ottaminen Jos...
  10. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sai käräjiltä ehdottoman tuomion, ja oli ollut Suomessa turistimatkalla. Kyllä mä tuon ymmärrän, koska maasta poistumisen riski oli ilmeinen. Tuntematta sen enempää tapausta, arvelisin, että tuossa on se syy, miksi laitettiin välittömästi suorittamaan tuomiotaan. Eihän tuomioilla ole merkitystä...
  11. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kyllä kai tuo ihan oikein meni. Törkeästä petoksesta tuli tuomio, (törkeä, koska tavoiteltiin huomattavaa taloudellista hyötyä). Hallituksen esityksessä HE 2/2003 on tuohon petoksen tunnusmerkistöön yksityiskohtaiset perustelut (löytyvät melko lopusta tuota esitystä). Niistä osa tässä: Lisäksi...
  12. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ylen sivuilta lainattua: "– Kun oikeudenkäynti oli lisäksi kestänyt pitkään ja saanut poikkeuksellista julkisuutta, käräjäoikeus on tuominnut päävastuulliselle toimittajalle [Pietiläiselle] vankeusrangaistuksen sijasta sakkoa." Tätä mä en ymmärrä. Toimittajat ovat hakeneet jutullaan...
  13. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei oikein mahdu oikeustajuuni, että kunta sosialisoi arvokasta maata yksityisiltä maanomistajilta murto-osalla maan arvosta ja hallinto-oikeus hyväksyy tällaisen sosialismin. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cae62fac-214d-4349-b6e1-bb7a6bd5744c Kaukokiito osti tontin vuonna 2018 ja maksoi...
  14. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ympäristöministeriö on antanut asetuksen rauhoitettujen eläinten ohjearvoista. Sieltä 9 §:stä selviää, että munien osalta arviointi voi olla jälkikäteen vaikeaa, kun munaryhmä vastaa aikuisen linnun korvausarvoa, pois lukien tunturi- ja muuttohaukan munat, joissa yksittäisen munan korvausarvo on...
  15. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Siis tarkoitin, että pienillä resuilla haetaan maksimihuomiota. Ketään ei kiinnosta, 50 ukkoa marssimassa jossain kulkueessa, niitä kulkueita on Helsingissä varmaan joka viikko. Tälläkin viikolla on varmaan joku kulkue. Niitä on niin paljon, ettei ketään kiinnosta, ellei kulkueessa ole...
  16. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Poimit yhden lauseen tekstistäni, etkä sitä jatkoa, jossa selitin miten nämä ovat "vähän samanlaisia". Tiedän toki tuon mitä tuohon kirjoitit. Missasit pointin.
  17. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Muistuupa tässä mieleeni juttu takavuosilta. Olin ulkomailla germaaniseurassa. Michael Schumacher voitti jonkun GP:n, ja palkintojenjaossa soitettiin Saksan kansallislaulu Deutschlandlied . Meikä (joka ei yleensä todellakaan laula) innostui niiden germaanien kanssa sitten laulamaan...
  18. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Totta. Mutta KHO joutuu perustelemaan päätöstään toisin päin. Esim. Lapsen oikeuksia koskeva yleissopimus korostaa kautta linjan voimakkaasti lapsen oikeutta perheeseen ja vanhempiinsa. Sen tähden noi perustelut on kirjoitettu niin, että on otettu huomioon... Voi hyvinkin olla, että lasten etu...
  19. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Suomeksi tuo ei tarkoita, mitä sanot. Koska henkilöllä on lapsia Suomessa, niin viran puolesta tuli harkita, oliko karkotus lasten edun vastaista. Ja onhan se. Vaakakupissa on sitten se vaarallisuus yhteiskunnalle. Mutta perusteellisella punninnalla (ja adiouiden auki kirjoittamisella) KHO...
  20. D

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Oikeushyvä, jota suojataan on "luottamus markkinoihin". Vertaus väärän rahan levittämiseen ei ehkä ole paras mahdollinen, mutta käytän sitä silti. Jos markkinoilla alkaa olemaan väärää rahaa "reippaasti", koko rahajärjestelmä uhkaa romahtaa, koska ihmiset eivät uskalla ottaa käteistä vastaan...
Ylös