Itse olen aina pyrkinyt laittamaan molemmat, eli mitä linkissä on ja mistä se on.
Etenkin ulkomaisten sivujen kohdalla tämä on todella hyvä tapa.
Itselleni (kun ei englantikaan onnistu) on tärkeää tietää, mistä linkki on peräisin.
Toinen kysymys:
Onko rikepisteillä/varoituksilla tietty aika, jonka jälkeen ne nollataan?
Vai vaikuttaako esim. kolme vuotta sitten tehty virhe pelikieltojen arviointiin ( viitaten tuohon '' Aikaisempi rikos samasta aiheesta vaikuttaa korottavasti tuomioon") mikä näkyy välillä pelikiellossa)?
Eli tämän voi jatkossa jättää pois.
Hyvä tietää.
Eli tiivistettynä: Tärkeämpää on, kertoa,
Mitä linkissä on, kuin Mistä se on, etenkin, jos jälkinmäinen paljastuu linkin nimestä?
Nyt kysyn tarkennuksena, onko kyseisen kaltainen viesti asiallinen?
( Yleisiä käytöntöjä, 3 kohta alapuolella)
-Kerro muille, mitä linkin takaa löytyy. Linkin osoite ilman saatesanoja ei välttämättä vielä kerro, mitä linkki sisältää.