Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. A

    Joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

    Eikä sitä tarvinnut edes syksyyn odottaa :)
  2. A

    Joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

    Katselin tämän illan pelien osalta tuota pakkien ikäjakautumaa ja ei siellä kovin paljon alle kaksvitosia ole. Tapparalla ja TPS:llä puolustajien keski-ikä on yli 30 vuotta ja pienimmilläänkin keski-ikä on 27,8 vuotta (Lukko ja HIFK). Tappara: 26, 29, 30, 34, 35, 36, 37 ka. 32,4 Lukko: 20, 23...
  3. A

    Joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

    Tapparan puolustajien iät: 26, 29, 30, 34, 35, 36, 37. Ei ihan mikään junnukoostumus. Lukon vastaavat: (23), 24, 28, 29, 34, 35, 37
  4. A

    Joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

    Tähän voisi lisätä, että kukahan se Tapparan Perrin, tai Hirso on. Silti tuo joukkue on potentiaalinen finalisti tälläkin kaudella. Lajunenhan on vähän kuin Laakso (paitsi tehottomampi)
  5. A

    Joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

    Kunto tuossa väittää, että Tapsa oli viime kaudella kallis pelaaja, mikä on juurikin tuota hänen tyypillistä mollaamistaan ja omien virheittensä vähättelyä. Laakso ei todella ollut peruspalkaltaan kallis ja se, että hän pääsi edes kohtuulliselle palkalle, johtui onnistumisboonuksista. Oli kyllä...
  6. A

    Joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

    Ei välttämättä pitäisi tarttua tuohon 25 pisteeseen, mutta meillä oli se yli meneviä viime kaudella 6 ja esimerkiksi Tapparalla 5. Oliko Jormakka sitten floppi, kun sai vain 25 pistettä ja kuitenkin oli varmasti hankittu "kärkiketjuun"?
  7. A

    Joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

    Juu, tuli turhaan listalle
  8. A

    Joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

    Ilveksen nykyisessä porukassa on useita pelaajia, joiden jatko joukkueessa olisi suotavaa. Itse ainakin haluaisin nähdä mm. Laakson, Flinckin, Vihkon, Kantolan, Salmelan ja Mäkisen myös tulevalla kaudella joukkueessa. Hintahan kuitenkin on ratkaisevaa.
Ylös