Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tämä ei pidä paikkaansa. Päihtymystila ei vaikuta syyntakeisuuteen.
  2. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tämä on aivan totta. Yleisesti on juuri niin, että tuossa tilanteessa pysähtyneen auton ohittaminen suurella nopeudella (tai ylipäänsä pysähtymättä) on sen verran törkeä teko, että siitä pitää tulla kovat rapsut. Toisaalta sitten taas: kaupunkiolosuhteissa hälytysajoneuvo joutuu koko ajan...
  3. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minkä tuomion sinä olisit antanut? Kysehän ilmeisesti on siis tilanteesta, jossa poliisiauto on kiireellisen hälytystehtävän vuoksi hälytysajossa jättänyt noudattamatta väistämisvelvollisuutta. Autossa on ollut hälytysvalot päällä, kaiketi myös äänimerkki, mutta onnettomuuden uhri ei ole näitä...
  4. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En minä oikein parempaakaan vaihtoehtoa syyntakeettomuuden arviointiin keksi kuin ne, ketkä työkseen ja virkavastuulla näitä arviointeja tekevät. Olisiko sitten parempi, että syyntakeettomuus poistettaisiin kokonaan oikeuskäytännöstä? Vai miten arviointi pitäisi tehdä? Jos rikos tuntuu...
  5. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Terveydenhuolto on todennut, että hän ei enää ole syyntakeettomassa tilassa. Muuten hänet laitettaisiin sinne psykiatriseen hoitoon.
  6. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Miten hoitaisit henkilöä, joka on teon tehdessään ollut psyykkisen tilansa vuoksi syyntakeettomassa tilassa, mutta oikeudenkäynnin jälkeen hän on parantunut? Hoitoon ei laiteta rangaistuksena, vaan siksi, että potilas saadaan parannettua. Oikeuskäytäntömme idea nimen omaan on se, että...
  7. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Pohjoismainen vastarintaliike -yhdistys lakkautettava - Korkein oikeus <- Tuosta löytyy KKO:n lausunto sen omilta sivuilta. Olennaisimmat erot Kannabisyhdistykseen ovat äkkiä vilkaistuna perustuslain, muiden lakien ja ihmisoikeuksien vastainen toiminta sekä väkivallan käyttö olennaisena osana...
  8. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ach, luin päin seiniä, sorry. En osaa tuohon ottaa tarkemmin kantaa, mutta uskoisin, että rikosilmoitusta tehdessä on tekijällä ollut tavalla tai toisella nuo viestit tallennettuna ja näytillä.
  9. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En tarkoittanut Twitterin sisäisiä toimenpiteitä, vaan Suomen lain rikkomisesta tulevia seurauksia. Käytännössä siis solvauksia ja suoranaisia uhkauksia, joita tuollakin alustalla jaellaan aika huolettomasti. Eikä tuo ole ainoa paikka, jossa tällaista tapahtuu, siellä vain omaan feediini näkyy...
  10. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jep. Pointtini nyt vaan olikin se, että huomattavasti rujompaa tekstiä menee vaikkapa Twitterissä läpi. Ja ei, en tarkoita, että jos jotain jätetään tutkimatta ja tuomitsematta, pitää muutkin jättää. Tarkoitan sitä, että tutkinta-, saati syytekynnys on aiemmin ollut julkisessakin keskustelussa...
  11. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Pahoittelut kun on vähän lyhyenläntiä nämä vastaukseni. Joku perhana oli mennyt kirjoittamaan mun koodiin bugeja, joten työ vie nyt aikaa paremmin jäsennellyiltä vastauksilta. Tavallaan ymmärsit väärin. Tarkoitin, että tällä tapauksella ei ole vihapuheen kanssa mitään tekemistä, vaan kyse on...
  12. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Juurikin sama muotoilu tuossakin. Alla koko kappale:
  13. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    No ei. Juuri sillä minä tuohon puutuinkin, kun vihapuhe ei nimenomaan ole lakitekninen termi. On sillä merkitystä teon moitittavuuden suhteen. Vaikka en lakia ole lukenutkaan, tiedän mm. sen, että tuomiota annettaessa teko arvostellaan kokonaisuutena, olosuhteet huomioon ottaen. En tarkoita...
  14. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Onneksi minun ei tarvitse, vaan voin viitata vaikkapa ihan wikipediaan, ja sieltä sitten linkkien kautta edetä alkulähteille: https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihapuhe Sen verran vielä tarkennan, etten vihapuhetta tässä, enkä muussakaan yhteydessä tarkoittanut lakitekniseksi termiksi, korjasin...
  15. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Totta kai on, tarkoitinkin tuomittavuuden astetta. Mielestäni on outoa, että viesti, jonka näkyvyys on rajattu, aiheuttaa tuomion, samalla kun julkisesti jaetut ja huomattavasti rujommat ilmaukset eivät ole ylittäneet edes syytekynnystä. Lisäksi, kuten totesin, tässä arvostelu kohdistui Lokan...
  16. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sinä et taida ihan ymmärtää, mitä vihapuhe-termi tarkoittaa? Tässähän on kyse kunnianloukkauksesta, ei kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, mihin taas vihapuhe linkittyy. Ratkaisu on muutamastakin syystä mielenkiintoinen: ensinnäkin Vehkoo ei ollut tekstiään varsinaisesti julkaissut suurelle...
  17. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Se vaan vaatisi sen, että vanki olisi ollut koko tuon 15 vuotta avovankilassa tekemässä älyttömiä ylityömääriä ulkoiselle toimeksiantajalle. Muurien sisällä ei palkkatyötä voi tehdä. Tuolta lisää faktaa:Rikosseuraamusviraston sivut
  18. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ach so, omassa lähteessäni varmaankin puuttuu tuo neljännen pykälän vaikutus, eli pakottaminen seksuaaliseen tekoon. EDIT: Eipäs kun ero onkin siinä, että tuo optulan sivulla ollut pätkä josta oman muistikuvani olin onkinut, sisältää törkeät, "tavalliset" ja pakottamiset sukupuoliyhteyteen...
  19. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Paitsi että tuo raiskausrikosten keskimääräinen tuomio on minun muistini mukaan jonkin verran yli kaksi vuotta. Siltikin mielestäni kaikkinaisten toisen ihmisen koskemattomuuden loukkausten pitäisi olla erittäin ankarasti rangaistavia. En nyt ehkä ihan vielä yhdestä nakkikioskin jonossa...
  20. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    msg: Muistikuvasi ovat juuri oikeat. Ja ymmärtääkseni ennen tuota lakimuutosta mainitsemastasi teosta ei rankaistu mitenkään. Kiristyksen nimelläkään tuo ei oikein onnistunut, koska siinä puhutaan taloudellisen edun menettämisestä. Tästä syystä olin muuten aikoinaan kovin ihmeissäni, kun...
Ylös