Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Olikos Pfizerin koronalääkkeen hyväksymisestä käyttöön vielä ollut juttua täällä? Ensimmäinen suun kautta otettava koronalääke hyväksyttiin käyttöön Jahka saadaan tätä lääkettä tehtyä varastoon, voidaankin kohta antaa viruksen levitä väestössä melko vapaasti – toki rokotteilla etenkin...
  2. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Ota huomioon, että omikron kuulemma kiertää herkemmin rokotukset, eli tartunnan saaneissa on oletettavasti suhteellisesti ottaen paljon enemmän rokotettuja kuin aiemmin. Rokotetut kuitenkin hyvin pienellä todennäköisyydellä joutuvat omikronin takia sairaalaan, vaikka saisivatkin tartunnan. Eli...
  3. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Vitutus ehkä tekee hyvää hänelle, mutta onhan tuo nyt niin ylikiihtyneessä mielentilassa, ettei tuo "Hyökyaalto tulee!" -vouhotus ainakaan minun silmiin erityisen uskottavalta tai pätevyyttä huokuvalta vaikuta. "Otetaan virus rajalla kiinni" -puhe nyt ei ainakaan minua vakuuta. Paniikinomainen...
  4. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Siis testattu heti, kun ilmeni ensimmäinen tartunta? Vai jatkotartunta? Juurihan sanoit, että poikasi testattiin heti, kun ensimmäinen jatkotartunta ilmeni. Ihan karanteenin alussa ei tietenkään olisikaan ollut järkeä heti testata, kun todennäköisesti kaikki testit olisivat olleet negatiivisia...
  5. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Ehditkin jo näemmä itse vastata tähän. Eli juuri tätä tarkoitin. Rokote suojaa selvästi paremmin sairaalahoitoa vaativaa tautia vastaan kuin laboratoriovarmistettua tautia vastaan. Eli rokotteesta hyötyvät myös he, jotka saavat virustartunnan rokotteesta huolimatta, koska rokotetuista taudin...
  6. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Moikka. Olet ymmärtänyt hieman väärin. Rokote antaa noin 90 % suojan koronaviruksen aiheuttamaa tautia vastaan, mutta myös rokotuksesta huolimatta sairastuneilla tauti jää keskimäärin lievemmäksi kuin rokottamattomilla, joten heillekin rokote antaa merkittävästi suojaa. Ei siis ole niin, että...
  7. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Afrikastahan tuli taannoin hyvä tieto, että paikoin ehkä jopa 70 % väestöstä olisi sairastanut koronan, joten laumasuoja alkaisi olla totta. Rokotuksilla ei siis enää ole mikään superkiire siellä. Kalmojakaan ei ihan älyttömästi tullut, kun melkein kaikki potentiaaliset koronauhrit olivat jo...
  8. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Niin, tässähän on se, että vaikka virus leviäisi lasten kautta kymmenen kertaa heikommin kuin aikuisten kautta, niin siltikin se leviäisi lasten kautta hyvin merkittävästi, koska päiväkodit ja alakoulut ovat tällä hetkellä niitä harvoja paikkoja, joissa suuret määrät ihmisiä jatkuvasti kohtaavat...
  9. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    No pääsiäisen jälkeen ollaan tietysti veitsenterällä sen suhteen, että mihin suuntaan kehitys lähtee menemään, jatkuuko lasku, vai kääntyvätkö tartuntamäärät uudestaan nousuun? Se nähdään, kun odotetaan kaksi viikkoa. Sitten tuleekin kohta jo vappu, joka on ehdottomasti paha uhka. Joten...
  10. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Lausunto on erinomainen. Mutta "Lapa" oli kyllä tyrmännyt liikkumisrajoitukset melko tymäkästi jo kolme viikkoa sitten, ks. Ilta-Sanomien haastattelu kolmen viikon takaa.
  11. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Ja näin siitä huolimatta, vaikka kansalaisten oikeuksien ja perustuslain polkeminen maksaisi valtiolle enemmän kuin yksityissektorin ottaminen mukaan kriisinhoitoon. Hallitus on siis valmis jopa maksamaan ekstraa tästä herkusta. Ainakin Norjassa tästä rokotteiden alueellisesta painottamisesta...
  12. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Hetkonen, eihän perustuslakivaliokunta ottanut siihen kantaa täyttyykö liikkumisrajoitusten välttämättömyysperiaate juuri nyt vai ei, vaan totesi, että ehdotetut rajoitustoimet eivät olleet oikeasuhtaisia niille asetettuihin tavoitteisiin nähden. Periaatteessa siis, ettei ole välttämätöntä ampua...
  13. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Voipi olla aika todennäköistä, että nämä jatkotartunnat olisivat jääneet löytymättä, jos olisi heti altistumisen jälkeen otettu testiin. Eikös viruksen itämisaika ole yleensä sen pari päivää ja parhaiten virus ole löydettävissä suunnilleen siinä vaiheessa, kun ensimmäiset oireet ilmestyvät? Eli...
  14. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Minua tuo ei kyllä yllätä. On se tässä vuoden aikana tullut selväksi, että kansa janoaa kovia rajoituksia, varsinkin jos ne eivät kosketa itseä, ja Marinkin on tämän tajunnut haluen esiintyä jämäkkänä. Juurikin tuo noin 70 % kansasta näyttäisi ylipäätään olevan helposti saatavissa kannattamaan...
  15. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Pohjois-Karjalan ravintolasulku viiden tunnin varoitusajalla näyttää kyllä lukujen valossa täysin käsittämättömältä päätökseltä. "Sulkutilan" alkamisesta ilmoitettiin alun perin kaksi viikkoa etukäteen ja silloin tuli helposti mieleen, että jos olisi oikeasti paha tilanne, sulku olisi laitettu...
  16. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Yhtenä tekijänähän tässä vaikuttaa varmasti se, että kouluissa yleensä koko luokka lasketaan varmuuden vuoksi altistuneiksi, jos yhdellä todetaan tartunta. Käytännössä kaikki oppilaat eivät kuitenkaan ole millään tavalla viettäneet aikaa tämän tartunnan saaneen lähiympäristössä, mutta kun se on...
  17. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Lehtosen jutuissa on tuossa artikkelissa kyllä niin paljon ristiriitaisuuksia, että kokonaisuus herättää enemmän hämmennystä kuin antaa vastauksia. Ensin sanotaan, että on tapahtunut käänne parempaan ja tartunnat on saatu laskuun. Tärkeimmäksi tekijäksi tämän käänteen taustalla Lehtonen nostaa...
  18. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Niin, siksihän sitä rokotteiden kohdentamista on ehdotettu, että pääsisit nopeammin taas äitiäsi näkemään sinäkin. Logistisesti rokotteiden kohdentaminen ei varmasti ole mikään ongelma. Helpompaahan se on lähettää ampullit yhteen paikkaan kuin jakaa pieniin eriin ympäri maata. Välitöntä apua...
  19. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Maalaisjärjellä ajatellen tuntuisi vielä siltä, että liikkumisrajoitusten positiivinen vaikutus on paljon epävarmemmalla pohjalla, koska ei voida tietää paljonko ihmiset muuttavat käyttäytymistään. Suurin osa elää jo käytännössä rajoitusten mukaan (minkä takia suurimmalle osalle ihmisistä...
  20. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Oletteko maskivouhottajat ihmetelleet sitä, miksi noissa television keskusteluohjelmissa ihmiset eivät vieläkään käytä maskeja? Äskönkin Marja Sannikka ja Annika Saarikko siellä puhua pälpättivät naamat vastakkain noin kahden metrin etäisyydellä toisistaan puolen tunnin ajan. Hädin tuskin siis...
Ylös