Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Se oli NHL:ltä ihan käsittämätön housuihin paskominen. Jos tuolle linjalle lähdetään, liigan pitäisi olla pyytämässä jokaiselta joukkueelta anteeksi.
  2. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Mikä ilkkuminen? Parempi joukkue voitti, virheitä tapahtuu ja sen kanssa pitää pystyä elämään. Jos Blegin fanien mielestä oma joukkue ei paskonut housuun ratkaisuhetkillä niin aikamoista ironiaa taas tuo värilasikommenttikin.
  3. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Oikeastaan juuri parasta, että tuomareista on päästy ulisemaan myös vastustajajoukkueiden fanien toimesta. Aina ennen mennyt ihan toisin päin, niin kiva tietää miltä tämä tuntuu =D Nautin näiden kyynelten juomisesta yli kaiken! Aika harva Blegin fani on btw tuominnut Sammy Blaisin päähän...
  4. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Sieltä otetaan Dallaksen kyltti pois koska jalka oli maalialueella, niin riittää tilaa.
  5. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Tuo oli kyllä liigalta ekan kierroksen jälkeen niin rankka housuihin paskominen puhelinsoittoineen kaikkineen, että oikein hävettää heidän puolesta. Liigalla ei ole mitään voitettavaa mutta ihan saatanasti hävittävää kun aletaan pyytelemään yksittäisiltä joukkueilta anteeksi ja asettamaan...
  6. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Tuo mailan huitominen rikki tuomareita päin oli jo minusta ihan turhaa ja jopa vaarallista. Olisivat tehneet tyhjiin maalin niin ei tarvitsisi raivota pelin jälkeen omaa kyvyttömyyttä.
  7. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Mitä nyt vain käyttäytyivät uhkaavasti tuomareita kohtaan heidän poistuessaan kaukalosta. Mutta muuten ei maristu.
  8. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Hankala sanoa mistää hidastuksesta, osuuko tuon pakin jalkaan vai ei. Ropelikiekko niin se saattaa muuttaa suuntaansa miten sattuu. Joskus tuomarit eivät näe nopeita tilanteita täydellisesti koska kentällä on pelaajia ja kiekko jotka ovat jotakuinkin jatkuvassa liikkeessä ja se on siinä...
  9. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Jos näin kävi niin tottakai. Samalla voisi sitten antaa esimerkiksi Schwartzille, Schennille vai kuka siellä kävi uhkailemassa tuomareita heidän astuessa ulos kaukalosta, pelikieltoa.
  10. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Pudotuspeleissä jatkavat joukkueet jotka eivät ole hyötyneet tuomareiden viheltämisistä tai viheltämättä jättämisistä: *heinäsirkkoja* Niin... Ja kyllä niitä on mennyt Sharksia vastaankin, mutta niistä ei vääräleuat huomauttele koska heidän mielestään on universaali vääryys, että Sharks...
  11. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Jos joku ei näe ironiaa siinä, että Sharks-fani huutelee pudotuspeliepäonnistujan maineesta niin sitten mä en enää voi mitään ja joudun luovuttamaan ihmiskunnan suhteen.
  12. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Sharksia vataan tehdään selvästä pitkästä kiekosta voittomaali: "pelataan ne tilanteet loppuun asti!". Blues lopettaa pelaamisen oman maalin edessä pudotuspelin jatkoajalla: "taas tuomarit auttaa Sharksia ja liigan toimistossa on päätetty!". Blues voisi tehdä tyhjään maaliin niin ei tarvitsisi...
  13. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Dallasin pakisto nyt on kovilla Melker Karlssoninkin kanssa =D
  14. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Tahatonko se poikkari kiekottomaan pelaajaan oli? =D
  15. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    No sellasta kiekkoa nyt ei varmaan kukaan halua katsoa, missä vastustajan kapteenit saa teloittaa kentälle ja se on borderline 2min.
  16. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Kaikki lähti siitä, kun liiga päätti ottaa Eric Lindrosin pois Sharksilta! Alusta lähtien potkittu. Tahallaan ajattavat vielä pisimmät pelimatkatkin joka kaudelle.
  17. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Lienee sitä, että kun Sharksia on potkittu paskoilla vihellyksillä nyt pari vuosikymmentä turpaan niin se, että vihelletään kerrankin sääntökirjan mukaan on outo tilanne. "Hyvä joukkue voittaisi vihellyksistä huolimatta" irvailivat vääräleuat vuosikymmenten verran tälläkin palstalla, mutta nyt...
  18. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Bluesia vastaan on kyllä hieno pelata pudotuspelejä, sarjoista on pelkkiä hyviä muistoja kuten Marc Bergevinin oma maali Marc Bergevin own goal 12/7/2000 Roman Turekin keskialueen laukauksesta päästämä voittomaali San Jose Sharks Classics: Owen Nolan Game 7 GWG vs. St. Louis 2000 Tai...
  19. V

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    DeBoer on Sharksin valmentajana ollut neljä kertaa seiskapelissä Niistä on tullut neljä voittoa. Game plan on siis selvä.
Ylös