Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. I

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    UN-BE-LIVABLE! St. Louis Blues menee Stanley Cup-finaaleihin 49 vuoden tauon jälkeen ja luonnollisesti ensimmäistä kertaa omana elinaikanani. On tämä aivan käsittämätön kasvutarina ja joukkue. Sharksille ja sen faneille kiitokset totta kai sarjasta, revanssi vuodesta 2016 maistuu makealta...
  2. I

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Niinpä näkyy, pikainen visiitti Bostonissa, mutta visiitti kuitenkin.
  3. I

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Hetkinen. Binnington on kyllä pelannut Providencessa yhden kauden lainalla, mutta mitä Bruins-historiaa Martin Jonesilla on?
  4. I

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Tilanne on tässä vähän vuoden 2016 konferenssifinaalit toisin päin. Silloin Bluesilla oli kaksi rankkaa seitsemän pelin sarjaa takana ja bensa loppui sitten Hailauman käsissä. Nyt Sharksilla sama tilanne ja näkyy, varsinkin Karlssonin ja Pavelskin loukkien takia, väsymys kokoonpanossa.
  5. I

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Varsin dominoiva esitys Bluesilta, Schwartzille ansaittu hattu ja Vladille kaivattu onnistuminen. Binnington torjui kaiken, mitä tarvitsi, mutta oli Sharks tänään kyllä kokonaisuutena muutenkin kovin vaisu. Blues on lähempänä finaaleja, kuin koskaan 2000-luvulla, mikä on todella upeaa, ottaen...
  6. I

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Hieno ja käytännössä pakollinen voitto Bluesilta ja kyllä Game 7 tässä sarjassa alkaa näyttää koko ajan todennäköisemmältä. Omien menojen vuoksi en peliä nähnyt, mutta koosteen perusteella Blues vei pelin pitkälti hyvän ensimmäisen erän ja Binningtonin ansiosta. Paljon parantamista on vielä, kun...
  7. I

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Jaa, nyt jo väitetään, että Blues hyötyi tänään tuomareista. Alan melkein jo toivomaan, että kaikki nämä äänekkäät Sharks-fanit täällä ovat vain trolleja.
  8. I

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Mitä h*levettiä on tuo "uhkaava käyttäytyminen" josta selität? Pelaajat protestoi tuomareille tilannetta, mikä on väärin vihelletyn voittomaalin jälkeen täysin ymmärrettävää. Tuomarien poistuessa sitten Schenn lyö mailan rikki laitaan, monen metrin päässä tuomareista. Kukaan pelaaja ei mennyt...
  9. I

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Tässä, vaikka kuinka kelailen, niin ei kiekko kyllä missään vaiheessa osu Meierin mailaan tai Blues-pelaajaan. Pitää varmaan alkaa varaamaan aikaa optikolle.
  10. I

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Aika pitkä juoksu tulee kyllä. En tykkää valittaa tuomareista, mutta onhan Sharks hyötynyt huomattavasti kevään aikana kyseenalaisista tuomioista. Kuitenkin, Blues päästi 4 maalia varsinaisella peliajalla, ei sellaisella määrällä oikeastaan voi odottaa voittoa. Sharks oli hyvä, mutta...
  11. I

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    No nyt tuli jo katkeraa settiä. Mites Bortuzzon tai Sundqvistin maalit? Maroonin maalit Stars sarjassa? Bluesin pelityyli ei ole yhtään sen puuduttavampi, kuin millään muullakaan joukkueella. Toki he puolustavat kurinalaisesti ja ovat fyysisiä, se on toiminut hyvin. Blues ei ole Pittsburgh...
  12. I

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    En kyllä tiedä, että katsottiinko samaa peliä. En nähnyt Bluesilla merkittävää filmausta tässä pelissä tai Stars-sarjassa. Lindellin pellehypyt oli jo jotain niin naurettavaa, että nousi puheenaiheeksi P-Amerikassa ja sitä myöten myös Suomessa.
Ylös