Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Luulenpa vain, että esim. jos Kookoo voittaa Tapparan Liigan avauskierroksella, tajuavat Kookoo-fanit silti Tapparan olevan todennäköisesti parempi joukkue. Onneksi urheilussa on epävarmuutta. Mitä kiinnostavaa olisi katsoa ennalta varmaa ottelua, joka vastaisi hyvin toimivan koneiston...
  2. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Tässä näyttää monella ihan ymmärrettävästi tulevan sekaannus. Mainitsemasi joukkueet oli arvioitu paremmiksi, mikä tarkoitti että he todennäköisesti (ei siis varmasti) ovat vahvemmilla turnauksessa. Lisäksi on syytä huomioida että ainakin hyvin toteutetuissa ennakkoarvioissa, joissa joukkueet...
  3. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Tämä ei ole mitään leukailua, vaan mainitsen kun sanoit ettet ole kertoimia katsonut: Esim Unibetiltäkin saat Walesin jatkoon etenemiselle kertoimen 2,62. Jos siis haluat lohtua mahdolliseen tappioon ja luottoa kutinaasi löytyy, on noin vahva altavastaajan kerroin kohdillaan kannaltasi. Eihän...
  4. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Aika tasavahvat tosiaan näkyvät olevan. Betbrainissa otos taitaa tosin olla laajempi, mutta tällä epävarmuudella käytännössä katsoen tasoissa.
  5. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Kyllä se nimenomaan keskimäärin on arvioitu Italiaa vahvemmaksi, joskaan ei suurella marginaalilla: https://fi.betbrain.com/football/world/fifa-world-cup/
  6. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Toivottavasti et ole tosissasi. Sinänsä alleviivaa kyllä juttujen ja ymmärryksen tasoa monelta keskusteluun osaa ottavalta. a) Kirjoittelija ei usko että ottelutuloksia voi tietää varmasti etukäteen b) Jotta vedonlyönnissä tekee edes odotusarvoisesti nollatulosta, oman arvion...
  7. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Tämä on hauska hokema, mutta empiirisesti todistettu täysin hölynpölyksi.
  8. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Tämä kuulostaa jo ihan eri lailla järkeenkäyvältä kuin puheet Saksan varmasta mestaruudesta! Tämähän tarkoittaa siis vain, että sinusta Saksan todennäköisyys mestaruuteen on korkeampi kuin 37,7% (esim. linkkaamani Predictwisen arvio 35%), mikä on jo ihan eri lailla lähellä ennuste- ja...
  9. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Tämä on kunnioitettavaa ja vähentää asioista vääntämisen tarvetta. Saanko tiedustella millä kertoimella olet Saksan mestaruutta veikannut? Tuskin kuitenkaan kirjaimellisesti varmana Saksan mestaruutta pidät, vai kuinka on? Voin sanoa itse hyödyntäneeni omissa kirjoissani yksittäisten...
  10. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Viesti ei ole minulle suunnattu, mutta huudan hep. Vedonlyöntimarkkina ei ole erehtymätön ja arviot eivät ole kenelläkään ns. auringontarkkoja. Itse koin että markkinoilla oli ylikerrointa pelattavaksi nimenomaan Italian voitolle, jonka hyödynsinkin. Löin siis vetoa Italian voiton puolesta koska...
  11. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Ihan vain yhtenä esimerkkinä nousee mieleen, kun HIFK kylvetti pleijareissa 2010 HPK:ta peräti 7-0. HPK:lla ei näyttänyt olevan mitään mahdollisuuksia ja esitys oli paljon ylivoimaisempi kuin mitä Italian esitys Espanjaa vastaan. Miten HPK:lla olisi tuon jälkeen mitään saumaa seuraavaankaan...
  12. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Otoskoko. Ja muuten ihan anekdoottina, Yle:n tilastoennakossa Accuscoren simulaatioissa Islanti juurikin eteni kahdeksan joukkoon, kunnes tie katkesi Ranskaan: EM-tilastoennakko: Pelaajat jahtaavat palloa 90 minuuttia ja lopulta Saksa voittaa | Yle Urheilu | yle.fi Kuitenkin se, että esim...
  13. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Vastataan ihan kohta kohdalla. Tämä pätkä on aivan malliesimerkki siitä, kuinka sekoittaa kohina ja signaali, tulla satunnaisuuden hämäämäksi jne. Mitä näitä ilmaisuja samasta asiasta onkaan. Kovasti puhut asiantuntijoista, mutta kysyin jo hieman aiemmin että ovatko nämä niitä tarinoita kertovia...
  14. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Tuo sisältää oletuksen, että turnauksen aikana hyvin/silmää miellyttävästi pelaamalla noustaan "kovimmaksi jengiksi", kuten Italia sinusta teki, vaikkei tulokset tämän puolesta välttämättä puhuisikaan. Edelleen kysyn, mitä tuo kovuus ja vakuuttavuus on, ellei sitä että ko. jengi olisi vaikea...
  15. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Vastaan paremmin sopivassa ketjussa: Metsään menet itse. Sinä kirjoitit mm. tarkalleen, että "Edelleen, näen, että Saksa ja Italia ovat tämän turnauksen kaksi kovinta ja vakuuttavinta jengiä." On aikamoista maalitolpan siirtelyä, että kovin jengi tarkoittaakin nyt eniten silmääsi miellyttäneesti...
  16. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Kyllähän Espanjan suosikkiasema on toistaiseksi mennyttä lohkovoiton lipsumisen jälkeen. Aiemmin laitoin tänne predictwise-sivuston todennäköisyysarvioita, joissa Espanja oli sillä hetkellä suurin suosikki, joten vertailun vuoksi tämänhetkinen tilanne: 2016 UEFA Euro Cup – PredictWise...
  17. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Se on kunnioitettavaa, kun laittaa rahat uskonsa taakse eikä vain höpise, mikä toki sekin sallittua etenkin näin keskustelupalstalla. Sinulla onkin mennyt sitten tähän asti ainakin mukavasti, sillä Italian kerroin lienee tullut jonkin verran alas tuosta vetosi lyömishetkestä, vai miten on...
  18. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Myös vedonlyöntimarkkinan perusteella Espanja on noussut suurimmaksi voittajasuosikiksi näissä karkeloissa. Mitään merkittävää eroa ei Ranskaan ja Saksaan ole (jotka ovat seuraavat suosikit tuossa järjestyksessä), mutta nelossuosikkina tulevaan Englantiin onkin jo isompi hyppäys. Italia...
  19. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Ei tulos tosiaan mikään odottamaton ollut, ja tuo veikkaamasi tulos oli käsittääkseni kolmanneksi todennäköisin vedonlyöntimarkkinan mukaan. Enkä väitä, ettetkö voisi arvioida yksittäisiä kohteita paremmin kuin vedonlyöntimarkkina, mutta yhden kohteen perusteella sitä on mahdotonta sanoa. Se...
  20. B

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Omissa papereissani todennäköisin (tässä on tärkeä ero todennäköiseen) tulos oli 1-1 ja samaa mieltä oli vedonlyöntimarkkina. On kuitenkin hölmöä väittää että nimenomaan tulos 2-0 oli todennäköinen, kun jopa väite että se olisi ollut todennäköisin on erittäin kyseenalainen. Kommenttini liittyi...
Ylös