Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Vanhana tilastomatemaatikkona ymmärtänet myös, että tuon Jupan pointin ja hänen tulkintansa mukaan mikä tahansa joukkue on tuomittu häviämään mestaruus. Tässä vielä tuo tulkinta: "En malta olla tuomatta tänne tilastofaktaa toistona vielä 2000-luvun mestaruuksista. HIFK runkosarjan voittajana...
  2. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Sulle on jo aika moneen kertaan todettu useamman kirjoittajan toimesta, että tilastollisesti HIFK oli todennäköisin voittaja. Vai onko sulla joku tarjota joku toinen vaihtoehto? En edelleenkään ymmärrä miksi Kärpät pitäisi noista tilastoista siivota pois, mutta ei jaksa isommin enää kiinnostaakaan.
  3. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Löytyy juuri postaamastani viestistä: "En malta olla tuomatta tänne tilastofaktaa toistona vielä 2000-luvun mestaruuksista. HIFK runkosarjan voittajana oli lopulta tilastollisessa mielessä tuomittu häviämään, sillä niin harvoin runkosarjan voittaja on pystynyt mestaruuteen 2000-luvulla."...
  4. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Ai et tulkinnut... Kyllähän tuo melkoista tulkintaa oli kun väitit, että tilastollisessa mielessä HIFK oli tuomittu häviämään. Et toki jatkanut tulkintaasi niin pitkälle, että olisit kertonut millä sijoituksella olisi mielestäsi pitänyt voittaa.
  5. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Miksi ihmeessä puhut tilastofaktasta luomastasi tilastosta, jonka olet siivonnut mieleiseksesi tukemaan käsitystäsi? Todellisuudessahan Hifkillä oli 66,7% todennäköisyys voittaa. Ennen tätä kautta runkosarjan voittaja on voittanut kuusi mestaruutta ja kolmonen kolme kertaa. Sinun logiikallasi...
Ylös