Hakutulokset

  1. S

    New York Rangers (1.) – Pittsburgh Penguins (4.), Metropolitan 1. kierros

    Malkin on yksi niistä harvoista pelaajista, jotka pystyvät ratkaisemaan yksin otteluita esimerkiksi coast to coast -purjehduksillaan. Liigan mittakaavalla näitä ei ole montaa. Kyllä näissä otteluissa oli ajoittain yritystä, mutta epämalkinmaisesti se kiekko karkaili jo melkein lähtökuopissa...
  2. S

    New York Rangers (1.) – Pittsburgh Penguins (4.), Metropolitan 1. kierros

    Oli lähinnä muodollisuus se Nashin maali, kun kavensi G2:ssa 4-3:een noin 20 sekuntia ennen loppua. Maali kuin maali. Saattaa johtua punasinivalkoisesta asenteesta, mutta en mitään suurta vääristymää ole nähnyt tuurin jakautumisessa. Kieli poskessa voisi sanoa, että on Penguins-fanien tuuria...
  3. S

    New York Rangers (1.) – Pittsburgh Penguins (4.), Metropolitan 1. kierros

    Tuollaiset tuuripuheet kannattaa jättää omaan arvoonsa. Neljä voittoa vaativa sarja on kuulemma systeemi, jossa parempi joukkue selviää täydellä varmuudella. Vastaanväittävillä argumentit lienevät tuota tasoa. Ei tämä sarja ole vielä ohi. Ei kovin kauas tarvitse mennä joukkueiden keskinäisissä...
  4. S

    New York Rangers (1.) – Pittsburgh Penguins (4.), Metropolitan 1. kierros

    Tässä aika lailla omia aatoksiani vastaava mielipide. Ottelut ovat olleet maalin pelejä, mutta Rangers on selkeästi kokonaisvaltaisemmin suoriutuva joukkue. Rangers saa vyörytettyö organisoituja hyökkäyksiä siniviivan yli huomattavasti Penguinsia enemmän, ja jos se ei riitä voittoon, sitten on...
Ylös