Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Haarasta on siinäkin mielessä hyvä pitää 7. pakkina, että voisi varmaan tarvittaessa paikata hyökkääjääkin, jos joku loukkaantuu ja tippuu pelistä pois. Taitoa löytyy sen verran kyllä. Sen takia pärjää puolustajana vaikka on noin pienikokoinen.
  2. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Miettinen. On se vaan kultaakin arvokkaampi jätkä HPKlle. Nytkin ollut merkittävässä roolissa, kun Hahl pohti paluuta. Fehrinkin sai tulemaan mukaan silloin. Santalaakin oli houkuttelemassa takaisin. Arvostan, kuten olen aina arvostanut. Miettinen ja Hahl. Näitä on odotettu ja on vaan perkeleen...
  3. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Eikös Pantse puhunut jotain, että juhannuksen jälkeen saa jo halvemmalla. Sitten kuuluu jotain? Voi olla pelkkää Arvosen haaveilua, kuten näiden hankintojen kanssa on muutenkin mennyt.
  4. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Patunkaan kohdalla ei Kerholla ollut paljoakaan sanottavaa - Tepsi maksaa melkoista ylihintaa pelaajasta, joka on kuitenkin raakile. Itseäkin harmitti tuo siirto, mutta ei enää sen jälkeen, kun sopimuksen arvo tuli esille. Sillä hinnalla olisi pitänyt olla 1. tai 2. ketjun tasoa, eikä rahkeet...
  5. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Seuran epävarma tilanne - yhtiöittämisestä huolimatta - aiheuttaa näitä eriäviä näkemyksiä fanien keskuudessa. Joukkue ei ole lähellekään valmis ja pelaajia puuttuu juurikin niiltä ratkaisevilta paikoilta. Tähän kun yhdistää Kerhon viimeisimpien kausien toiminta pelaajamarkkinoilla - hankitaan...
  6. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Skoutataan jo ensi kauden päävastustajaa? Tuo olisi jopa tuttu kuvio Kerholta eli joku Mestis-nosto kehiin.
  7. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Tosikkona totean jälleen, että karua on. 1. ja 2. ketjun miehet puuttuu ja nuo nimet yllä eivät normaalisti sovi keskusteluun, jossa puhutaan kärkipelaajista. Siis ne nimet, joita pidetään "varmoina". Jos Viedensky on tosiaan menetetty, niin tarvitaan 1. ja 2. ketjuihin sentterit. Siis jos ei...
  8. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Jos Saarinen ja Somervuori tienasivat suunnilleen saman verran kuluneella kaudella, niin todellakin ymmärrettävää, ettei Kerho suostunut maksamaan noin paljon junnusta. Suhteutettuna noihin em. sopimuksiin, Virta saa kyllä todella kovaa palkkaa ensi kaudella.
  9. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Mitäs mieltä olet Pelicansin siirrosta eli Matikaisen palkkaamisesta? Kerhon ei missään nimessä pitäisi tehdä samoin? Joukkueeseen ei kannata satsata? Mitä on, jos ei ole tuotetta eli joukkuetta? Koska kohta sitä ei ole jos vaan säästetään ja kasataan jälleen HMV joukkue. Seuran talous ei...
  10. C

    HPK kaudella 2015–2016

    SaiPan malli sopisi hyvin. Siellä ollaan tajuttu täsmähankintojen merkitys ja tarvittaessa joukkueeseen satsataan. Näin ei Kerhossa osata tai suostuta tekemään, ainakaan enää.
  11. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Kuten tuossa yllä on todettu, ei Kerholla ole varaa säästää väärissä paikoissa/kohdissa. Kyllä sen tietää esim. kengistä, että jos ostat halvat, kohta olet taas ostoksilla. Kalliimmaksi se säästötaktiikka tulee. On tullut jo aiemminkin kirjoitettua samasta aiheesta eli onko Kerholla enää varaa...
  12. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Virran kohdalla tietenkin tuo valmennus voi olla yksi tekijä, mutta päällimmäisenä kuitenkin se raha. Jos miettii noita TPSn oletettuja hankintoja, niin ei siellä pojalla taida olla asiaa ensimmäisiin eli kiekollisiin ketjuihin. Pelipaikka ja peliaika on luultavasti samaa luokkaa kuin...
  13. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Eli ollaan hävitty tääkin "peli". Lukon kanssa ei ainakaan onnistuta rahassa kilpailemaan. Toisaalta, Kerhohan varasti Jasun Lukolta. Fair play.
  14. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Eli kyseessä siis HPKn mittakaavalla ns. "tapaus barkov", jos oikein ymmärsin. Ja minkäs ikäisenä se Barkov liigaympyröihin astui? Kaikkia junnuja ei voi pitää, vaikka ihan lupaavia ovatkin, mutta nämä kovimmat junnut olisi kyllä pidettävä - etenkin nuo Tuuskin pojat.
  15. C

    HPK kaudella 2015–2016

    On se ihme kun muualla ollaan valmiita maksamaan. Ollaan siellä toimistolla kyllä pihalla. Kerhon pitäisi alkaa rakentamaan joukkuetta ns. uudelleen eli omia poikia sisään ja niitä kasvattamaan. Voi sitä silleenkin säästää. Mutta jos on pakko olla näitä juhanijasuja, niin minkäs sille voi.
  16. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Itse toivon tämän johtuvan vaan siitä, että riittää tuota työtä muutenkin, eikä Eetun soppari ole kuitenkaan listalla ihan kärjessä. Mutta olisi hyvä, jos häntä ei nyt sössittäisi muualle. Riittää jo, että tuo Virta menee Tepsiin - mikäli tuo nyt tietoa on...
  17. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Allekirjoitan. Vaikka Kapanen olisi aivan huikea hankinta, niin todennäköistä olisi, ettei muu jengi sitten olisi lähellekään samaa tasoa. Eli eipä Niko hirveesti apuja saisi. Sitten taas samalla rahalla tai vieläpä halvemmalla voisi saada Kolehmaisen ja Kiilholman. Mutta... eipä näitäkään...
  18. C

    HPK kaudella 2015–2016

    Luin juuri tuon Iltasanomien "uutisen" ja ihmetyttää sinänsä tuo yleisökadosta johtuva rahan puute. Eikös se Riiva juuri yhdessä haastattelussa maininnut, että tappiota ei kaikesta huolimatta tehdä ja juuri sen takia ei ole mitään tarvetta myydä ketään kunhan playoffeihin on mahdollista päästä...
Ylös