Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

    Kuinkakohan moni meni ja osti liput vain nähdäkseen uudet vahvistukset, jotka ei nyt sit pelaakkaan? Kokoonpanoon muutos: Kärppien KHL-vahvistukset eivät pelaakaan
  2. N

    Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

    Selvästi ottanu täältä pointit tohon pätkään :)
  3. N

    Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

    Menee nyt ehkä jo hifistelyksi, mutta viimeksi en nuihin yv-hakuihin saanut vastausta. Elikkäs mitäs tuumaatte yv-hauista? Itse en pidä ollenkaan siitä, että lähes aina yks jätkä seisoo sinisellä tumput suorana. Joskus näitä seisojia on pahimmillaan ollut kolme!, mutta yleisemmin yksi tai kaksi...
  4. N

    Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

    Tottahan tuokin tosiaan on. Mutta jos riskejä oikeasti mietitään niin kumpi on riskialttiimpaa, kiekon nopea siirtely vai yksin kuskaaminen? Tällä hetkellä kuskataan enemmän ja vähemmän annetaan kiekon tehdä työtä.
  5. N

    Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

    Hieman olen skeptinen tuosta siniviivan siirron vaikutuksesta avauspeliin. Punaviiva on edelleen samassa paikassa ja hyökkäyssiniviiva on sen 1,5 metrii lähempänä. Puolustussiniviivalla ei pitäisi olla mitään merkitystä avauspelaamiseen. Tuskin tuo 1,5 metriä sitä puolustamista niin paljoa...
  6. N

    Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

    Kyllähän ne värilasit saa ollakin päässä ja hyvä että osalla porukasta ne onkin päässä. Itse olen vaan taipuvainen katsomaan asiat ilman värilaseja olipa se sitten Kärppien hyväksi tai ei. Mitäs mieltä ootte muuten Kärppien avauspelistä? Tuntuu, että viime kauden avauskuviot on heitetty...
  7. N

    Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

    Eikös se nyt kuitenkin ollu perstaklaus joka vaan osu polven yläpuolelle/reiteen? Näyttävä lento ei siitä kyllä vitosta tee, mietin hallilla videon nähtyäni jopa oliko kakkonenkin liikaa.
Ylös