Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. V

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Meinaatko että näpistelijä jää siihen aulaan odottelemaan kun vartija tai myyjä käskee odotella kunnes poliisit ehtivät saapumaan paikalle. Ajatuksena ihan hyvä, mutta käytännössä aivan tuhoontuomittu toteutus. Kauppiailla olisi asiaan ratkaisu. Estää jo ennakolta sellaiset henkilöt saapumasta...
  2. V

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Ei kai kukaan ole tuota kohteeksi joutunutta syyttömäksi selitellyt. Tuossa tilanteessa ei vaan vartijalla ollut voimankäyttö hallussa ja homma meni melkolailla vituiksi. Ei voi kehua onnistuneensa kovinkaan hyvin kun painii naispuolisen asiakkaan kanssa minuuttikaupalla hyllyjen välissä.
  3. V

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Se nyt on perusedellytys, että stevareiden kanssa ei joudu hankaluuksiin jos käyttäytyä. Ammattitaitoa sitten mitataan sillä kuinka vartija osaa toimia niiden kanssa jotka eivät osaa käyttäytyä.
  4. V

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Sen verran tämä vääntö alkoi kiinnostamaan, että kysäisin asiasta poliisina työskentelevältä kaiffariltani. Selkeä kanta oli, että vartijan on todistetta toiminnan kohteelle oikeutensa toimia vartijana. Mikään kortin vilautus ei riitä vaan se on esitettävä niin, että siitä näkyy kohteelle...
  5. V

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Jos ei käytä kyseiseen henkilöön mitään toimintaoikeuksia, ei tarvitse korttiakaan esittää. Useinhan sitä korttia kyselevät nohevat kaverit kun nilkki ystävänsä on toiminnan kohteena.
  6. V

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Tästä tapauksesta en osaa sanoa uutisointien perusteella mitään, mutta aika yleistä kuuluu olevan, että tuote eksyy jossain vaiheessa "epähuomiossa" jonnekin muualle kuin ostoskoriin. Vartija huomaan tapahtuman ja lähtee seuraamaan asiakasta, joka huomaan vartijan kiinnittäneen häneen huomionsa...
Ylös