Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. C

    Yleisesti NHL:stä

    Onko näin? Pronger kyllä on tällä hetkellä 34-vuotias, mutta hänellä on vanhaa sopimusta vielä vuosi jäljellä. Tämä juuri äsken solmittu jatkosopimus siis "alkaa" Prongerin ollessa jo 35-vuotias. Otetaanko tuo "35-vuoden sääntö" siis sopimuksen tekohetkestä, vai siitä milloin se sopimus oikeasti...
  2. C

    Yleisesti NHL:stä

    Ja tulevalla kaudellahan kaikki bonukset lasketaan automaattisesti käppiin vaikka kyseinen pelaaja ei niitä koskaan edes saisi (sitten niitä ei makseta, mutta tulevan kauden käpissä ne ovat). Eli siis Doughtyn caphit taitaa kolkutella jossain 3-4 miljoonan maastossa?
  3. C

    Yleisesti NHL:stä

    Nostit siis tämän kauden perusteella Nabokovin ja tämän kauden muutaman ottelun perusteella Bironin Turcon edelle? Ja sitten muistelet Turcon muutaman vuoden takaisia romahduksia playoffeissa, kun tuohon aikaan Biron ei tainnut olla edes joukkueensa ykkösmaalivahti. Et ole varmaan nähnyt...
  4. C

    Yleisesti NHL:stä

    Minulle tuo ei merkkaa mitään. Nämä ovat taas näitä tilastoja joista ei koko kuvaa näy. Vastaavasti GAA on Nabokovilla (2.15) parempi kuin Brodeurilla (2.18), ja kuten sanoin, tuo ero torjuntaprosenteissa syntyy siitä kun Brodeuria kohti on ammuttu melkein 300 laukausta enemmän kuin Nabokovia...
  5. C

    Yleisesti NHL:stä

    Et ole nähnyt varmaan yhtään Sharksin peliä tällä kaudella? Pointti on, että Nabokov on ollut erinomainen tällä kaudella. Sharks on päästänyt kolmanneksi vähiten maaleja koko liigassa (ainoastaan Wings ja Ducks päästäneet vähemmän), ja Nabokov on pelannut lähes kaikki ottelut (toisin kuin...
  6. C

    Yleisesti NHL:stä

    Itse antaisin pystin Nabokoville. Ei hän torjuntaprosenteissa ihan kärjessä ole, mutta voitettujen otteluiden määrässä kuitenkin selvästi ykkösenä. Yksinkertaisesti pelannut loistokauden, vaikka se ei Ylen tekstitv'ssa näykään. Brodeur nyt olisi jälleen hyvä vaihtoehto, mutta ihan vaihtelun...
  7. C

    Yleisesti NHL:stä

    Tavallaan kattaa, mutta ei käytännössä. Tuo pystihän menee aina pistetilastoissa loistavalle puolustajalle, ja tärkeät oman pään soturit jäävät usein satunnaisfaneilta tämän takia huomioimatta. Mutta tarvitseeko nämä kaverit edes mediahuomiota? Hyökkäävä hyökkääjähän saa jo palkintonsa, on...
  8. C

    Yleisesti NHL:stä

    Lukasinpas tuon Boscon korjatun linkin, ja pariin kertaan nauraaröhötin mielessäni. Ei siis todellakaan kannata tuijottaa tuon herran tekstiä liian syvään, vaikka toki hyviäkin pointteja tuolta löytyi. Erityisesti kohdat 1) "Not getting Brad Richards at the deadline was bad enough, but not...
  9. C

    Yleisesti NHL:stä

    Ei voi, sillä se ei ole kauhean reilua, mutta nyt kuitenkin mitattiin. Itse ainakin uskon että tuo korkea sijoitus johtuu juuri Richardsin hankinnasta, joka ei vielä tähän mennessä ole mielestäni täysin onnistunut, josta ihmettelyni korkeaan sijoitukseen alkoi. Dallasillahan on ollut tavallaan...
  10. C

    Yleisesti NHL:stä

    Näitähän on aika vaikea vertailla, ja itse lähtisinkin lähinnä voitetut ottelut -periaatteella omaa listaani rakentamaan. Tästä syystä katson vähän kieroon kun Ottawan GM on noinkin alhaalla, ja vastaavasti Leafsin, Islandersin ja Coyotesin GM't ylempänä. Pidän myös Lamorielloa hieman...
  11. C

    Yleisesti NHL:stä

    Itse ainakin katson tuota paljon mieluummin ottelun kuluessa pelitilanteissa. Se, että pelaajalle annetaan itse pelin jälkeen vapaa kaista kohti maalivahtia, noh, kaipa taidolla on tuossakin osansa. En vain itse osaa antaa niin paljon tunnustusta näissä menestyjille, verrattuna pelaajiin jotka...
  12. C

    Yleisesti NHL:stä

    Runkosarjaottelu saisi puolestani päättyä tasan, minulla ei ole mitään sitä vastaan. Mutta mielestäni on faneille ja pelaajillekin suotavaa, että tasaisen 60-minuuttisen päättäisi hieman avonaisempi 5 minuutin 4vs4-jakso, jonka avulla katsottaisiin ovatko nämä joukkueet vieläkin niin tasaisia...
  13. C

    Yleisesti NHL:stä

    Mielestäni jatkoaika on hyvä asia pelille, tuossakin tapauksessa vaikka häviäjä jäisi pisteittä. Kaksi joukkuetta pelannut 60 minuuttia ja lopussa tasoissa, on mielestäni oikeutettua että joukkueet saavat yrittää ratkaisua viiden minuutin 4vs4 jatkoajalla. Tämä tosin vain 4 vastaan 4, mikäli...
  14. C

    Yleisesti NHL:stä

    Mutta toisaalta, periaatteessa nykyisessä systeemissähän toistuu sama kaava kuin tuossa ehdottomassani (häviäjälle 0). Se "heikompi" joukkue (lue: Oilers) ajattelee että piste on jo saavutettu, varmistellaan saman tien jatkoaika jotta päästään rankkareihin varastamaan toinenkin. Tuo oma...
  15. C

    Yleisesti NHL:stä

    Ihan vaan yleisesti kyselen, että mitä mieltä arvon "Jatkislaiset" ovat nykyisestä systeemistä, jossa jatkoaika/rangaistuslaukaustappiosta saa yhden pisteen? Itse en ole tämän kaavan suurin fani, ja haluaisinkin sen poistuvan mahdollisimman nopeasti. Tuskin olen ensimmäinen joka näin ajattelee...
  16. C

    Yleisesti NHL:stä

    Canucks.comissa oli pientä juttua joukkueiden välisistä matkustus-eroista, voisin leikkaaliimaa muutaman mielenkiintoisen pointin: "When the Canucks travel from San Jose to Edmonton on Friday, it’ll mark the sixth time in the past 14 days they’ve boarded an airplane and Friday night will be...
  17. C

    Yleisesti NHL:stä

    Tarkoitat varmaan klo 21? 14+7=21.
  18. C

    Yleisesti NHL:stä

    http://www.canucks.com/subpage.asp?sectionID=806
  19. C

    Yleisesti NHL:stä

    Mielestäni nämä mailanmittaukset eivät ole lainkaan säälittäviä tekoja, jos vastustajajoukkueen valmentaja näin päättää tehdä. Säännöt ovat sääntöjä, ei siitä sen enempää. Kerran Teukkakin varmasti nämä säännöt tuntee, niin miksi niitä sitten lähtee rikkomaan. Ja kuten näkyi, lavalla tosiaan oli...
  20. C

    Yleisesti NHL:stä

    Lehdessä (olikohan Province) pohdittiin Kariyan mahdollisesta ensi kauden joukkueesta, ja verrattiin Canucksin ja Predatorsin nykyisiä pelityylejä, ja tultiin siihen tulokseen että esimerkiksi Kariya - hyökkäävänä pelaajana - jää mieluummin Nashvilleen. Ja toinen "heikko" puoli Vancouverista...
Ylös