Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. U

    Ilves tehnyt tutkintapyynnön Jokilan maalista

    Amen veli. Itse yritin jo selittää, mutta silti jatkui se vatulointi oliko kiekko keskiviivan takana vai edessä, missä ei ole järjen murentakaan. Itse kyllä veikkaan, että liiga yrittää ennemmin muuttaa sääntöjä kuin myöntää omaa virhettään.
  2. U

    Ilves tehnyt tutkintapyynnön Jokilan maalista

    Nojoo oikeastaan olet oikeassa, kun huomioidaan tämänhetkisten liigatuomareiden ratkaisu. Tuossa tilanteessahan ei ole mitään epäselvää. Ketjun alkupäässä on case bookista suoraan heitetty oikea tulkinta. Sen mukaan on olemassa vain yksi ratkaisu ja se on maalin hylkääminen eikä kohta...
  3. U

    Ilves tehnyt tutkintapyynnön Jokilan maalista

    Tässä on hyvä asia ainoastaan se, että tuo kaveri ei enää vihellä liigassa.
  4. U

    Ilves tehnyt tutkintapyynnön Jokilan maalista

    Jos yritetään nyt vähän järjellä miettiä. Sitä kun ei Suomessa ole ilmeisesti vielä tehty. Uusi sääntö tarkoittaa sitä, että ei-rikkonut joukkue voi siirretyn rangaistuksen aikana tehdä oman maalin ja se maali hyväksytään, jos rikkoneen joukkueen pelaajat eivät siihen mitenkään vaikuta. Case...
  5. U

    Aivojumppaa sääntönikkareille

    Otetaanpas sitten vielä semmonen tilanne, että ottelun lopussa A-joukkue pelaa 3:lla 5:ttä vastaan ja B-joukkueelle tuomitaan rankkari. Se päättyy maaliin, jolloin A-joukkue päättää mittauttaa B-joukkueen pelaajan mailan. Maila on laillinen, jonka takia B-joukkueelle tuomitaan toinen rankkari...
  6. U

    Mistä kunnon jääkiekkotoimittaja?

    Jos joku pelaaja lentää suihkuun, vaikka päähän kohdistuneen taklauksen seurauksena ja toimittaja kirjoittaa lehdessä, että taklaus oli törkeä. Onko tuo nyt uutinen vai mielipide? Mikä auktoriteetti toimittaja on sanomaan, että taklaus oli törkeä? Ei mikään. Se on vain hänen mielipide (tai...
  7. U

    Canal+ pelit 2006-07

    Tässä kun on spekuloitu (kun muuhun ei oikein pystytä), niin minäpä jatkan vähän toisesta näkökulmasta. Ymmärsin, että kyse on kädenväännöstä Canal vs. Viasat ja että ratkaisuna olisi väistämättä, että jompikumpi näyttää NHL:ää ensi kaudella, vai? Viasatin sivuilla ei puhuta NHL:stä...
  8. U

    Montreal Canadiens 2006-07

    Ehdottomasti samaa mieltä. Enemmän olis pitäny kyllä Ribeirosta saada. Vaikka itsekin ajattelen tämän niin, että siitä piti päästä eroon. Ja miks ihmeessä Niinimaa? Vasta on päästy Briseboisista eroon (no ei ehkä yhtä hintahtava pipopää, mutta molemmat yhtä laiskoja luistelemaan omaan päähän)...
  9. U

    Kiekko katsomoon sääntö pois!

    Se vissiin koko eilisen päivän luonnosteli tuota juttuaan ja yritti väkisin tunkea sinne kaikki sivistyssanat ja sanonnat, mitä tietää ja mitä sen päivän aikana netistä löytää. Ettei ihan liian monta löytyny..
  10. U

    Kiekko katsomoon sääntö pois!

    Taitaa olla melko yleisiä tuollaiset kuulutukset. Minun puolesta voisi kuuluttaa vain "pelin viivyttäminen". Tuosta saa vähän väärän kuvan. Halusin yrittää palauttaa keskustelun jollain tavalla maan tasalle. Jos aikoo arvostella (siis kehua tai verbaalisesti polkea sen paskaan) jotain...
  11. U

    Kiekko katsomoon sääntö pois!

    Tuo on just hyvä, että "lätkästä paljon ymmärtävät" on laitettu lainausmerkkeihin. Siellä se pitääkin olla. Mie en oo kuullu liigapelin katsomossa (Kisapuisto) ensimmäistäkään järkevää kommenttia pelin säännöistä. Jos olisi povitaskussa paistinpannu, kun katselisi peliä, niin jo ekan erän...
  12. U

    Kaikki vähintään $5m palkat NHL:ssä tai seuran parhaiten palkattu pelaaja

    Jos nyt viime kautta muistellaan, niin eikö ollut niin, että Toronto oli koko kauden menossa pudotuspeleihin, mutta McCaben loukkaantumisesta alkoi alamäki, joka johti playoff-viivan alapuolelle? Eikös Toronto ollut kiinni jopa kotiedussakin alkukaudesta, kun Sundin ei pelannut??? Tuo nyt on...
  13. U

    Montreal Canadiens 2006-07

    Tässä vissiin ensi kauden pakit (en miettinyt järjestystä mitenkään): Souray Rivet Bouillon Streit Markov Dandenault Komisarek Ei järin vakuuttava lista ole. Muistaa sen viime kauden loistopelin omassa päässä (feat. Rivet) ja loistavan viivapelin ylivoimalla (feat. Souray) ja...
  14. U

    MM-jalkapallo 2006: YLE:n kisatiimi

    Etten sanoisi tässä... Jos on Paskalapio seuraavissakin kisoissa ni hommaan saatana vaikka venäläisen selostuksen mieluummin.. Mie kestän kuunnella Paskista noin 37 sekuntia. Ensimmäiset analyysit pelistä riittää (no myönnetään että ne on fiksumpia, kun Hänniksen analyysit, muttei se vielä...
  15. U

    MM-neljännesvälierä Espanja-Ranska 27.6.

    Veikkaan, että Espanja vie David Villan maalilla 1-0. Barthez hölmöilee.
  16. U

    Tuomaritoiminta jalkapallon MM-Kisoissa 2006

    Samaa mieltä. Tuo on vielä paskempaa analysointia, kun ne Mika Saukkosen kolumnit. Tällä kertaa Palomäki sentään uskalsi laittaa nimensä sen jutun loppuun.
  17. U

    Hollanti vs Portugali, 2.kierros

    No enpä nyt lähtis tuolla asiantuntemuksella linjailemaan tommosia elämänohjeita. Kun sama kaveri vielä haukkui vajakinomaisesti ottelun tuomarinkin surkeaksi. Olit vissiin kuunnellu, kun Tapio Paskalapio sitä selostuksissaan morkkasi tai lukenu jostain, mitä Sepp Blatter sanoi Portugalin tv:ssä...
  18. U

    MM-jalkapallo 2006: YLE:n kisatiimi

    Ai mitkä saatanan ajatukset? Siinä on kyllä sen tason selostaja, että en aina oo varma ees tietääkö se, minkä vuoden kisoja pelataan. Menikö peräti maali ohi yhessä pelissä, kun kävi kertomaan stadionin nurmesta? jos ei maali niin hyvä paikka kumminkin. Mut eihän se haittaa kun sen tilalla oli...
  19. U

    STANLEY CUP FINALS 2006 Carolina Hurricanes-Edmonton Oilers

    Oisko se maali kuitenkin enempi menny Staiosin piikkiin.. niinkun ekakin maali. Minua ihmetytti se, ettei Edmonton pelaa ollenkaan samalla tavalla, kun Anaheimia vastaan. Ne siirtelee sitä kiekkoa poikittain vielä 2 metrin päässä maalista, vaikka ois voinu ampua jo seittemän kertaa...
  20. U

    Tuomaritoiminnasta PO 2005-2006

    No katsojat ei kyllä mitään tiedä. Sen kortin varaan on ihan turha laskee mitään. Hyvä vaan että saavat huutaa tuomarille, kun sen takia ovat sinne halliin tullukin.. ei ehkä ihan kaikki, mutta 90%.
Ylös