No, me ollaan tästä eri mieltä. Mikä on Stankovenin tai Druryn merkitys Stanley Cupista pelaavalle joukkueelle tällä kaudella.
Itse en siinä rinnastaisi Martinookia ja Barkovia. Toinen on kärkiketjun pelaaja ja toinen keskiketjuissa. Edelleen olen sitä mieltä, että Stankovenin rooli olisi ollut...
Tapparan peli on sekaisin kuin seinäkello. Kiekollista peliä ei ole oikeastaan ollenkaan. Leskinen puhui eilen alueen voittamisesta, mutta en ole oikeastaan aiemmin nähnyt, että niin pelataan myös hyökkäysalueella.
Rauhalan ketju oli ainut, joka pystyi hallitsemaan peliä. Keskisen ketju välillä...
Ja kun rinnastit Stankovenin Barkoviin, niin Barkovilla sillä kaudella, jolloin täytti 22 vuotta (tosin vasta syksyllä), 252 peliä NHL:ssä. Kaksi viimeistä kautta joukkueensa ykkössentterinä.
Hyvä pelaaja, mutta ei kanna vielä tällä kaudella Carolinaa playoffseissa, ja ihme on jos pystyy...
Mitenköhän. Onko Nils Juntorpin vaihtaminen Necasiin, Druryyn ja kakkos- sekä nelospikkeihin historian huonoin vaihtokauppa? Toki Juntorp Rantaseenkin oli aika huono. Tsemppiä kuitenkin Juntorpille.
Koska he pelaavat hyvin yhdessä todistetusti, pitkällä otannalla. Kulikov vapauttaa Mikkolaa pelaamaan myös ylöspäin (pystyy ottamaan vähän riskejä). Siten saisi kolmeen pariin vähän myös hyökkäys/kiekollista uhkaa ja ei tarvisi pyöriä pelkästään omissa. Säästää energiaa ja vähentää vastustajan...
Niin kuin mikä homma? Nättinen Anaheimiin?
Stankovenista tulee hyvä pelaaja NHL:ään ja todennäköisesti kärkiketjuihin, mutta juuri nyt hän ei sitä ole. Vai oletko eri mieltä?
Drury on vähän vanhempana tällä hetkellä fyysisesti vahvempi ja siten hivenen valmiimpi pelaaja. Stankoven toki...
Melkoista kilpavarustelua ollut kärkitiimeillä ja jäätävä alkaa olla Floridankin nippu:
Marchand-Barkov-Reinhart
Verhaeghe-Bennett-Tkatchuk
Luostarinen-Lundell-Rodrigues
Samoskevich-Sturm-Boqvist
Greer-Nosek-Gadjovich
Pulju
Forsling Ekblad
Mikkola Jones
Schmidt Kulikov
Balinskis
Bobi...
Näiden kauppojen jälkeen Carolina on selkeästi heikompi joukkue kuin ennen niitä. Sen lisäksi lähti kolme varausta ulos. Sisään tuli kaksi ykköstä, jotka tulevat olemaan kierroksen lopusta ja 2-3 vuoden päässä.
Stankoven on tällä kaudella Druryn tasoinen pelaaja. Hall menee keskiketjuissa. Jos...
Heikko vastine lähtötilanteeseen nähden. Enemmän Carolinan olisi pitänyt saada, koska ei ne ole missään uudelleen rakennusmoodissa. Stankoven on hyvä, varauskin ok, mutta joku rosteria vahvistava pelaaja olisi pitänyt saada. Nyt pelkkää tulevaisuutta.
Jos siirto sisältää myös jatkosopimuksen, niin ei mahtane Stankoven riittää. Tai edes Stankoven ja 1. rd. Tai sitten saisi mennä Carolinan manageri vaihtoon. Pitää muistaa, että siellä on Necas ja Drury pohjilla.
Stankoven ja Bourque + varaus. Tai jompikumpi sekä Benn tai Marchment.
Toivottavasti Pennanen "tekee Summaset" ja kasaa NHL-pelaajat muutamaan yhteiseen jääharjoitukseen kesällä. Siellä olisi sitten mahdollista käydä karvausta ja oman alueen lähtöjä läpi oletetuilla viisikoilla.
Nyt oli ukot eri sivulla ja syötöt tuli mihin sattuu. Siirtokiekot jäi matkalle...
Joo. Aika paljon harmitti, kun Barkov karvaa, riistää, tekee pelit ja puolustaa. Yhtään ei tullut vierestä apuja. Jos Rane olisi pystynyt pysymään kiekossa vähän pidempään tai olisi laittanut jonkun passin maaliin, niin paremmin oltaisiin oltu pelissä.
Ei voi yhdeltä ukolta enempää vaatia...
Nämä nyt tulleet tuskin kovin isoja olisiko 10- 20 000€/ukko. Isoimmat kustannukset tulee kuitenkin niistä ennen kautta tehdyistä virhearvioista, joissa on koko kauden raha kiinni. Purussa on säästetty ehkä joku 10t, mutta samalla on hankittu paikkaajia.
Aho ei ole päässyt peliin sisälle ja pelaaminen ei tule selkärangasta. Sitten se näyttää tuolta, kun on maailman parhaat vastassa. Aika moni muukin pelaaja siellä (koko turnauksessa) näyttää huonommalta kuin on. Aikaa on vaan niin pirun vähän ja tilanteet tulee päälle.
Eikä se ole mistään...
Heiskanen olisi täsmälääke, jos mentäisiin yksilötaidolla. Tai sitten vaan sovitaan, ettei laiteta norsukiekkoja ja rännityksiä, vaan mihin tulee tuki kiekolliselle. Pakki-pakit, sentteri ja sentteri-laituri tai toisinpäin.
Nyt näytti siltä, että oli sovittu vain siirtokiekoista ja se ei toiminut.
Pelitapa oli pelaajien toivoma, ja ei selkeästi toiminut. Hyökkäyspeliä ei ollut juuri lainkaan ja Jenkit pääsivät jauhamaan vahvuuksillaan. Kääntämään peliä ja ajamaan pakkien niskaan.
Vähän menee myös jännittämisen piikkiin, koska tuli niin paljon syöttöharhoja selkeissä tilanteissa...
Pulju on hyvä jääkiekon pelaaja, mutta ei tällä hetkellä riittävän hyvä NHL:n kärkiketjuihin. Eikä hän ole ainoa hyvä pelaaja, jolle on käynyt samoin. Suomalaisista itsellä nousee esiin kaksi vastaavaa pelaajaa. Janne Ojanen ja Ville Peltonen. Peltonen tosin sai uudelleen sauman ja käytti sen...
Samaan kuin sinä kommenttisi väsymisestä, eli omaan mielipiteeseen. Se taas perustuu havaintoihin ja kokemukseen jääkiekkopelistä.
Katsoppa Suomen pelaajien jääaikoja läpi turnauksen ja vertaa Ruotsin ja USA:n pelaajien jääaikoihin. Sieltäkin saa osviittaa.
"Hyökkäysmyllyt" yleensä kuluttavat...
Kappas. Tänään sitten puolustettiin kiekolla, pelattiin yhteistyön jääkiekkoa ja hallittiin pelin virtausta suvereenisti 35 minuuttia. Sama joukkue, samat valmentajat.
Sitten irtosi jalka kaasulta ja jenkit pääsivät hallitsemaan pelin lopun. Jännä juttu taas. Studio halusi ja selostamo halusi...
Tämä on todettu tässä ketjussa useampaan kertaan ja sitä on myös kommentoitu, mutta kommentoidaan nyt vielä.
Saman valmentajan pelikirjalla ja ohjeilla pidettiin myös kiekkoa ja pelattiin yhteistyön jääkiekkoa. Ei kukaan valmentaja tuolla tasolla ja tuossa tilanteessa ohjeista ruiskimaan...