Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Jaa, ainakin itselleni jääkiekko on viihdettä ja urheilua samassa paketissa. Jos lätkää katsoo pelkästään urheilun näkökulmasta, niin silloin seuraa joukkuetta, joka pelaa taktisesti hyvin, joka menestyy ja jonka pelaajat suorittavat urheilullisesti roolinsa mahdollisimman hyvin. Ja silloin...
  2. S

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Tylsimysjuna on yskähdellyt peijareissa pariinkin otteeseen, mutta niin vain jälleen kerran puksuttaa tuo perkeleen Pultti-diesel kohti unettavaa mestaruutta. NYRin saumat olisi olleet kolmosmatsissa, jos olisivat tuon ottelun pystyneet kääntämään itselleen, ei edes Floridan Original 32 olisi...
  3. S

    Colorado Avalanche (1.) – Edmonton Oilers (2.), Lännen konferenssifinaali

    Niin kauan kun Draisaitl ja McDavid pelaavat Edmontonissa, on helppo ennustaa, että noiden kahden mestarin peliä on mukava katsoa jatkossakin, mutta joukkueena Edmonton ei tule menestymään. Tuo kaksikko vie joukkueen pelaajabudjetista melkein neljännneksen, ja kun tuohon lisätään vielä Nursen...
  4. S

    Jaajon Diili

    Samaa ihmettelen itsekin. Miten helvetissä suunnilllen jokatoisen diililäisen pisnis-idea oli/on palvelualusta? Olisi luullut että tuo edelliskauden Diili-finaalin palvelualustakonsepti olisi ollut tarpeeksi, mutta ei, tälläkin kaudella kaikki ovat sitä mieltä että palvelualusta on kova sana...
  5. S

    Colorado Avalanche (1.) – Edmonton Oilers (2.), Lännen konferenssifinaali

    Ihan samat on fiilikset. Nyt se Coloradon pakka pysyi kasassa. Tuollaisella pelillä voisi jo pärjätä finaaleissa. Ja olipas taas tuo ensimmäinen erä aikamoista vauhtikiekkoa, jota on kyllä todella hienoa katsoa. Kiekko pysyy pelaajan lavassa noin 2 nanosekuntia. Täytyy muuten ihmetellä jos...
  6. S

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Matsi oli kyllä oudon kaksijakoinen. Tampa tuli tosiaan ekat 10-15 minuuttia aikamoisella paineella päälle, eikä 9 (tjsp.) päivän pelaamattomudesta ollut tietoakaan. Mun kompetenssi ei riitä selittämään, mitä sen jälkeen tapahtui, mutta tuo pelin loppuosa 2,25 erää oli kyllä ihan toinen peli...
  7. S

    Colorado Avalanche (1.) – Edmonton Oilers (2.), Lännen konferenssifinaali

    Tämän ottelusarjan lopputuloshan oli jo ennen ensimmäistä ottelua selkeä (4-0 tai 4-1 Coloradolle) , joten keskityin lähinnä tarkkailemaan, olisiko Coloradosta jotain vastusta Harmaalle Pohjamaalille finaalissa. Eikä kyllä hyvältä näytä finaalinkaan kannalta. Kuusi päästettyä maalia Edmontonia...
  8. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Joo, noin näen itsekin nuo yhtäläisyydet. Ja ehkä juuri tuo Rangersiin ja Tampan helvetin hyvä puolustuspelaaminen keski- ja puolustusalueella yhdistettynä hyvään veskariin saakin/saikin Carolinan ja Floridan näyttämään huonoilta.
  9. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Hurricaneshan pelaa vähän niinkuin Panthers, eli runkosarjakiekkoa, kun vastustaja on siirtynyt pleijarikiekkoon. Canesiesn ongelmakin on Panttereiden kaltainen, eli noita tahto- ja roolipelaajia ei ole jengissä tarpeeksi. No, ottelusarja on kyllä äärimmäisen hyvää viihdettä. Silti...
  10. S

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Juuri näin. Silmiinpistävää esim. tuossa kättelyssä matsin jälkeen oli se, että en nähnyt yhtään Floridan pelaajaa, jota olisi vituttanut tappio. Siellä ne melkein hymyssä suin läpsivät vastustajaa olkapäille että hyvä ottelusarja ja tsemppiä jatkossa. Kertoo kyllä aika paljon tuosta jengistä.
  11. S

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Mielestäni valmentajalla on kaksi isoa roolia pleijareissa: 1. Tunnistaa oman joukkueen vahvuudet ja vastustajan heikkoudet ja tuoda ne esiin pleijareissa (runkosarjassahan kaikkia temppuja ei tarvitse vielä näyttää) 2. Koota jo kauden alussa sellainen joukkue, jolla voi pärjätä...
  12. S

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Kyllä. Ensi kaudella tuo on jo yksi kokemus lisää Pantterien tyhjyyttä ammottavassa pleijarikokemus-pussissa. Näkisin kuitenkin, että ensi kaudelle olisi elintärkeää saada joku kunnon valmentaja penkin taakse, varsinkin pleijareita ajatellen. Siis sellainen valmentaja, jolla on kokemusta...
  13. S

    Otteluseuranta 22.–23.5.2022

    Mitä yhteistä on Tikkurilan väritehtaalla ja Tamba Pay Poltsilla? Vastaus: Molemmat sijoittaa miljoonia kehittääkseen maailman harmaimman, huomaamattomimman ja vähiten tunteita herättävän tuotteen. Varsinkin Poltsin osalta itseäni vituttaa eniten, että NHL-pleijarit yleisesti herättää ihan...
  14. S

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Itse asiassa auttaa. Ihan pikkasen.
  15. S

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    4-1 veikkasin sarjaa Tampalle ennen sarjaa ja tuo tulos on todella lähellä. Veikkaan että seuraavan matsin Florida voittaa, mutta sen jälkeen HMV- palkkakattojengi jauhaa seuraavat kaksi. Pleijareiden isoin kysymys ainakin itselleni on, riittääkö edes Colorado pysäyttämään tuota harmaan...
  16. S

    Calgary Flames (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros – Battle of Alberta is back!

    Mä olen kyllä eri mieltä. 1. 3. 5. ja 7. oli mielestäni otettavissa. Luvattoman helposti noita maaleja menee molemmille veskareille. Ja kuten sanoin aiemmin, molemmilla veskareilla on myös sama perisynti: melkein tilanteessa kuin tilanteessa jäähän. Varsinkin Koskinen menee jäähän heti kun...
  17. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Samankaltaiset havainnot tein itsekin. Svechnikovista pitäisi kyllä saada kaikki mahdolliset tehot irti, hän on kuitenkin aika iso palanen joukkuetta. Nyt oli todella näkymätön. Ja oli kyllä outo ottelu, toivottavasti oli Carolinalta vain ns. ohipelin tapainen. Kyllähän tuo materiaalin...
  18. S

    Calgary Flames (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros – Battle of Alberta is back!

    Ihmettelin jo runkosarjassa, miten Edmontonilla on kaksi keskivertoveskaria, joilla on vielä samat ongelmat peruspelinsä kanssa: ovat jäissä melkein heti kun kiekko tulee omalle alueelle. Edmontonin täytyy voittaakseen tiivistää kyllä tuota puolustuspeliänsä, Smith ja Koskinen ovat pelanneet...
  19. S

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Tuossa bubismissa on yksi huolestuttava porsaanreikä: Jos summeri soittaa ratkaisuottelussa ensimmäisen, toisen tai kolmannen erätauon merkiksi tai jatkoerän päättymisen merkiksi, ei voittaja ole välttämättä vielä selvillä. Sen takia muotoilisinkin lauseen: Sarja on voitettu vasta siinä...
  20. S

    Playoffs-veikkaus 2022

    Mulla on 173 pistettä tähän mennessä. Itäinen konferenssi: Florida Panthers - Tampa Bay Lightning 1-4 Carolina Hurricanes - New York Rangers 2-4 Läntinen konferenssi: Colorado Avalanche - St.Louis Blues 4-1 Calgary Flames - Edmonton Oilers 4-3
Ylös