Hyvä karkea perusteltu pohdinta. Tämän perusteella homma on taloudellisesti ok, joten keskustelu voi jatkua. Muutoksen lisäarvotekijöistäkin on hyviä perusteluja. Eli päädyn asteittainen seisottaminen voisi olla ok. C5:sta voisi osan jättää perinne(sika)katsomoksi ja penkittää loput. (Näkeekö...
No, älä vielä anna periksi. Ei noita strategisia ja taktisia juttuja voi sivuuttaa. Se on perusta kuten talossa kivijalka. Strategialla voitetaan sotia ja pelillä taisteluita. Toki monta kamppailua tarvitaan taistelun voittamiseksi neljästi. Joskus voi olla hyödyllistä luovuttaa yksi taistelu...
No a) paljonko seisojat olisivat valmiita maksamaan lisää, jos D muutetaan seisomakatsomoksi ja b) paljonko seisomapaikoista pitäisi maksaa enemmän, jotta kulut katetaan?
Itse katson matsit mieluummin istuen ja D3:sta. Dee on vain ollut usein loppuun myyty. Toisena vaihtoehtona on ollut sitten...
Isokokoiset kököttäjä-veskat alkavat olla epäkiinnostavia. NHL:aan on tunkua hyvistä veskoista, joten näyttävyys on yksi valintakriteereistä. Siellä se Saroskin availee jo edeltä ovia sopivankokoisille, ketterille ja näyttäville torjujille.
Oli aika heikko matsi UPL:lta Lahessa, yli pelaamista, ripareita, pomppuja. Liekö väsyä, pipiä vai oliko vain heikko valmistautuminen matsiin. Silloin huilipeli piristää.
@Orange Hockeyltä ihan asiallinen yhteenveto perusteluineen. Ei siitä tarvitse samaa mieltä olla, mutta turha on trttua johonkin yksittäiseen kohtaan. Käsitykseni mukaan esitys oli ikään kuin strategisella ja taktisella tasolla esitetty. Ei silloin huomioida yksittäisiä tekijöitä. Ok - Kyllä...
Vaikka veskat mielletäänkin yksilöurheilijoiksi osana joukkuetta, niin kyllähön tuossa on kyse muustakin. Nykyinen kolmikko vaikuttaa erittäin tasapainoiselta kokonaisuudelta - ryhmältä, tiimiltä. Siellä on ykkönen (Larmi), lähellä hyvä kakkonen (Karjalainen) ja paikkaaja (Luukkonen). Larmi on...
Mitäs täällä oikein kimpoillaan Kerhon veskoista! Ensi kausi mennään L-K-L -triolla on veikkaukseni ja sehän on hyvä se. UPL ei ole vielä Liigavalmis ja L&K ovat. Jos Larmi kehittyy edes puolella vauhdilla siitä mitä parin kauden aikana, niin voi käydä niin ettei ole Hämeenlinnassa enää kolmatta...
Ynnäilin hieman hajatietoja. Eli kuuluu sarjaan valistuneita arvauksiani, jotka ovat osuneet kohdilleen hyvällä prosentilla, mutta arvaus. Huhuja ei ole nyt tuon tueksi, mutta huhuttomuutta on. Ajattelin, että Karjalaista ei ole vieläkään huhuttu muualle + haluaa jäädä Kerhoon = soppari Kerhoon...
Näin 2. ja 3. erän. Pelsu oli joka alueella parempi. Vauhtia enemmän, kamppailupelaaminen terävämpää, syötöt osuivat kohdilleen edes jollakin prosentilla. Mailapelaamisen taito oli parempaa ja kerholaisia vietiin kahville välillä ihan näyttävästikin. Kerholla tais mennä valmistautuminen heikosti...
Ajattelin kommentoida tuolla peliotteissa, mutta laitetaan nyt tänne. Kookoo-matsi näytti siltä, että lähdetään hakemaan Larmille seitsemättä nollapeliä. Joukkue taisteli aika hyvin siihen saakka kunnes nolla meni puhki. Sen jälkeen ei peli kiinnostanut Larmilla eikä muillakaan. Itsekin siirryin...
[Hieman ot, mutta niinpä onkin. Toimitusjohtajan tytär tehnyt web-saitit yläasteen kuviksen tunnilla Wordillä.]
No, mutta tärkeä kumppani Kerholle, kuten nuo iki-ihanat marssilaisten komentajakypärät tolppien välissä. :)
Samaa mieltä. Paidat pitää vaan brändätä kuntoon. Nuo laatikot Kerhon pelipaidoissa ovat olleet siedettäviä, kun ovat olleet pääsääntöisesti mustia. valkoinen Pohjantähti-laatikko mustalla pohjalla olkapäissä ykköspaikalla on järkyttävä. Vaihdoin sen vuoksi osan vakuutuksista jo toiseen yhtiöön...
Samoilla linjoilla. Palve on ikäänkuin joutunut ketjuruletin "uhriksi". Kaksi joille ehdottomasti haluan onnistumisia vaikka jo heti maanantain pelissä, ovat Lahti ja Palve. Siellä taitaa nyt olla se iso kökkäre koko joukkueen ketsuppipullon suulla.
Suosionosoitukset seisaaltaan erätauon päätteeksi alkaa olla jo perinne. Suosionosoituksethan annetaan seisten vain, jos Kerho lähtee johdossa alkavaan erään!