Onhan tuossa joukkueessa paljon seivaamista, ketjut koottu sillä tavalla että niiden toimivuudesta on edes joku varmuus.
Armia ja MiG yhteen. Pulkkinen pystyy ottamaan monipuolisemman roolin pelintekijänä toisessa kentässä. Barkov ylivoimaan ja Pulkkinen puolustajan paikalle ylivoimaan.
Detroitin organisaation näkee hänet potentiaalisena maalintekijänä, NHL-paikkaan otetaan varovasti kantaa, Detroitin, organisaation joka varasi hänet. Mitä muuta he voisivat sanoa?
Lue kaikki viestit, Pulkkinen on erinomainen pelaaja.
Joskus aikoinaan pelasi FOPS:n junnuissa mies nimeltä Kulonen. hän pelasi 15 vuotiaan 1 divari, koska teki edellisellä kaudella C-junnuissa 25 pelissä 130 pistettä. Silloihin puhuttiin ylivoimasta, täydellisestä tulevaisuudesta jne. Mutta jätkä ei päässyt edes SM-liigaan.
Sen takia, koska se johtaa vain syvemmälle yhteen ja samaan asiaan. Minulle yritetään todistella ja kertoa kaikenmaailman argumentteja asiaan liittyen ja minä kirjoitan jotain takaisin. Täysin turhaa. Aiemmin jo mainitsin että väestörekkarista näkee oikein hyvin missä asun.
Se on suuri ihmettelyn ja politikoinnin aihe ettei miksei Armia pelaa MiG:n vierellä. Tuskin enää muutosta tulee, mutta jos joku olisi miettinyt asian puhtaalta pöydältä niin ne pelaisi ilman muuta yhdessä.
Tänään Ruotsia vastaan pitää olla mielestäni suoraviivainen. Uskon vakaasti että...
Hyvä :) Kirjoita yksityisviestillä, ettei häiritä toisia. Huutele niin paljon kuin tykkäät usko hienoon asiaasi ja Nikke Knattertonmaiseen löytöösi. Usko siihen kuin uskot siihen jumalaasi mihin satut uskomaankaan. Mutta älä tule soitteleen ovikelloa. Ja vielä, ei häiritä toisia.
Voi pojat. Mielelläni ottaisin vastaan terveiset Turkuun.
Tämä asetelmahan lähtee nyt siitä että stadilaisuus olisi joku arvo. Itse olen sen tuonut esiin vain kertoakseni mitä olen kokenut. Nyt taannoisen kirjoitusasuun puuttumalla ollaan jo saatu mut Turkuun, no kivaa, mikä on mun osoite...
Ei se löydy ku joskus, vaikka vois olla ihan hyvä löytyä. Kova on tarve yrittää horjuttaa :D Turha antaa enempää, seuraava kertoo seivailusta.
Mutta aihepiiriin liittyen tuli mieleen pieni tarina. Kovan kundin stoori: Kuka eka simmaamas? Kuka eka dokaamas? Kuka eka bylsimäs? Kuka eka...
Joo ei viittitä jatkaa tätä kauheasti, mun mielestä ollaan päästy niin pitkälle kun nyt voidaan päästä. Ihmiset on eri mieltä asioista ja se on hienoa, eikai tätäkään foorumia edes olisi jos tietoituus olisi kaikilla sama.
Ruotsin valttina on mielestäni 3 aika tasaista ketjua, muutamia kovia yksilöitä. Suomen pitäisi ehdottomasti pystyä pitämään 3-2 ja 2-1 poissa, niistä Ruotsi on lukujeni mukaan viimeistellyt tehokkaasti.
Aittokallio, pelaako? Ruotsin maalivahdin heikoista kohdista en tiedä, mutta eiköhän 2...
Olen ehkä liian tottunut siihen että asiani ymmärretään niillä sanoin jota käytän, minun pitänee kehittää viestintää, jotta tälläisiltäkin väärinymmärryksiltä vältytään.
Pulkkisen perustyökalu on se vartalo, Pulkkinen pysyy pystyssä ja sen luistelu on varmaa, ei sillä tule mitään heilahduksia...
Tossa olisikin hyvä idea ;)
Pulkkisen peli on lähes aina nautittavaa katsottavaa, Pulkkinen on ikäisekseen yllättävän suoritusvarma pelaaja. Mahtuu välillä mukaan muutamankin ottelun harmaampia jaksoja toki. Granlundin peliajatukset ovat mielestäni jo nyt jääkiekon eliittiä. Ei voi ikinä...
Tykkään Jokereista organisaationa, myös HIFK:stä. En seuraa kauhean paljon jalkapalloa, mutta käyn välillä kattelees Klubin pelejä, mutta enimmäkseen Jokereiden ja HIFK:n ja toiseksi eniten Pelicansien, Tapparan ja Ässien matseja. Joo on paljon vapaa-aikaa eikä velvoitteita niin käydään...
Sehän pitää paikkansa. Koko Pulkkisen peli pohjautuu hyvään fysiikkaan joka kantaa, se on osannut pitkällä ja määrätietoisella työllä tehdä vartalostaan työkalun. Sen jälkeen tulee kyky laukoa.
Mutta jos ymmärretään vain vääntövoimaa tai taklausvoimaa voimaan perustuvilla ominaisuuksilla...