Mainos

Hakutulokset

  1. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Huhhuh, mikä torjunta Jonesita Wilsonin läpiajosta!
  2. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Kiitos korjauksesta. Mitä nyt Hfboardilta luin niin tuli kai aiemmin tapahtuneesta korkeasta mailasta, josta ei tullut jäähyä. Eli siinä tapauksessa oikein ettei Weber saanut 2+2:sta, mutta väärin tietysti ettei silloin tullut jäähyä kun aiempi korkea maila Martiniin osui. Ja kolmas jatkoerä...
  3. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Ai oliko? No sitten olen väärässä, mutta musta näytti että toi olisi tullut vasta Weberin korkeasta mailasta.
  4. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Etkö huomannut Martinin naamaa. Nealilla vaastava, pienempikin ja Donskoi sai viimepelissä 2+2.
  5. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    2+2 Weberille, jos tuomarit haluavat edes vähän säästää kasvojaan.
  6. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Kiva nyt kun vielä oikein hierotte naamalle sitä, että tuon olisi pitänyt olla maali :D Lisäätte vaan potutusta jos Nashville tämän vielä voittaisi.
  7. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Nyt sitten alivoimaa tietysti.
  8. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Joo siis Gaustad työntää Pavelskia ja Pavelski osuu Weberiin ja sitä kautta Rinteeseen. Kyllä muuten syö jos Nashville nyt voittaa. Näin vain voi töhöily tuomarien ja NHL:n toimesta ratkaista jopa ottelusarjoja.
  9. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Tulipa mieleen että Kings-sarjassa Trevor Lewisin maali hyväksyttiin, vaikka esti Jonesia mutta siinä tulkittiin pakin työntäneen Lewisiä Jonesin päälle. Tässä tilanne oli vielä selkeämpi ja ei maalia.
  10. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Aivan. Onhan tää ihanaa jos peli ratkeaa siihen, että Gaustad työntää Pavelskin Rinnettä päin ja sen ansiosta ei tule maalia.
  11. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    No voi nyt hemmetti sentään. Vlasicille sitten jäähy turhimmasta säännöstä ikinä...
  12. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Ilmeisesti sitten päätettiin, että sarjan täytyy mennä tasoihin. Tässä olisi pitänyt hyväksyä mielestäni.
  13. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Kädellä ohjattu se ei ollut. Mutta maalivahdin estäminen on se mistä tämän voisi hylätä, mutta Pavelskia tönästään kumminkin Rinnettä päin.
  14. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    No nyt tuli mutta saas nähä hyväksytäänkö. Pavelski tönäistään Rinnettä päin ja maali tulee. Maalivahdin estämisenä hylättiin mutta se voidaan vielä kääntää.
  15. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Jatkoajalle menee. Tässä voi käydä miten tahansa.
  16. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Burns ja Sharks johtaa 3-2.
  17. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Dallas tasoittaa muuten sarjan St. Louisissa.
  18. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Tää Sharks-Predators sarja on kyllä ollut paljon huonommin tuomaroitu kuin Sharks-Kings sarja ykköskierroksella.
  19. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Laviolette sais nyt mun mielestä hyväksyä tilanteen sillä tuota ei enää peruta ja jatkettais nyt peliä.
  20. J

    Otteluseuranta 5.–6.5.2016

    Ja ei ole paitsio!!
Ylös