IS Veikkaaja
Veikkaajan mukaan Rale palaa ensi kaudeksi Raumalle ja Lukon päävalmentajaksi, mutta Lukon puheenjohtaja Rauno Mokka luonnollisesti kiistää neuvottelut. Mokka kyllä myöntää Uraman olevan ehdolla tehtävään...
Ei varmasti kovin muukaan halua sitä nähdä. Luulisin uuden valmentajan tulevan akselilta Pieniniemi/Kivi ellei sitten jostai ole jotain yllätyskorttia kaivettu...
No en ole sitten ainoa, joka saman asian on kuullut. "Pata" tosin epäili härtsyn olevan viettämässä saunailtaa joukkueen mukana, mutta se ei oikein kuulosta kovin järkeenkäyvältä mikäli mies ei enää joukkueen mukana ole.
Minun käsittääkseni Härkälän ja Ässien tiet ovat eronneet tänään. Asian julkistusta viivyttää ehkä se ettei uudet kuviot ole vielä täysin selvillä. Eiköhän lähipäivinä kuulla oikein virallistakin tietoa asian tiimoilta.
Honkaheimo ei ollut nykyisellään vaihtoehto, mutta Kuusisto ainakin vaikuttaisi olevan. Tähtisalo ja liigatason puolustaja eivät ehkä kuulu samaan lauseeseen, mutta kyllä Tähtisalokin kahdeksanneksi puolustajaksi kelpaa. Eri asia on tietenkin Viitasen pelikunto, mutta mikäli kuntoutus sujuu...
Miten Nico Aaltonen on pärjännyt miesten peleissä, entä onko Virtaloiden pelissä havaittavissa muutoksia viime kauteen?
Ossipekka Lehtonen taisi ainakin alkuun pelata aika vahvasti, mutta onko vaipunut harmaaseen massaan lainan loppuvaiheissa?
Puhutko nyt Rölli Strömbergistä, tuosta ysiviis maailmanmestarista? EI saatana enää yhtään karimartikaista tänne. Jos Dogista luovutaan Jacinan tieltä, niin mieluummin mennään näillä, kuin hankittaisiin ketään viime vuosituhannen peluria rahastamaan.
Lähinnä sitä ajoin takaa, että Ilveksellä ei ollut asiassa samalla tavalla omia intressejä kuin Ässillä. Ilvestä ei uhannut rahallinen sanktio eikä myöskään avainpelaajansa poissaolo. Ässien puolelta kuultu Tero Konttinen oli nähnyt tilanteen samalla tavalla kuin Kevin Kantee. Ainoastaan...
En todellakaan ole, vaan kyse oli siitä että järjestysmiehiä pidettäisiin puolueettomina, mutta vastustajajoukkueen valmentajaa taas ei. Eiköhän silmiä ole sen verran paljon kuitenkin ollut, että Muukkonen ja kurinpitoryhmä on tuosta riittävän hyvän käsityksen saanut.
Miksi Hirvonen olisi...
No voit tietysti olla tuotakin mieltä. En nyt näe yhtään järkevää syytä miksi Hirvonen puhuisi paskaa Muukkoselle, mutta Ässien edustajalla on kyllä eri asiat pelissä.
Kuusiston hankinnalla tuskin kauheasti joukkueen voimasuhteita muuteta, mutta tuskin mitenkään kokoonpanoa heikennä. Mikäli Matti pystyy pelaamaan toisessa ylivoimaviisikossa, niin pidän hankintaa hyvänä, mutta muussa tapauksessa voi kyllä kyseenalaistaa. Otolle Kuopion keikka tekee varmasti...
Lähinnä pointti oli siinä, että tuskin täysin puolueettomia silminnäkijöitä paikalla on ollut. Aika usein ihan tavallisissa oikeusjutuissakin todistajat ovat ovat "puolueellisia" jompaan kumpaan suuntaan, mutta kelpaavat silti todistajiksi.