Pitäisköhän Lukon palkata päätoiminen maalivahtiväliviivapsykologi?
Edit: Kyllähän sen kuuppatohtorin pitäisi olla osaaikainen, että puuhastelun leima ei kärsi.
+ Hitosti aivoverenvuodolle altistavaa "tekstiä".
On se NHL kanssa sellanen amatöörisarja, että siellä peluutetaan ennemmin 1-suunnan sopimuksen kalliita kavereita ennemmin, kuin paremmin pelaavaa nuorta kaveria. Mutta onneksi raumalla on häränkakkaa ja amatööripuuhastelua.
Pelottavan kovalta näyttää tosiaan tuo Kärppien rosteri, vaikka eihän näitä pelejä paperilla ratkaista, vai mitä?
Lappeen rantalaista perse-raiskausta tuskin tullaan näkemään kumpaankaan suuntaan. Lukon tasuri #24 todennäköisin vaihtoehto jopa.
165 senttinen Commander Komulainen saattaa jopa...
Jos satakertaa varmempi Setänen olisi pelannut, olisi voitettu 7-0! Nih!
Jos Zapolla on jonkinnäköistä alavartalovammaa, niin ei ainakaan tänään näkynyt.
Kelailin tuota ensimmäistä maalia vielä useampaan otteeseen ja kyllähän se minusta muuttaa suunta edelleenkin. Toisessa maalissa Zapon sivuittaisliike jää vajaaksi ja muutenkin torjuntayritys oli ihmeellinen.
Yritin tiirata noista "loistavista" Nelosen uusinnoista, niin näyttää mielestäni siltä, että kiekko muutti suuntaa joko Lukon alimmasta pelaajasta tai Pelicansin maalin eteen unohtuneen pelaajan varusteista. Päätäni en kylläkään voi laittaa pantiksi.
Omien sanojensa mukaan, koska on niin komia, että pitää varjella kasvoja.
Jonkilainen vamma kasvojen alueella on häkin oikea syy.
Niin ja kai se junnuna on pelannu häkin kanssa.
Sitten ne palkokasvit pois sieraimista.
Kunhan ihmettelin sitä vastustusmenttaliteettia. Ja kuten jo sanoin, jokainen taplaa tyylillään.
Hei, ei tää oo niin vakavaa.
Joo-o.
En nyt osaa muuta kuin nauraa tuolle "minä katson vain jääkiekkoa-menttaliteetille".
Mitä se ottaisi peliltä pois, jos alkuintroa ja ottelutapahtumaa kehitettäisiin?
Mutta jokainen taplaa tyylillään.