Mainos

Hakutulokset

  1. C

    Super Bowl XLIX

    Missä kohtaa tossa näkyi todennäköisyydet?
  2. C

    Super Bowl XLIX

    Pelisuunnitelmien valmisteluihin taatusti osallistuu erittäin aktiivisesti ja juuri tuon edun turvin Patriots todella usein pelejää voittaa. Lopussa tosin Belichickille kävi käsittämätön mäihä, että Malcolm Butler teki satumaisen pelin, koska hän oli kovaa vauhtia valmentamassa joukkuettaan...
  3. C

    Super Bowl XLIX

    Samaa mieltä tästä. Jännä nähdä pysyykö asema Rodgersin ja Luckin uran loppuun asti. (Yleisemmin keskustelu absoluuttisesti parhaasta yksittäisestä pelaajasta maailman kovimmassa joukkuelajissa on mun mielestä todella turhauttavaa.)
  4. C

    Super Bowl XLIX

    Eipä siinä muuten mitään, mutta saattaa tosiaan ottaa koville, jos itse pitää vastustajan tiukasti kiinni, mutta jengikaveri toisella puolen kenttää palaa jatkuvalla tahdilla. Silti joukkue toimii tietty parhaiten, kun jokainen pelaaja keskittyy vain täysillä omaan tekemiseensä ja antaa...
  5. C

    Super Bowl XLIX

    Juoksun tyrehtyminen kohdistaisi puolustukseen todella suuren paineen. Ihmettelen silti sitä, miten yksinkertaiselta se on saatu monissa paikoissa kuulostamaan ottaen huomioon miten epätasainen match-up tuolta osin on kyseessä. Kaiken maailman analyytikot ovat yllättävän vahvasti hypänneet...
  6. C

    Super Bowl XLIX

    Huvittavaa, miten kahdessa viikossa Patriotsista on puhuttu otteluun suosikki niin tavallisten katsojien kuin median edustajien keskuudessa. Vielä ennen konferenssifinaaleja ennakkotasoitus tälle SB-otteluparille oli Seahawks -2, mutta ilmeisesti ihmiset sitten ajattelevat, että yksi ottelu on...
  7. C

    Super Bowl XLIX

    Tosiaan, oon itsekin laskenut McCourtyn sarjan parempien saftyjen joukkoon. Sen sijaan Patriotsin pass rush ei ole aina kamalasti vakuuttanut. Super Bowlissa duunia helpottaa tietty se, ettei Seahawksin hyökkäyksen linja heittoblokkaa kovin hyvin.
  8. C

    NFL season 2014–2015

    Olisin voinut koko viestin lainata, mutta taloudellisempaa tyytyä ekaan kappaleeseen. Olet mielestäni asian ytimessä, kuten nimimerkkisi perusteella voisi olettaakin. NFL:n tutkimuksessa on ehdottomasti kyse siitä saadaanko varmuus, että Patriots on manipuloinut palloja tuossa Colts-ottelussa...
  9. C

    NFL season 2014–2015

    On, mutta kun sama ilmiö toistuu jokaisen pelaajan kohdalla, joka on pelannut useamman kauden sekä Patriotsissa että muualla, avaa se potentiaalisesti jo vahvempia merkityksiä. http://www.sbnation.com/nfl/2015/1/25/7887057/patriots-deflategate-fumble-rate-tom-brady-bill-belichick "Individual...
  10. C

    NFL season 2014–2015

    Palaan asiaan taas paremmalla ajalla, mutta välikysymyksenä näihin viittaamiinne tilastoihin: Mikä lasketaan pudotetuksi syötöksi? Kuka päättää sen lisäämisestä tilastoihin? Onko tuo tilasto luotettavampi vai vähemmän luotettava kuin fumbletilasto? Kaksi ekaa ovat vilpittömiä kysymyksiä. Kolmas...
  11. C

    NFL season 2014–2015

    Tunnen käsitteen ja tiedän, että sulla on pointtia. Mutta onhan tämä nyt melkoisen mehukas sattuma.
  12. C

    NFL season 2014–2015

    Paitsi BJGE ja Woodhead, jotka fumblasivat huomattavasti helpommin uusissa joukkueissaan.
  13. C

    NFL season 2014–2015

    Tiedän ja tiedän myös, ettei se ole uniikki tapa toimia. Näin merkittävän tilastollisen vääristymän laittaminen hyvän, jopa ylimaallisen valmennuksen piikkiin tuntuu musta vähän naiivilta idolisaatiolta. (Eipä sikäli, etten pitäisi sitä mahdollisena itsekin. Voi jopa olla, että molemmille...
  14. C

    NFL season 2014–2015

    Kevin Faulk 1999-2006: 908 kosketusta, 23 fumblea (1 per 39) Kevin Faulk 2007-2011: 387 kosketusta, 5 fumblea (1 per 77) Sammy Morris, muut jengit: 514 kosketusta, 8 fumblea (1 per 64) Sammy Morris, Patriots: 383 kosketusta, 4 fumblea (1 per 95) Danny Woodhead, muut jengit: 225 kosketusta, 2...
  15. C

    NFL season 2014–2015

    Tää on kans hauska. BenJarvus Green-Ellis Patriotsissa: 536 kosketusta, 0 fumblea BenJarvus Green-Ellis Bengalsissa: 524 kosketusta, 5 fumblea Toivottavasti en noitakaan lukuja laskenut väärin. Ei todista yhtään mitään, mutta kamoon nyt, onhan tämä kiinnostavaa.
  16. C

    NFL season 2014–2015

    Laitoin pojat nyt foliohatun hetkeksi kunnolla päähän, kun tämä on mielestäni kiinnostava ja ennen kaikkea hauska ulottuvuus keskusteluun: Tom Brady 2001-06: 94 peliä, 3482 snappia, 59 fumblea Tom Brady 2007-14: 112 peliä, 4506 snappia, 36 fumblea 2001-06: 1 fumble per 59 snappia 2007-14: 1...
  17. C

    NFL season 2014–2015

    Falconsin laskua selittää ainakin se, että vaihtoi fumble-kone Vickistä noihin aikoihin pallovarmaan Matt Ryaniin (Joey Harringtonin kautta). Packersista en osaa ensiarviolta sanoa - tai no, Ahman Green taisi olla aikamoinen fumble-riski 2000-luvun alkupuolella, mutta tarkemmin vaikea arvioida...
  18. C

    NFL season 2014–2015

    Kluwe nyt on luonut maineen tylsänä kansalaisaktivistina, jonka mielipiteet ovat varmaan todella vastuuntuntoisia, mutta harvemmin liittyvät lajiin oikein mitenkään. NFL:n piiriin kuuluu mielestäni peli, jota kentällä pelataan. Kaikki moraalinen ja yhteiskunnallinen vouhotus sen ympärillä on...
  19. C

    NFL season 2014–2015

    Olet osunut täysin asian ytimeen. Nimenomaan tämä on tilanne. Belichick, Brady ja kuka tahansa muu, joka tosissaan haluaa voittaa on aivan taatusti valmis venyttämään ja rikkomaan sääntöjä niin paljon kuin se on ilman seuraumuksia mahdollista. Ja juuri tästä syystä NFL:n täytyy puuttua asiaan...
  20. C

    NFL season 2014–2015

    Kun sanoin, etteivät tiedot ole NFL:n vahvistamia, niin nimenomaan yritin tehdä niin. Mikään mitä NFL ei ole tässä asiassa vahvistanut ei ole vielä faktaa, kuvittelin tämän olevan selvää.
Ylös