Näinhän se joo menee noilla monitoimiareenoilla, että yhtä jos toistakin tapahtumaa tulee ja menee. Oli siellä nytkin perjantain paikallisväännön jälkeen lauantaina raskasta joulua -konsertti ja molemmat lätkäjengit pelasi vieraskaukaloissa lauantain pelinsä.
Mikäs tuossa takana, kun aika vajaan kauden ovat molemmat vetäneet. Onko kyse jostain sairasteluista / loukkaantumisista, vai onko velipoijjaat olleet ihan vaan peliesitysten takia poppariosastolla noin paljon? Ensin mainitut syyt voisi jotain vaisuudesta selittää.
Kerros nyt että mitkä maalit näistä viime paikallisista on menneet helposti? Kyllä se on ollut Ilveksen peleissä aika tyypillistä, se mitä on muitakin joukkueita vastaan seurannut, että sieltä painellaan tuhatta ja sataa kahdella yhtä tai kolmella kahta vastaan ja lauotaan se kiekko puolityhjään...
No ei tietenkään välttämättä. Kaikkihan on aina riippuvaista kuun asennosta ja hallituksen politiikasta, mutta maaleja edeltäviä tilanteita kun katsoo, niin tuskin Randelin olisi sattumalta kovin paljon eri paikassa seissyt niitä luistinohjureita torjumassa, jotta kiekot olisi sattuneet...
Meinaatko että oli jotenkin Heljangon huonoutta ne maalit? Eiköhän ne kolme olisi meneet Randelinillekin, sen verran epämääräisiä luistinohjureita ja pomppuja olivat. Eikä edellisessäkään paikallisessa ilveksen maaleista Heljankoa oikein voi syyttää. Yksi kauempaa tullut veto ilman maskia olisi...
Onhan tuo ihan ok mennyt joo, piste per peli. Paremmalla pistetahdilla vetänyt vaan Levtchi, ja Savinaisella sama ppp. Aika näkymätön noin muuten ison osan peleistä ja välillä seisoo hyökkäysalueella pahasti Levtchin luistelulinjoilla, mutta samapa tuo, kun tulosta tulee. Ehkä se lupaa kevättä...
On tainnut olla sitten harhaanjohtavasti kirjoitettu, tai kirjoiteltu jotain muuta kuin miltä oikeasti tuntuu. Tai sitten väärin ymmärretty. Ihan satavarmasti ottaa pannuun jokainen paikallistappio, mutta eihän niiden perusteella sitä mestaruutta kuitenkaan jaeta. Joku pudotuspeli-/finaalitappio...
Hienoa, vihdoinkin loppuu tuo naurettava vinkuminen jostain "ilmaislipuista", jotka vääristävät katsojalukuja. Tuskin sinne kovin montaa ihmistä väkisin niitä pelejä raahataan katsomaan ja joku ne liput aina maksaa. Mutta ilmeisesti sillä on sitten merkittävä ero, että mikä taho ne maksaa.
Ai saakeli. Itsekin sitten käynyt vuosia ilmaislipuilla, kun olen työnantajan kustantamalla Epassilla hankkinut niitä "ilmaislippuja", enkä ole omista rahoista maksanut niistä senttiäkään. Ettei nyt vaan olisi käynyt niin, että Ilves-leirissä on jäänyt iso osa tällaisistakin Tapparan jakamista...
Tottakai se kyykyttäminen hyvältä tuntuu, myös toiseen suuntaan, onhan meillä tästä monen monelta vuodelta kokemusta. Mutta toki näiden paikallispelien ulkopuolelta täällä leirissä tiedämme senkin, että on niitäkin kausia ollut, kun runkosarjassa on hävitty jopa kaikki pelit, mutta pleijareissa...
Ei kai nyt taas tätä T O D E L L A väsynyttä isoveli-pikkuveli- ja mestaruusmäärävääntöä.
Ilves on tälläkin kaudella pelottavan vaarallinen vastaisku- ja ylivoimajoukkue. Jos Kemiläiset ja Vittasmäet on unessa, niin turpaan tulee. Jos ovat kutakuinkin hereillä, niin ihan hyvät on eväät ne...
Onko tähän siis ainoa faktinen peruste se, että ennemmin tai myöhemmin se useammin selätettykin voittaa? Kovin on löyhä peruste. Tapparalla on se selkeästi suurempi voittopaine ja Ilves saa aika paineettomasti käydä räppäämässä niistä vastahyökkäyksistään tarvittavat maalit. Kyllä aika 50-50...
Päivän mietteitä:
+ Granath on lakannut tuhlaamasta maalipaikkojaan, kun ei enää yritä sitä suoraa laukausta maalivahdin läpi, vaan kikkapankkiin on tullut jo vähän harhautuksiakin.
+ Levtchin pelistä on pakko tykätä, vaikka ei joka pelissä pistetilastossa näykään. Työmoraali on kyllä kohtuu...
Tuskin se ihan tuota oli, on noita ensimmäisen erän kaltaisia velttoja eriä ollut tällä kaudella aika monta muutakin, mutta monesti väistetty luoti, eikä määlimäärien osalta ole pelit kuitenkaan karanneet käsistä. Eilen KalPa siitä kuitenkin oikeutetusti rankaisi kolmen maalin verran, ja sen...
Voisi kuitenkin olettaa, että Kärppien valmennus on Ritchien omaa mielipidettä tästä vahvasti kuunnellut, että millainen fiilis ja olotila on, onko äijä valmis hyppäämän kehiin jo heti ensimmäiseen mahdolliseen peliin. Tuskin siellä väkisin on peluutettu. Se on siten eri asia, jos Nick on...
Kun viittasit lainattuihin nimimerkkeihin, eli myös minuun, ja tapparalaisiin, eli myös minuun, niin voin sen verran oikaista, että itse en ole sanallakaan dissannut Nickiä. Itse olen ihan sitä samaa mieltä mitä kirjoittelin myös Witkowskin kohdalla, kun Luke sai ensimmäisen pelin jälkeen rapaa...
Riittäähän se liigassa visiirillekin, että se on näennäisesti kypärässä kiinni, vaikka senkin positiosta on omat sääntönsä. Onko kenellekään koskaan edes huomautettu, vaikka liigassa niitäkin menee ja on mennyt, joilla visiirin alareuna on jossain otsan puolessa välissä.