Tähän ottaisin mielelläni kommentit.
Itse kirjoittelin ensimmäisen Oulun pelin jälkeen, että jos sarja jatkuu näin, niin Kerholla ei ole mitään hätää tässä sarjassa.
Siltä se vähän nyt näyttää, että se ensimmäinen peli antoi suunnan tähän sarjaan ja Kerholla ei todellakaan ole hätää!
Larmi hävisi Vehviläiselle, HPK ei Kärpille
"Ottelusarjan kannalta merkittävää oli se, että vaikka Kärpät vei maalivahtien taiston, HPK onnistui voittamaan ottelun. Tämä nostaa HPK:n suoritusta viisikkotasolla entistä suurempaan arvoon."
On kyllä mielenkiintoisin "otteluraportti" mitä olen...
Ihme itkemistä täällä. Jos tälläin jatkuu niin Kerholla ei ole mitään hätää pitkässä juoksussa. Kärpät ei esittänyt oikeestaan yhtään mitään, ja toisaalta taas Kerholla oli paikat tehdä vaikka viisi.
En ole yhtään huolissaan!
Itse en usko Turusen kisapaikkaan. Turunen on sellainen joka paikan höylä vailla yksittäistä selkeää vahvuutta. Turunen olisi 3-4 kentän kamaa maajoukkueessa ja luulen, että sinne haetaan alakenttien erikoismiehiä. Innala taas lähes joka vaihdossa vaarallinen ja pääsee maalipaikkaan.
No kohta...
Mitä järkeä koko seuran optiolla olisi, jos ensin odotellaan haluaako pelaaja lähteä muualle?
Jos kyseessä seuran optio, niinkuin HPK sopimuksen ilmoitti olevan, niin sillon seura päättää, antaako sopimuksen myös sille optiovuodelle.
Vai oletko nähnyt sopimuksen, kun tiedät, että sisälsi...
Nyt kun kieltäytymisiä maajoukkueeseen on tullut aika lailla, niin ei välttämättä ole kovin kaukana, että herrat Nikkilä ja Innala pääsisivät leiritykseen mukaan.
Larmikin saattaisi olla lähellä, mutta hieman epäilen. Samat sanat myös Turusesta.
Kukas se kolmas on?
Lindgren on nostanut tasoaan runkosarjasta huimasti. Jo runkosarjan lopussa pelasi hyvin. Siltikään, Lindgrenin poissaolo ei juuri muuta ennakkoasetelmia.
Paikan päältä nähtynä suht tasainen matsi, mutta Kerho jonkun verran niskan päällä ja hieno taisteluvoitto tuolla rosterilla. Hallissa loistava tunnelma, mutta eteläpäädyn "hotsi" raju pettymys. Tosin ei sitä onneksi edes hotsi -nimellä myydä.
Täällä jostain syystä kovasti puhuttaneeseen...
Kysyppä ihmeessä.
Viittaat ilmesesti tuohon jatkoajan pitkään kiekkoon?
Helppohan se on nostaa yksi tilanne pelistä ja haukkua Brejcak pystyyn. Yhtä lailla voisi haukkua Nikkilän siitä idioottimaisesta jäähystä tai sen sentterin joka hävisi jatkoajalla oman pään aloituksen 100-0.
Ei tää...
Ei se Brejcak nyt noin huono ole mitä täällä höpötellään. Tietysti nyt kun ei pelannut muutamaan kuukauteen niin voi olla melkoista hakemista, mutta ennen koirankopitusta oli parempi kuin esim. Almari tai Niemeläinen.
Odotuksiin ei ole vastannut, mutta kyllähän Brejcak ihan liigapakista menisi...
Aivan naurettava tuomio.
Kaikki tunne tapetaan pelistä kun jokaisesta taklauksesta tulee 2+10. Miten ihmeessä tuosta sai päähän kohdistuvan taklauksen?